Archief - Clockgen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

brechtvm

Legacy Member
hey...

nog een vraagje over clockgen...

:offtopic: (eerst en vooral thx to davion (en cranox en corvette;-)) die de mensen op dit forum een heel eind op weg helpen ! :applause: :bow: )

mn vraagje :

Kan clockgen
1) uw bios corrupt maken ? (staat nu ingesteld op manual,maar met standaard settings...dit werd mij gezegd op oc-fora..)
heb nog maar reeds nieuw mobo -> bios chip was gecrashed...(door oc in bios)
als je hier een 'slechte' oc doet met clockgen...heeft dit dan betrekking op jouw bios ? of enkel op jouw software (clockgen,...) en kan je het dan met een format (in t slechtste geval) verhelpen ?
2) kan clockgen uw pc op de éne of andere manier FYSIEK kapot maken ?


greetz !
L

L@TrO

Legacy Member
1: nog niet van gemerkt , en ik gebruik het toch al redelijk lang
2: tja als ge te ver o.c't mss wel hee ;)
b

brechtvm

Legacy Member
L@TrO zei:
1: nog niet van gemerkt , en ik gebruik het toch al redelijk lang
2: tja als ge te ver o.c't mss wel hee ;)
Klik om te vergroten...

ivm uw 2e puntje :
als je uw temps van cpu / case in de gaten houd ?
dus niet enkel oc'en zonder naar uw temps te kijken ;-)

greetz
L

L@TrO

Legacy Member
Wete , meestal loopt uw pc toch eerst vast voordat er schade is aan uw cpu. Dus volgens mij moete niet al te veel schrik hebben van mijn 2de puntje(mijn 3200+ wordt niet eens heel warm als hij op 2.7ghz loopt). Zie gewoon dat uw cpu onder de 60° blijft en alles is in orde hoor. Waar je wel mee moet opletten is dat je uw Vcore in de bios niet al te hoog zet.
b

brechtvm

Legacy Member
L@TrO zei:
Wete , meestal loopt uw pc toch eerst vast voordat er schade is aan uw cpu. Dus volgens mij moete niet al te veel schrik hebben van mijn 2de puntje(mijn 3200+ wordt niet eens heel warm als hij op 2.7ghz loopt). Zie gewoon dat uw cpu onder de 60° blijft en alles is in orde hoor. Waar je wel mee moet opletten is dat je uw Vcore in de bios niet al te hoog zet.
Klik om te vergroten...

bios = normale settings (standard) maar dan gefixeerd door manual te kiezen ipv auto..
van die vcore blijf ik voorlopig zo lang mogelijk af
thx !
greetz
D

Davion

Legacy Member
1.) ClockGen verandert niets aan de BIOS zelf maar gaat softwarematig de chip ZELF controleren, dus eigenlijk heeft dat niets met de BIOS chip te zien en zulde daar ook geen problemen mee krijgen...

2.) Ja, als ge te hoog overclockt en u PCI poort is niet gelocked kan u harde schijf (gedeeltelijk) corrupt gaan met een format als gevolg (zelf meegemaakt)
k

kr15t0f

Legacy Member
Davion zei:
1.) ClockGen verandert niets aan de BIOS zelf maar gaat softwarematig de chip ZELF controleren, dus eigenlijk heeft dat niets met de BIOS chip te zien en zulde daar ook geen problemen mee krijgen...

2.) Ja, als ge te hoog overclockt en u PCI poort is niet gelocked kan u harde schijf (gedeeltelijk) corrupt gaan met een format als gevolg (zelf meegemaakt)
Klik om te vergroten...

ik heb toch al eens een bios reset moeten doen nadat ik te hoog overclockt had met zo'n softwarematig program.
n

nazaar

Legacy Member
bwa als ik te hoog ga me clockgen crasht mijn pc gewoon en ofwel reset hij dan goed ofwel moet ik idd mijn bios resetten.

btw als ge wilt oc'en zult ge wel ooit aan uwe vcore moeten komen zenne :p
L

L@TrO

Legacy Member
Al ge uw Vcore tot 1.65v verhoogd is da nog 100% safe ze(met goede air-flow). Eens je naar 1.75v-1.8v gaat zou ik voor betere koeling zorgen. Hou de temps altijd in de gate ;)
L

L@TrO

Legacy Member
Uw ram staat in de bios underclockt op 100mhz. Gewoon terug naar 200zetten. (of 166 als de ram niet mee wilt)
b

brechtvm

Legacy Member
L@TrO zei:
Uw ram staat in de bios underclockt op 100mhz. Gewoon terug naar 200zetten. (of 166 als de ram niet mee wilt)
Klik om te vergroten...

ram staat nu op 400(200 effectief)
vraagje : zet ik hem niet beter op 166(effectief) ipv 200 (effectief) ?
ik redeneer zo : als ik hem op 166 zet,dan kan ik nog hoger oc'en met mn cpu
op 200 draait ie reeds op het max ...
ben ik juist/fout ?

greetz
D

Davion

Legacy Member
ongeveer, maar met 166 hebde wel performance verlies, beste is ram cpu 1:1²
b

brechtvm

Legacy Member
Davion zei:
ongeveer, maar met 166 hebde wel performance verlies, beste is ram cpu 1:1²
Klik om te vergroten...

dus als ik het goed begrijp:
als ik met ram op 166 mhz (2.0-3-3-7) zou beginnen oc-en...
dan zou ik enkel een theoretische hogere oc kunnen hebben,
maar in praktijk zal de performance mss lager liggen dan bij een oc met 200mhz...

ps : ik kan mn divider niet kiezen op mn mobo denk ik... dusja,sowieso 1:1 denk ik

ps2: een amd64 heeft ingebouwde mem-controller dacht ik..dus is er dan zo'n groot verschil tussen die mhz-instellingen qua performance ?
of hecht de amd64 geen belang aan de latency's ?
(ik weet niet meer wat het was,...ik heb het ooit ergens gelézen,maar kan het mij niet meer herrinneren)

greetz
D

Davion

Legacy Member
- klopt!

- Da moet ge kunnen, maar bij ASUS staat onder CPU Configuration dacht ik

- hecgt wel belang aan latency maar heeft weinig winst door DC, maar toch 1:1 is ALTIJD beter
b

brechtvm

Legacy Member
Davion zei:
- klopt!

- Da moet ge kunnen, maar bij ASUS staat onder CPU Configuration dacht ik

- hecgt wel belang aan latency maar heeft weinig winst door DC, maar toch 1:1 is ALTIJD beter
Klik om te vergroten...

standaard staat het steeds op 1:1 dacht ik hé ?
dus moet ik nix veranderen hé ? ;-)
ps :wat is een goede stress-test/bench om mn cpu te testen als die ge-oc'ed is...?...
ik deed gewoon wat testjes met 3dmark2001se

greetz
-

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
brecht, om te testen ofdat het nu sneller of trager is late super-pi gwn is draaien
daan gade zien dat uw systeem beter presteerd als uw RAM synchroon draait
met wss als gevolg dat ze niet meer zo ver oc'en
b

brechtvm

Legacy Member
-[DTT]- Jumpy zei:
brecht, om te testen ofdat het nu sneller of trager is late super-pi gwn is draaien
daan gade zien dat uw systeem beter presteerd als uw RAM synchroon draait
met wss als gevolg dat ze niet meer zo ver oc'en
Klik om te vergroten...

thx ;-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan