Archief - CD-roms van philips?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timmos

Legacy Member
Hallo allemaal

Daar ik nogal veel mijn comp formatteer om hem 'clean' te houden, installeer ik vrij veel mijn games opnieuw. Daardoor verslijten die cd-roms iets rapper dan die van de doordeweekse gamer, en daarom kopier ik die ook allemaal voor het geval dat er een kapot is. ;)

Welnu, de 2de cd van UT2003 heeft een enorme kras gekregen (dunno how? :confused: ), dus stak ik de gekopierde cd erin (Philips). Blijkt niet te werken. Ik heb nog 's zo'n gekopierde cd-rom moeten 'raadplegen' voor gta3 en die was geschreven op een cd van imation, maar die werkte wel (gta3 instalde dus volledig).

Ligt dat nu aan de cd's van Philips? :help: Ik heb nog nooit een gekopierde cd van philips gebruikt maar omdat die 2de niet werkte probeerde ik ut2003 volledig te installen met de gekopierde cd's, en dat ging ook niet (liep halfweg de 1ste cd vast).

Zijn die cd's van Philips nu gwn slecht? Zijn hier nog mensen die er problemen mee hebben? Zo ja is dat wel spijtig want ik heb die 50-pack maar 4 weken geleden gekocht en khebber nog stuk of 45 over :doh: :help:

Timmos

Legacy Member
nog wat: die cd's zijn maar op 8X geschreven, dus het zal niet aan de snelheid liggen :sad:

Rh1n0

Legacy Member
Iemand die ik ken gebruikt echt massa's cd's van Philips (paarse-achtige doos) omdat hij hier goedkoop kan aangeraken. En die cd's schrijven/lezen perfect. Natuurlijk kan het af en toe zijn dat er een slechtere tussenzit, ieder merk heeft daar last van.

Onthou wel dat dit ook soms te wijten is aan de brander zelf en niet steeds aan de cd's.

nuja, kan het ook niet liggen aan de kopieerbeveiliging?

Davion

Legacy Member
Gebruik zelf al 2 juaar Philips, geen enkele slechte CD tussen, en ik schrijf soms WEL snel, dus zal oftewel bad luck zijn oft§ewel stillaan uitkijken naar andere brander, natuurlijk zuide wel dik gekloot want nu gaat uwe UT2003 niemeer, 1TIP dus: Maak op je hd 2 partities aan, 1tje voor Windows en 1tje voor Apps/Games !

Zwan

Legacy Member
Tjah et kan natuurlijk dater ne slechte CD tussenzit maar Philips is overt algemeen een van de beste merken (met TDK, Sony,...).

Ik denk persoonlijk eerder aan een kopieerbeveiliging op de CDROM van UT2k4.

Timmos

Legacy Member
is nero burning rom beter? ik gebruik da liever nie omdat er zooooooveel opties zijn waar ik niets van begrijp maar als het beter is om cd's mee te kopieren wil ik het wel leren gebruiken

Timmos

Legacy Member
tja mijn brander is niet echt een goeie hoor, het is ene die bij de comp inbegrepen zat (en ik koop nooit meer een kant-en-klare comp want dit heeft enkel nadelen). Hij kan maar schrijven aan 24X maar dat doet hij toch nooit.
Ik weet zelfs nie eens welk merk het is lol :rofl: Zou IDE een merk kunnen zijn? :)

Maar zou dit echt aan de brander zelf kunnen liggen? Ik heb mijn comp al 1 jaar en ongeveer 7 maanden en de cd-writer is nog nooit vervangen. Toch leest hij alle officiële cd's zonder problemen.

Ook als je die 2de cd van ut2003 erin steekt loopt de comp vast als je naar "mijn computer" gaat. Is dat normaal bij een slechte cdrom?

Dus ofwel brander nie zo goe meer oftewel beveiliging (die moet dan wel zeer goe zijn)?

Davion

Legacy Member
Timmos zei:
tja mijn brander is niet echt een goeie hoor, het is ene die bij de comp inbegrepen zat (en ik koop nooit meer een kant-en-klare comp want dit heeft enkel nadelen). Hij kan maar schrijven aan 24X maar dat doet hij toch nooit.
Ik weet zelfs nie eens welk merk het is lol :rofl: Zou IDE een merk kunnen zijn? :)

Maar zou dit echt aan de brander zelf kunnen liggen? Ik heb mijn comp al 1 jaar en ongeveer 7 maanden en de cd-writer is nog nooit vervangen. Toch leest hij alle officiële cd's zonder problemen.

Ook als je die 2de cd van ut2003 erin steekt loopt de comp vast als je naar "mijn computer" gaat. Is dat normaal bij een slechte cdrom?

Dus ofwel brander nie zo goe meer oftewel beveiliging (die moet dan wel zeer goe zijn)?


Dat loopt niet vast, hij blijft gewoon zoeken waardoor dat dat venster niet opent, maw CD is n aar de haaien, uwe brander zal niet van merk IDE zijn, IDE is namelijk de interface !

demon326

Legacy Member
dat probleem had ik met mijn Aopen 56x lezer die wou dus gewoon geen kopies lezen heb ik ma een brandenderke van philips erin gezet schrijft max aan 52x en leest ook max aan 52x zie men sig voor meer info over die writer

Kriz

Legacy Member
Dat zal wel liggen aan die kopieerbeveiliging.
Van games maak je niet zo maar simpel een 1:1 kopie met nero, zelfs met clonecd of alcohol 120% kan je kopie ook nog mislukken.

Timmos

Legacy Member
***UPDATE***

ik heb m'n KOPIEcdroms van ut2003 in m'n andere comp gestoken, een pentium II 266, en ik kon bijna ogenblikkelijk zonder problemen browsen in mijn computer, op de cdrom dus :)

ook autorun werkte direct (please insert disc 1 to install...)

Als die oude computer wel die cd's kan lezen, dan wil dat toch iets zeggen? Is het nu zo dat mijn cd-writer gwn die kopies niet leest? of ligt het aan winXP of zoiets? In het eerste geval dan, zou het probleem opgelost door een nieuwe brander aan te schaffen? :help:

ALVAST DANK VOOR ALLE REPLIES

Kriz

Legacy Member
Timmos zei:
***UPDATE***

ik heb m'n KOPIEcdroms van ut2003 in m'n andere comp gestoken, een pentium II 266, en ik kon bijna ogenblikkelijk zonder problemen browsen in mijn computer, op de cdrom dus :)

ook autorun werkte direct (please insert disc 1 to install...)

Als die oude computer wel die cd's kan lezen, dan wil dat toch iets zeggen? Is het nu zo dat mijn cd-writer gwn die kopies niet leest? of ligt het aan winXP of zoiets? In het eerste geval dan, zou het probleem opgelost door een nieuwe brander aan te schaffen? :help:

ALVAST DANK VOOR ALLE REPLIES

Is die ut2k3 de enige kopie die hij slecht leest of meerdere?
BTW ik heb hier eigenlijk 3 cdroms (DVD lezer, DVD schrijver en gewone brander) en heel uitzonderlijk heb ik ook al zo'n dingen voorgehad. De ene kan een bekraste cd rom wel goed lezen, de andere niet en omgekeerd. Dus het wilt niet meteen zeggen dat je brander naar de kl:doh:te is.

Probeer het volgende eens:
_Gebruik je een of andere software om images te mounten? (bvb. alcohol, daemen...) Probeer die eens uit te schakelen (deïnstalleren + herstart) en test dan nog eens.

_Heb je al eens op de website van je cd brander gekeken voor een firmware upgrade? Dit kan het probleem misschien oplossen.

_Gebruik je die oude PC (PII 266) niet veel meer, steek dan die cd-rom drive bij in je andere PC.

_Maak op die oude PC een image (.cue & .bin file) van je gekopieerde cd, kopieer ze via netwerk naar je andere pc en mount die daar dan met bvb daemon of alcohol aan een virtuele schijf OF brandt opnieuw een kopie op een ander type cd-r. Let er wel op dat je een kopie van een kopie maakt, dus de kwaliteit van 'kopie' kan verminderen door krassen en stof + maak een goede kopie door rekening te houden met de kopieerbeveiliging. (De kans om de kopieerbeveiliging van een kopie succesvol te kopiëren is vrij klein)

Succes!

Timmos

Legacy Member
nee ut2K3 is niet de enigste: ik heb onlangs splinter cell pandora tomorrow gekocht en van die officiële cd's hebbek ook kopies gemaakt. Die werken ook niet. :(

Vreemd genoeg leest die pentium II ze dus wel... Maar toch leest MIJN cdwriter wél officiële cd's?!?

Het kan toch niet dat enkel mijn cdwriter dat heeft?

Kriz

Legacy Member
Met welk programma en hoe maak je je kopies?

Voor sommige kopieerbeveiligingen moet je in SAO/DAO / DAO enz... mode schrijven... misschien kan je cd writer niet goed overweg met een van die schrijfmodes. Wat normaal kan zijn. De ene writer ondersteund SAO schrijf mode en de andere niet...

Schrijft en leest je brander gewoon cd's zonder problemen?

Maar ik zeg het nogmaals.. een kopie maken van een beveiligde cd-rom is niet zo maar als een simpel kopietje in Nero. Overlaatst wou ik ook een backup maken van ut2k4 maar ik heb er 2 cd's aan verspilt. (al goe dat ik ze niet alle 6 heb gebrand :lol:) Maar die 2 cd's waren ook onleesbaar, voor al m'n 3 drives. Terwijl ik duidelijk kon zien op de cd dat er een hoop dingen opstonden. Uiteindelijk lag het aan een verkeerd gekozen brand optie.. :ironic:

BTW iets klein maar je weet nooit.. leg je cd's niet in de zon, altijd in een doosje enz... :baard:

Timmos

Legacy Member
Ik gebruik het o zo onbekende programma Recordnow DX, bijgeleverd bij m'n comp. Ik heb er nog nooit problemen mee gehad, en ik gebruik het graag omdat er niet zoveel 'rare' woorden in voorkomen, ik bedoel dat er niet zoveel geavanceerde opties zijn...

Dus wat is nu die SAO mode? of DAO? Je wou UT2K4 kopieren maar het lukte ook niet? Hoe heb je dit opgelost?

davidk

Legacy Member
ik burn altijd op 52x
of 48x (als de CDs niet sneller gaan :D)
nog nooit probs gehad

Timmos

Legacy Member
OMFG ik heb nu ondertussen bijna alles geprobeerd:

1) in winISO een ISO gemaakt van de cd, die dan gebrand.
2) de hele cdrom gekopierd naar de HDD, en dan al dat op cdrom gezet.
3) disc to disc copy.

HIJ BRANDT GOED, MAAR WIL DE KOPIES NIET LEZEN

kan iem mij helpen... :cry:

Davion

Legacy Member
Waarschijnlijk de lezer die zuigt, heb helaas hetzelfde voor, met men Plextor PXW-4012A kan ik al mijn geburnde CD's lezen, met men Plextor PX116A DVD lezer daarentegen kan ik GTA:VC niet lezen, NFS:U niet lezen etc...

pr0ph3t

Legacy Member
ook net spindle van 50gekocht 6cd's gebruikt tot nu toe nogmaar nog niks slecht morgen ga ik al mijn films en games branden en dan zal ik weten of ze goed zijn of niet maar is al mijn 2de spindle van philips en vorige zat mss 1 slechte bij dus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan