Archief - Camerabewaking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xeromem

Legacy Member
Tegen de zomer ben ik van plan om een camerabewaking bij mij in de zaak op te zetten.

Ik heb zelf veel research gedaan en een opstelling klaargemaakt.
Heb wel enkele vragen hieromtrent, omdat ik nooit eerder een zulke opstelling heb inelkaar geknutseld.

IP Camera's
2x Axis 207 die wireless zullen aangesloten worden

NAS:
Ik heb gekozen voor de Synology DS410. Mijn voorkeur gaat voor een uiterst veilige RAID 10 configuratie. De vraag die ik me bij dit NAS stel is ofdat goed overweg kan met de twee Axis'. Is dit een betrouwbare keuze die 24/7 aan motion capture zal werken?

Router:
Ik heb voor het moment een D-Link DIR-635 die is aangesloten op het internet. Ik ben er verschrikkelijk content van. Er is wel één probleem: hij hangt véél te ver weg van het plek waar de camera's zullen komen!!

Access Point:
Dit is mijn grootste zorg. Is het mogelijk om een access point te plaatsen tussen de NAS en de Router?! Hoever ligt mijn bereik met 2 Wireless-N toestellen? Als het bereik te kort blijkt, kan ik dan misschien 2 access point's plaatsen tussen NAS en Router? De Access Point die ik waarschijnlijk zal aanschaffen is een D-Link DAP-1353.

+++SCHEMA+++

Herr Doktor

Legacy Member
Wij hebben hier op de bureau's Dome camera's hangen (4x buiten 2x binnen ), kosten wel een pak meer maar zijn hun geld meer dan waard

Lord Kveldulv

Legacy Member
Ipv wireless zou'k altijd opteren op bekabeld. En bij beveiligingscamera's dan met POE. Als ge dan een POE switch zet met een UPS er onder kunt ge stroomuitval overbruggen voor een zekere tijd (sabotage). En persoonlijk zou ik de beelden niet op een lokaal apparaat zetten maar ergens op een server op een andere locatie. Stel ze zien uw NAS staan en ze vinden dat wel een mooi bakske... Weg beelden.
Dome camera's zou ik ook aanraden, maar enkel als het zinvol is. Hangt af van waar ze hangen natuurlijk.

Die Axis 207 heeft ook geen nightvision als ik het goed zie? Absolute must imho. Ook al laat je de lichten aan.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Beelden remote sturen is bijna onmogelijk.
Dit neemt ontzettend veel bandbreedte.

Als voorbeeld neem ik een 2 Megapixel camera.
Dit aan vb 10 beelden per seconde

Heeft ongeveer een 17Mbs aan bandbreedte nodig.
Dit zie ik nog niet remote gaan bij een KMO of middelgroot bedrijf.

Beter oplossing is om bij bewegingsdetectie 's nachts enkele beelden door te sturen via mail.


Je kan ook aparte stream nemen voor remote op crappy kwaliteit, maar vereist toch nog veel bandbreedte (afhankelijk van hoeveel camera's)

----------------------------------------------
Werken met bewegingsdetectie is vele male beter dan 24/7 opnemen, anders kan je evengoed analoge camera's nemen.

Indien lage plafonds, zorg ervoor dat je vandal-proof camera's hebt. Dit zijn meestal dome camera's.

Neem zoals gezegd een goede camera met degelijke nachtfunctie.
Het is vooral immers 's nachts dat de meeste beelden onduidelijk overkomen
-----------------------------------------------

Zorg inderdaad voor een switch met power over ethernet en een UPS indien je bij stroomuitval toch wenst dat de camera's blijven verder werken.

Dit betekent dat de gehele infrastructuur hierop moet aangesloten worden: server, switch, router
Afhankelijk van de uptime die nodig is (vb 2u) kan een ups al een serieus kostelijk grapje worden.

---------------------------------------

Werken via Access Points voor ip-camera's is totaal uit den boze vanwege bandbreedte.
Tenzij via point-to-point verbindingen (ik denk aan een buitencamera in het midden van een plein bovenop een paal)

----------------------------------------

Bekabeling kan geen enkel probleem zijn, mits dat er nieuwe kabels gelegd worden en er een goede infrastructuur is.

--------------------------------------

Zorg ervoor dat je software hebt die betrouwbaar is en niet om de 17u ofzo uitvalt.
Dit komt meer voor dan je denkt.

Meeste professionele merken geven gratis software mee die goed werkt, maar je kan uiteraard opteren voor software die werkt met verschillende merken van camera's.

Raid configuratie kan inderdaad handig zijn.
Welke het beste is hangt of van hoeveel camera's, resolutie van de camera's, tijd waarop de beelden bewaard moeten blijven (wettelijk mag je de beelden maar 1 maand bijhouden).

-------------------------------

P.S.: Ja ik doe ook camerabeveiliging met mijn bedrijf voor moest het niet opvallen :D

Lord Kveldulv

Legacy Member
[B]Rocketeer;13143310 zei:
Beelden remote sturen is bijna onmogelijk.
Dit neemt ontzettend veel bandbreedte.

Als voorbeeld neem ik een 2 Megapixel camera.
Dit aan vb 10 beelden per seconde

Heeft ongeveer een 17Mbs aan bandbreedte nodig.
Dit zie ik nog niet remote gaan bij een KMO of middelgroot bedrijf.

Beter oplossing is om bij bewegingsdetectie 's nachts enkele beelden door te sturen via mail.

Het waren ook stills dat ik bedoelde. En dan ook enkel bij bewegingsdetectie. Moet perfect mogelijk zijn op een deftig lijntje.
De volledige film zou'k voor gewone inbraakdetectie ook niet bijhouden. Lijkt me enkel nuttig als ge achteraf wilt nagaan of er niemand iets in z'n zak gestoken heeft tijdens de openingsuren.


[B]Rocketeer;13143310 zei:
Zorg inderdaad voor een switch met power over ethernet en een UPS indien je bij stroomuitval toch wenst dat de camera's blijven verder werken.

Dit betekent dat de gehele infrastructuur hierop moet aangesloten worden: server, switch, router
Afhankelijk van de uptime die nodig is (vb 2u) kan een ups al een serieus kostelijk grapje worden.

Als je bereid bent deftige camera's te installeren dan is die UPS geen al te grote kost. 2 uur lijkt me ook al lang. Met een APC 1500VA kom je al een heel eind (heb er thuis 2 in gebruik). Als server kan je een zuinig atom systeempje kiezen. Alles samen 200W dan kom je al aan een uur met een 1500VA.
Voor 300 €/excl BTW heb je al een APC. Bij onze leverancier zie ik zelfs al eentje van Sweex voor minder dan €100 (zou'k toch niet aanraden).


[B]Rocketeer;13143310 zei:
P.S.: Ja ik doe ook camerabeveiliging met mijn bedrijf voor moest het niet opvallen :D

Geen tips voor deftig materiaal? ;)
Ik ben voor thuis op zoek naar 3 of 4 dome's met nightvision om buiten te monteren. Dus vlak onder het dak op zo'n 5m hoogte. Moeten dus ook tegen buitenomstandigheden bestand zijn.

Herr Doktor

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Geen tips voor deftig materiaal? ;)
Ik ben voor thuis op zoek naar 3 of 4 dome's met nightvision om buiten te monteren. Dus vlak onder het dak op zo'n 5m hoogte. Moeten dus ook tegen buitenomstandigheden bestand zijn.

hier staan 4x Vandal proof dome's maar we hebben hier geen ups staan wel een stroomgroep :p die zorgt voor stroom en een grote server kast ( die maakt ook elke avond een backup alle pc's )

camera's zijn van panasonic echte aanraders!!! zit ook z'n bedienings unit bij en een zo'n specieaal scherm

Lord Kveldulv

Legacy Member
Hebt ge daar een model en idee van prijs van? Het mag iets kosten maar ook niet overdrijven natuurlijk :)
Ik heb al een 19" rack staan met server (ook voor professionele doeleinden) en een cabinet met switch, beiden op UPS. Dus met de cam's en een 2de POE switchke heb ik alles, voor de switch weet ik wel wat kopen. Kopen we op het werk ook altijd al voor IP phones met POE.

[B]Rocketeer

Legacy Member
@Lord Kveldulv

Over de UPS: uiteraard bepaald ieder hoelang ze uptime willen.
Je gaat toch al een goede core2duo moeten hebben om een deftige ip-camera software te draaien hoor.

Die cpu schiet de lucht in vanaf als de software opent om de beelden te bekijken.
Het is het verwerken van de beeldn die heel wat inneemt.

Daarom dat goede software ook als service draait (je ziet dus geen beelden, maar ze nemen wel op), zodt de cpu veel minder belast wordt.

Maar éénmaal de client open staat (kan trouwens ook op een andere pc) vreet het processorkracht.


Kwa goeie camera's:

Hig-end: IQinvision
Mid-end: Vivotek of Arecont
low-end: doen we niet aan mee :p

Herr Doktor

Legacy Member
[B]Rocketeer;13144133 zei:
@Lord Kveldulv

Over de UPS: uiteraard bepaald ieder hoelang ze uptime willen.
Je gaat toch al een goede core2duo moeten hebben om een deftige ip-camera software te draaien hoor.

Die cpu schiet de lucht in vanaf als de software opent om de beelden te bekijken.
Het is het verwerken van de beeldn die heel wat inneemt.

Daarom dat goede software ook als service draait (je ziet dus geen beelden, maar ze nemen wel op), zodt de cpu veel minder belast wordt.

Maar éénmaal de client open staat (kan trouwens ook op een andere pc) vreet het processorkracht.


Kwa goeie camera's:

Hig-end: IQinvision
Mid-end: Vivotek of Arecont
low-end: doen we niet aan mee :p

Hier op de bureau's 2 Xeon's nodig om alles vlot te laten verlopen maar er wordt hier 24/7 opgenomen & harde schijven worden om de week opgehaald door G4S samen met al het cash

@ Lord K ik geloof dat die camera's iets van een 1000 euro per stuk kosten, die hangen buiten aan een soort van lataarn. die van binnen zit er 1 in de airconditioning andere gewoon in het plafond

[B]Rocketeer

Legacy Member
Merdor zei:
Hier op de bureau's 2 Xeon's nodig om alles vlot te laten verlopen maar er wordt hier 24/7 opgenomen & harde schijven worden om de week opgehaald door G4S samen met al het cash

@ Lord K ik geloof dat die camera's iets van een 1000 euro per stuk kosten, die hangen buiten aan een soort van lataarn. die van binnen zit er 1 in de airconditioning andere gewoon in het plafond

Een veelgemaakte fout eigenlijk.
Want xeon processors zijn niet geschikt voor camerabewaking, maar vor verwerking van databases en spreadsheets.

Ze missen namelijk de nodige instructies.


Op mijn vorig bedrijf had een klant ook een dual xeon gekocht voor zijn bewaking
Liep trager als op een gewone Pentium 4 :D

Herr Doktor

Legacy Member
[B]Rocketeer;13144321 zei:
Een veelgemaakte fout eigenlijk.
Want xeon processors zijn niet geschikt voor camerabewaking, maar vor verwerking van databases en spreadsheets.

Ze missen namelijk de nodige instructies.


Op mijn vorig bedrijf had een klant ook een dual xeon gekocht voor zijn bewaking
Liep trager als op een gewone Pentium 4 :D

ze dienen niet alleen voor bewaking ;) ze maken dagelijks backups van alle pc's + een van hen dient ook voor bedrijf site op te draaien dacht ik.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Merdor zei:
ze dienen niet alleen voor bewaking ;) ze maken dagelijks backups van alle pc's + een van hen dient ook voor bedrijf site op te draaien dacht ik.

Ah dan is het goed :)

Herr Doktor

Legacy Member
[B]Rocketeer;13144385 zei:
Ah dan is het goed :)

hebt gij een bedrijf in beveiliging?? Mss site is linken aangezien we hier nog voor ons thuis nog een opstelling zoeken en dat itt tot de bureau's liefst discreet gebeurd. Het moet hier niet lijken op een vesterkte vesteging :lol: Al werd er gedacht aan dezelfde DOME camera's en een stroomgroep om in tijden van nood in te vallen

[B]Rocketeer

Legacy Member
Niet specifiek in beveiliging neen.
Bedrijf in IT-netwerken.

IP-camera's is er een onderdeel van.


Met buitencamera's zal het altijd wel wat lijken op een versterkte burcht omdat je nu eenmaal met die behuizingen zit :)

Herr Doktor

Legacy Member
[B]Rocketeer;13144730 zei:
Niet specifiek in beveiliging neen.
Bedrijf in IT-netwerken.

IP-camera's is er een onderdeel van.


Met buitencamera's zal het altijd wel wat lijken op een versterkte burcht omdat je nu eenmaal met die behuizingen zit :)

kan je bv geen mini dome's in de dakgoot fzo verstoppen? En wij hebben ramen van + 6 meter ik geloof dat je deze kon beveiligen door daar spanning fzo op te zetten als deze kapot geslagen werd verlaagde die ... ? zou dat hier werke?

[B]Rocketeer

Legacy Member
Merdor zei:
kan je bv geen mini dome's in de dakgoot fzo verstoppen? En wij hebben ramen van + 6 meter ik geloof dat je deze kon beveiligen door daar spanning fzo op te zetten als deze kapot geslagen werd verlaagde die ... ? zou dat hier werke?

Kleinste dome die we in ons gamma hebben is de vivotek FD7160
http://www.vivotek.com/downloadfiles/downloads/datasheets/fd7160datasheet_en.pdf

Wordt vooral gebruikt voor transportsector vanwege zijn kleine omvang.
Is weatherproof, maar is geen nachtcamera.

Dome nachtcamera's en buitencamera's zijn al direct groot.
In de dakgoot zou ik ze alvast niet hangen (kans op waterlek enzo)


Over de andere beveiliging van sensoren aan de ramen enzo heb ik niet echt een idee omdat die eigenlijk voor firma's zijn van alarmsystemen (alarmbeveiliging staat niet in onze statuten)

RpR

Legacy Member
Wireless is trouwens dom. Vanaf als ze een jamming apperaat mee hebben dan vallen al uw opnames weg...

Jammen is op zich zelf niet zo moeilijk. Gewoon routers op het zelfde signaal + de sterkte van het signaal boosten.

Herr Doktor

Legacy Member
RpR zei:
Wireless is trouwens dom. Vanaf als ze een jamming apperaat mee hebben dan vallen al uw opnames weg...

Jammen is op zich zelf niet zo moeilijk. Gewoon routers op het zelfde signaal + de sterkte van het signaal boosten.

het is ook wel zo dat niet elke winkel of huis wordt overvallen door Ocean's 11 :lol:, anyway als je zo'n poolse bende over de vloer krijgt kunnen ze daar wel mee pakken aangezien deze meestal geen bivakmunst aandoen daar zal wireless dus volstaan al ben ik zelf ook voorstander van een kabel

Lord Kveldulv

Legacy Member
Vivotek FD7141
Is die aan te raden? Valt nog wel voor een redelijke prijs te bestellen.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Goeie midrange camera.
Is wel een VGA-camera (720x480 resolutie), geen megapixel.
Het is geen kleine dome, maar een serieus kolos -> night vision en vandal proof

Valt te bestellen als:
FD7141 (optimaal voor een brede gang)
FD7141V (optimaal voor een smalle gang)

Verschil is dus de lens die erop zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan