Archief - C2D E6600 bottleneck voor HD4890?

k

koendg

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #1

Vormt de Core2Duo E6600(2.4Ghz) een bottleneck voor de HD4890? (Schermresolutie 1920*1200) of valt dit relatief mee en kan ik beter nog wat wachten om een nieuw moederbord + CPU te kopen?

Overclocken zal niet goed lukken denk ik (moederbord MSI p965 neo-F) en ik heb er weinig ervaring mee...

T

TeddySo

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #2

aangezien Socket 775 stillekes aan aan het uitfaseren is... is de dual core/quad core
al niet up to date meer...

hangt er van af wat je ermee doet...
Zware games: bottleneck, dan denk ik aan GTA, Crysis, enzo...
dan zou je inderdaad al beter upgraden..
Lichtere games: kan hij nog zeker mee...
natuurlijk is iedereen zijn mening anders
en respecteer ik dat ook.

Overclocken doe je inderdaad beter niet als je er geen ervaring mee hebt.
U HD4890 kan nog perfect mee, daar valt niet over te twijfelen.

hopelijk heb ik u een beetje geholpen.

Groetje's

k

koendg

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #3

Ik zou toch graag de nieuwere games met een deftige FPS willen spelen (prototype, farcry 2,...)
Is dat dan onmogelijk met een stock E6600 + hd4890? Of zie je bottleneck enkel als 10-15 fps minder? Maakt de CPU in games echt zoveel uit?

Ik ga nu upgraden van een 7900GT naar HD4890, vandaar mijn vraag
Bedankt!

T

TeddySo

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #4

tuurlijk maakt de cpu uit in games... staat ook voor rekenkracht he.
aleen omdat de gpu belangrijk is, mag de CPU niet vergeten worden he..
speel eens met een E2200, en een HD4890... U spel loopt voor geen meter.
waarom denk je dat er in 3dmark ook CPU testen worden gedaan...
noem de rest van je systeem eens op.. mobo, ram enzo...

Groetje's

k

koendg

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #5

E6600 (2,4Ghz), HD4890, 6GB DDR2 PC6400 CL5, MSI P965 Neo-F, Corsair TX650W

T

TeddySo

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #6

is niet slecht.. kzou nog wachte... kunt ge ondertussen nog bij sparen voor nog zwaarder systeem he... of nog extra's

k

koendg

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #7

Dus de overstap naar bijvoorbeeld een AMD Phenom II Quad 955 3.2Ghz en een nieuw moederbord is nog niet absoluut noodzakelijk om games als Prototype, Left4dead, Far Cry 2, Race Driver Grid... deftig te kunnen spelen?
Of zijn er niet direct nieuwe dingen op komst en kan ik beter al overschakelen?

S

Soulll

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #8

Als ge die gewooon een beetje oc'ed moet da geen enkel probleem zijn
Tis gwn nen kleinen push da het nodig heeft

Maarja,
anders eens kijken naar amd moederbord met Quad core cputje,
zit je nog even veilig met am3 en ddr3

ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

M

Mette2

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #9

Kzou de cpu ook nog niet upgraden, koop die HD4890 maar, je zal zien dat je een mega boost krijgt in games (die kaart is misschien wel 300% sneller dan je 7900GT) en zolang je de instellingen en resolutie hoog genoeg zet, zal je cpu geen of maar een kleine bottleneck zijn, maar dan nog zal je genoeg fps halen om alle huidige games deftig te kunnen spelen...

m

maximvdb

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #10

Iemand een Idee hoe hard de 4890 bottlenecked met een C2d 4400 @ 2Ghz met GEEN mogelijkheid tot OC ?

T

TeddySo

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #11

met eet 4400 heb je wel een probleem....
ik had de 4600 en kon geen een spel deftig spelen...
buiten quake mss...

nu met mijn q8300 alles op high

m

maximvdb

Legacy Member

• 22 jun 2009

• #12

TeddySo zei:

met eet 4400 heb je wel een probleem....
ik had de 4600 en kon geen een spel deftig spelen...
buiten quake mss...

nu met mijn q8300 alles op high

Klik om te vergroten...

Dacht het wel hoor

In de zomervakantie ga ik beginnen aan mijn nieuw game systeempje Wie weet kunnen we dan met de 5 series van ATI aan de slag