Archief - Buffer Underrun was avoided.........

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Blue-Bora

Legacy Member
Racemaniac zei:
zou da ni het gevolg zijn van al die kleine files? ene grote file van de HD halen valt nog goe mee, als uw HD ni té gefragmenteerd is, maar als ge allemaal kleine fotos hebt, die ook op verschillende tijdstippen erop zijn gezet, kan da zijn dat uw hd gelijk ne gek over en weer moet gaan om al die files te vinden, en da dus gewoon ni kan bijhouden...
kan een oorzaak zijn hé :)
Klik om te vergroten...


Ik denk dat dit het probleem is !

Op die schijf staan over de 11.000 foto ongeveer en ik heb die cd'kes gebrand van overal op de schijf. En ze is nog nooit gedefragmenteerd op 4 jaar :)

Dus da kan wel eens de oorzaak zijn he :)

*edit*

Kheb juist een analyse gedaan op die schijf,en hij zegt da ze niet moet gedefragmenteerd worden.
Maar tzou wel eens kunnen zijn van die bestanden overal op de schijf.
Kheb op de moment niks geen groot bestand da ik kan branden.En een cd verspillen om da eens te weten doe ik neit :)

Ik zal eens 1 file branden op 48x se.Is kijken of da beter gaat
S

StOfWoLkSkE

Legacy Member
eniac zei:
Het is trouwens een fabeltje dat hoe trager je een CD brandt, hoe minder fouten je krijgt. Dat is NIET juist. Ik weet niet meer waar die tests staan, maar voor een 52x brander zal je niet echt meer fouten hebben op 32x dan op 24x. Als je naar het maximum toegaat, dan krijg je wel meer fouten, maar dat gebeurt evenzeer als je naar heel trage brandsnelheden gaat.

Wat BraveHeart verklaart over houdbaarheid van CD's is trouwens pure bullshit: ik heb hier CDtjes liggen die op 52x gebrand zijn (toen 52x branders net uitkwamen) en die werken nog perfect. Als je een kwaliteitsbrander hebt kan je goed op 52x schrijven, natuurlijk zijn de schijfjes zelf even belangrijk voor de houdbaarheid: als die crap zijn dan mag je nog op 24x schrijven, kapotgaan zullen ze doen. Ook moeten ze goed bewaard worden.

Maar nu weer ontopic: er is echt iets verkeerd hoor. Een P3 met DMA is snel genoeg om op die snelheid te werken, zelfs met een 5400RPM schijf. Probeer eens de writer als enige op dat kanaal te hangen, of op een ander kanaal.
Klik om te vergroten...

Wrom heb ik meestal probs als ik muziek aan x24 schrijf dan aan x8 op media die probleemloos X48 moet aankunnen? Dit komt niet van het net maar is ervaring, niet alle cdspelers hebben hier zoveel last van maar hier in de living is het hij wel heel gevoelig.

Edit: Ik heb een Plextor Cdrw zeg niet dat het brol is, alles staat op DMA. Dit heb ik al van den eersten dag dat ik deze writer heb, nen maat van mij heeft juist hetzelfde (ook Plextor).
P

Psygnosis

Legacy Member
cds brand ik op 24 max hoewel min writer 48 X speed aankan , maar het is gwn veiliger

dvdkes : max 4 speed , dit omdat het inmens veel data is , hoewel de mijne 8X speed aankan

rap branden is zelden goed :)
e

eniac

Legacy Member
StOfWoLkSkE zei:
Wrom heb ik meestal probs als ik muziek aan x24 schrijf dan aan x8 op media die probleemloos X48 moet aankunnen? Dit komt niet van het net maar is ervaring, niet alle cdspelers hebben hier zoveel last van maar hier in de living is het hij wel heel gevoelig.

Edit: Ik heb een Plextor Cdrw zeg niet dat het brol is, alles staat op DMA. Dit heb ik al van den eersten dag dat ik deze writer heb, nen maat van mij heeft juist hetzelfde (ook Plextor).
Klik om te vergroten...

Tja, geen idee waarom je daar problemen mee hebt. Welke snelheid is je writer? Het is wel zo dat als je aan de max van je writer schrijft, dat je makkelijker problemen gaat hebben.

Ik heb met mijn 52x LiteOn alleszins geen enkel probleem met audioCD's, die ik meestal op 24x of 32x schrijf. En dat is getest op een heel aantal cdspelers.

Wees gerust, wat ik allemaal schreef in mijn post is juist hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan