Archief - brandsnelheid audio cd's

welk is nu de beste brandsnelheid voor audio cd's???

ik kom bij mij persoonlijk aan 4x speed uit met cd-roms van tdk emtec of plextor ... 8 speed kan er nog net door (soms ook nie)
WANT;
in de huiskamer en in de auto heb ik een sony audio apparaat staan die wanneer ik een audio cd van meer als 8x gebrand heb fouten geeft
de timer komt niet overeen cd's blijven hangen etc
en dit zowel met een brander phillips cdrw 1610a
en een dvd brander van pioneer dvr 107-d zelfs met de laatste nieuwste firmware 1.20!! voor de rest zeker geen software fouten op pc want tussendoor al 3 keer geformateerd gebrand met nero (verschillende versie's al getest)

mijn mening is dus 4x

als kik aan 52x schrijf of 24x, mijne dvd-speler (tv) leest die perfect af, en het zijn TDK en Philips cd-r'kes

staat DMA aan? en hebt ge daar de goeie kabels voor? (UDMA 80-pin)

ik doe da op maximumsnelheid(52 bij mij) en da gaat als een fluitje van een cent.

Tjah ergens discuteerbaar... beste zal altijd 1x lezen zijn en schrijven....tot 8x schrijven vind ik alles ok voor audio(op m'n oude plextor) binnen de grenzen,niet te vergelijken met een copie op een 600€ standalone writer van bvb tascam ofzo,daar copieer je zowiezo real time 1 speed..plextor is wel wat beter dan lite on ed..hun loopwerk,tray is veel steviger

tjah ,lezen doen alle -run of the mill-spelerkes het wel allemaal hoor ,maar aan welke kwaliteit,mensen zijn vergeten wat goed klinkt soms

Mijn cd speler had nooit probs met een plextor copie,nu ik een lite on dvd writer heb doet hij wel eens raar,niet direct willen lezen etc...de mensen kopen gewoon teveel van die alleslezer brol..het leest alles en dat is dan ook alles van kwaliteiten dat het beschikt ...cheers

ik ga m'n lite dvd on writer wegdoen(is wel ok prijs kwaliteit) en weer een plextor kopen, die schrijven meestal feilloos en aan goede kwaliteit ..m'n dvd backups spelen hoor,maar bij m'n kennis dezelfde dvd op plextor copieren is gewoon beter audiokwalitiet ..alles word goedkoper zo ook de kwaliteit

of course luistert ge op een 300€ installatie ..doe maar aan 50 speed who cares hé ,je hoort toch geen verschil tussen digitaal en een beetje meer digitaal..

heb voor mijne United DVX 4068 maar 150€ betaald ze, en die leest effectief alles wat ge maa rkunt peizen zonder problemen, 8x, 24x of 52x; der is nie echt een merkbaar vershcil in kwaliteit

writer is ne Samsung SW-252S 52*32*52

Yo-Han, ik ben geen export op dit gebied, maar jij beweert dus dat als je een dvd backuped, de kwaliteit van de audio mee bepaald wordt door de schrijver waarmee je de dvd maakt?

Iemand die dit kan bevestigen?


Ik schrijf mijn audio cd's altijd op 32 speed.
'k Hoor geen verschil tussen ne 52x en ne 32x maar heb wel uit ervaring gemerkt dat sommige stand-alone spelers er dan moeilijkheden mee hebben.

Voor die extra minuut dat het langer duurt...

bevestigen? de meesten luisteren op prulinstallaties en horen soms het verschil nog niet tussen natuurlijk geluid en een hoop vervorming..of verschil digitale klank en warme analoge klank(analoog =bvb live instrument,platenspeler,bandopnemer)..hoe meer je iets doorcopieert digitaal, hoe digitaler het gaat klinken..winkelcd's worden dan ook allemaal steeds weer van éénzelfde master gecopieert...maar met en serieuze hoop writers tegelijk dan denk ik

Winkel cd's worden niet eens gebrand. Die worden letterlijk gedrukt/gepersd.

Hoe kan bij een kopie nu in godsnaam de klank veranderen? als ge een kopie van een kopie van een kopie van...... hebt, dan wss wel ja, bij elke keer kopieren zullen er hier en daar fouten bijkomen, maar die fouten zijn volkomen normaal, er zit niet voor niets een foutencorrigerende code op CD's , de bits zijn mss ni 100% exact gekopieerd, maar de data die ge eruithaalt zal wel exact zijn
en als die niet exact hetzelfde is, gaat dat niet in "digitaler geluid" resulteren, maar in echte fouten, ene klikgeluidje of zo....

Fujiwara zei:

Winkel cd's worden niet eens gebrand. Die worden letterlijk gedrukt/gepersd.

Klik om te vergroten...

ya ze flitsen/flashen die info in 1 seconde op da schijfke, echt maf lol

De kwaliteit zal normaalsgezien niet minderen door van de éne CD naar de andere te kopieren. Het blijven 1 tjes en 0 llekens. Dus fouten tegen deze kleine 0 en 1 tjens worden niet getolereerd. Wat wel een verschil maakt is het continue omzetten van orginele naar mp3, met nog een paar tussenstappen, waarbij je dan terecht komt bij iemand die het opnieuw omzet naar WAV en het brand op CD'ke. Door die ganse fase is het logisch dat er veel onhoorbare maar toch belangrijke sfeergeluiden verloren gaan.

Ivm kopieersnelheid. Hoe trager hoe beter, en hoe langer je gekopieerde cd'kens meegaan want kapot gaan zullen ze toch ... jammergenoeg voor de verzamelaars