Archief - Blauw pixel in nieuw lcd scherm
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mulle
Legacy Member
Hey,
Ik ben vandaag terug geweest naar de winkel om dat scherm weer te wisselen. Je raad het nooit, er was weer een dode pixel. Dan nog een scherm gekregen en weer een dode pixel. Het derde scherm dat ik dan meekreeg was dan weer een ander type nummer en dit heeft dus geen dode pixels.
Dit vind ik dus wel zeer erg, dus 5 schermen getest waarvan 4 direct met dode pixel. Eertse scherm was een AL1715s, de andere 3 een AL1716s en nu de laatste een AL1711s die eindelijk geen dode pixels heeft.
Dit is nu toch wel extreem, en Acer wil daar dus niets aan doen. :doh:
Ik ben vandaag terug geweest naar de winkel om dat scherm weer te wisselen. Je raad het nooit, er was weer een dode pixel. Dan nog een scherm gekregen en weer een dode pixel. Het derde scherm dat ik dan meekreeg was dan weer een ander type nummer en dit heeft dus geen dode pixels.
Dit vind ik dus wel zeer erg, dus 5 schermen getest waarvan 4 direct met dode pixel. Eertse scherm was een AL1715s, de andere 3 een AL1716s en nu de laatste een AL1711s die eindelijk geen dode pixels heeft.
Dit is nu toch wel extreem, en Acer wil daar dus niets aan doen. :doh:
Featherfoot
Legacy Member
Ik heb gisteren nog een stuk of 50 van die schermen moeten installeren in school.
Ik moest nablijven en de leerkracht hardware vroeg mij of ik die niet mee wou helpen met dat werkje. Ik heb al die schermen moeten testen en er zat bij geen enkel een dode pixel op.
Dus ik vermoed dat jij gewoonweg pech hebt
Wel spijtig eigelijk, al 2 keer een scherm moeten gaan inruilen :/
Ik moest nablijven en de leerkracht hardware vroeg mij of ik die niet mee wou helpen met dat werkje. Ik heb al die schermen moeten testen en er zat bij geen enkel een dode pixel op.
Dus ik vermoed dat jij gewoonweg pech hebt
Wel spijtig eigelijk, al 2 keer een scherm moeten gaan inruilen :/
BraveHeart
Legacy Member
gigi zei:
Idd pure BS.
Ge koopt een auto, na een gebroken ruit krijgde een nieuw.
Na een klein tikje, vervangen we ze niet, als uw ruit vol sterren staat is er mogelijk tot vervanging.
Ik zou tegen al die TFT eigenaars zeggen, geef ze hun zin.
Maak dode pixels !!!
ffe met een filterdunne stift willekeurig wat puntjes maken om aan de garantie voorwaarden te voldoen
TFT eigenaars weten wat doen, rammen voor RMA
Man man man, net dezelfde onzin als met de Sony PSP.
Gisteren een fragment op NED3 gezien in het programma kassa.
Volgende week de hele uitzending rond de PSP en het pixelprobleem.
Ik vind ook als ge iets koopt dat dit 100% perfect moet zijn.
Waarom ze geen platte banden garantie voor auto's hebben bed8.
Eens ge op uw velgen rijdt vervangen we de handel
***ARF***
Legacy Member
sorry ze maar gelle ligt gewoon te kakke
gigi ge zijt een tft scherm gaan halen en diene verkoper heeft u ni ingelicht?
awel da is dikke pech voor u
als ge eerst wa research had gedaan, dan had ge geweten dat ge dit kunt voorhebben.
die fouten sluipen erin
en da is spijtig ja
maar als ze elk scherm waarvan er een dode pixel inzit moeten weggooienn (ja weggooien, ge kunt da ni in de rapte ff fixen) dan kosten de tft's 3 keer zoveel en dan beginnen de mensen weer te zagen van "OOOhhhhhh, zo duur"
kunde der ni tegen?
blijf dan bij crt of geef 50€ meer uit voor een "geen-dode-pixel-garantie"
Braveheart
uwe uitleg vind ik totaal ni opgaan
gij denkt da elke auto da van de band rolt perfect is?
dus eigenlijk zou elke auto waar een klein kraske in de caroserie zit, of een flinterke uit de ruit is moet truggenomen worden.
tja, goe bezig
gigi ge zijt een tft scherm gaan halen en diene verkoper heeft u ni ingelicht?
awel da is dikke pech voor u
als ge eerst wa research had gedaan, dan had ge geweten dat ge dit kunt voorhebben.
die fouten sluipen erin
en da is spijtig ja
maar als ze elk scherm waarvan er een dode pixel inzit moeten weggooienn (ja weggooien, ge kunt da ni in de rapte ff fixen) dan kosten de tft's 3 keer zoveel en dan beginnen de mensen weer te zagen van "OOOhhhhhh, zo duur"
kunde der ni tegen?
blijf dan bij crt of geef 50€ meer uit voor een "geen-dode-pixel-garantie"
Braveheart
uwe uitleg vind ik totaal ni opgaan
gij denkt da elke auto da van de band rolt perfect is?
dus eigenlijk zou elke auto waar een klein kraske in de caroserie zit, of een flinterke uit de ruit is moet truggenomen worden.
tja, goe bezig
FlameDB
Legacy Member
ik ook bad luck, een laptop en vier dode pixels, garantie vanaf vijf dode pixels, dan zo een midden int scherm, ma echt VUIL da constant opvalt en irriteert, dan een benq scherm me een luie pixel erges bovenaan (rood) die nie zo opvalt dus da boeit me ni zo, ma als da zo gelijk bij m'n laptop int midden van m'n scherm zo'n zwarte dikke dot is ja dan zal ik blijve zage bij den helpdesk van fujitsu siemens 
NoizeSuppressor
Legacy Member
***ARF*** zei:
hahaha, das een hoop BS dak hier lees
Als ze iets afleveren moet het 100% correct werken. Kunnen ze dat niet garanderen dan moete ze da ma ni aanbieden. En wat gij zegt van daze het dan duurder maken, das weer HUN probleem want dan kopen de meeste mensen dat niet.
Als ik een TFT koop dan zal het Samsung zijn omwille van hun dode pixel beleid. Hehehehe, goed gelachen seg
Mulle
Legacy Member
***ARF*** zei:
Als jij een nieuwe wagen net gekocht (dus geen paar dagen oud) hebt waar een kras inzit zal je waarschijnlijk ook gaan klagen en willen hebben dat deze eruit is. Mijn geval met tft scherm is ook zo. Ze kwamen nieuw uit de doos en bij de eerste keer in gebruik name zit er al zo een pixel op. Gelukkig had ik een goede verkoper, want ik heb 4 keer mogen gaan wisselen. Dus 4 keer na elkaar bij de eerste start zat er al zo een pixel op het scherm. Het 5de scherm dat ik meekreeg is nu zonder. Dus als volgende week een dode pixel aanwezig is, vind ik dat niet erg omdat ik weet dat dit kan gebeuren. Maar ik moet geen scherm hebben die bij het eerste gebruik al last heeft van die pixels.
We hebben zelf samen met de verkoper naar die pixel garanties gezocht en gewoon niet gevonden. Dat vind ik ook niet normaal.
Wat houdt dat precies in "geen-dode-pixel-garantie"?
BioHaZarD
Legacy Member
@Mulle & NoizeSuppressor & bravehaert
Er bestaat zoiets als de ISO standaard. Bij TFT's is dit de ISO 13406-2 standaard. INFORMEER JEZELF VOOR JE ZELF BS UITSPOUWT
ISO Standaard voor kapotte pixels
Kapotte pixels zijn een nadeel van LCD-schermen. Door de productiemethode zijn ze bijna onvermijdelijk, maar hoe weet je dat je als klant niet opgescheept wordt met een scherm met te véél kapotte pixels? Nu is er gelukkig een ISO-standaard die dit regelt. De ISO 13406-2 Fault Classes standaard deelt LCD-schermen in vier klassen in. Voor elke klasse bepaalt de standaard hoeveel foutjes het scherm mag vertonen. Er zijn drie soorten fouten. Type 1 is een volledig witte pixel die dus niet meer van kleur verandert. Type 2 is een volledig zwarte pixel die dus niet meer oplicht. Type 3 ten slotte is een defectieve subpixel, waarbij een van de kleuren rood, groen of blauw defect is. Een Class 1 scherm is perfect en vertoont geen fouten. Dergelijke schermen zijn echter onbetaalbaar duur. Class 2 schermen vertonen maximaal twee fouten van type 1 en 2 (dus maximaal twee kapotte pixels) en maximaal vijf fouten van type 3 (dus maximaal vijf kapotte subpixels). Bij Class 3 en Class 4 liggen die foutmarges (veel) hoger. Een fabrikant die voor zijn schermen uitpakt met een ISO 13406-2 foutklasse is eraan gehouden het scherm onder garantie te vervangen wanneer het de bepalingen van de gekozen klasse niet (meer) haalt. Nog niet veel fabrikanten geven al een ISO 13406-2 Fault Class op (in deze test alleen maar AOC en Neovo), maar nu heb je tenminste een houvast als je een gebrek aan kapotte pixels belangrijk vindt. In de tabel met productinformatie vind je voor de schermen die er een hebben de ISO foutklasse. Een "0" betekent dat de fabrikant geen foutklasse opgeeft
Indien je schermen wil met een zerodot pixel policy dan betaal je gewoon meer. Moraal van het verhaal : informeer je eerst dmv verschillende bronnen ipv achteraf te zagen.
Mulle mag geluk hebben dat zijn winkel deze schermen heeft omgeruild. 9/10 kan hij er zelf niet mee weg bij de leverancier. Indien je dit niet meer wil voor hebben informeer je dan beter welke fabrikant welke policy heeft, en dan zul je 9/10 ook iets meer betalen.
De vergelijking met de aankoop van een auto gaat niet op, dat zijn totaal verschillende produkten.
@Noizesuppreses De samsung zal je dan ook meer betalen dan een Acer.....
Er bestaat zoiets als de ISO standaard. Bij TFT's is dit de ISO 13406-2 standaard. INFORMEER JEZELF VOOR JE ZELF BS UITSPOUWT
ISO Standaard voor kapotte pixels
Kapotte pixels zijn een nadeel van LCD-schermen. Door de productiemethode zijn ze bijna onvermijdelijk, maar hoe weet je dat je als klant niet opgescheept wordt met een scherm met te véél kapotte pixels? Nu is er gelukkig een ISO-standaard die dit regelt. De ISO 13406-2 Fault Classes standaard deelt LCD-schermen in vier klassen in. Voor elke klasse bepaalt de standaard hoeveel foutjes het scherm mag vertonen. Er zijn drie soorten fouten. Type 1 is een volledig witte pixel die dus niet meer van kleur verandert. Type 2 is een volledig zwarte pixel die dus niet meer oplicht. Type 3 ten slotte is een defectieve subpixel, waarbij een van de kleuren rood, groen of blauw defect is. Een Class 1 scherm is perfect en vertoont geen fouten. Dergelijke schermen zijn echter onbetaalbaar duur. Class 2 schermen vertonen maximaal twee fouten van type 1 en 2 (dus maximaal twee kapotte pixels) en maximaal vijf fouten van type 3 (dus maximaal vijf kapotte subpixels). Bij Class 3 en Class 4 liggen die foutmarges (veel) hoger. Een fabrikant die voor zijn schermen uitpakt met een ISO 13406-2 foutklasse is eraan gehouden het scherm onder garantie te vervangen wanneer het de bepalingen van de gekozen klasse niet (meer) haalt. Nog niet veel fabrikanten geven al een ISO 13406-2 Fault Class op (in deze test alleen maar AOC en Neovo), maar nu heb je tenminste een houvast als je een gebrek aan kapotte pixels belangrijk vindt. In de tabel met productinformatie vind je voor de schermen die er een hebben de ISO foutklasse. Een "0" betekent dat de fabrikant geen foutklasse opgeeft
Indien je schermen wil met een zerodot pixel policy dan betaal je gewoon meer. Moraal van het verhaal : informeer je eerst dmv verschillende bronnen ipv achteraf te zagen.
Mulle mag geluk hebben dat zijn winkel deze schermen heeft omgeruild. 9/10 kan hij er zelf niet mee weg bij de leverancier. Indien je dit niet meer wil voor hebben informeer je dan beter welke fabrikant welke policy heeft, en dan zul je 9/10 ook iets meer betalen.
De vergelijking met de aankoop van een auto gaat niet op, dat zijn totaal verschillende produkten.
@Noizesuppreses De samsung zal je dan ook meer betalen dan een Acer.....
gigi
Legacy Member
BioHaZarD zei:
Wij hebben het geluk dat we op zulke sites als deze terecht kunnen.
Maar er zijn ook veel mensen die dit gewoon niet weten en als de verkoper het u dan ook niet zegt dan weet ge van niks he.
Toen ik mijn tft kocht heb ik er extra op gelet of de verpakkingsdoos onbeschadigt was en nog niet open is geweest.
Deze was proper dichtgeplakt met een benq afplaktape.
bij het opennen miste ik 1 audiokabeltje(dat ik niet nodig heb) en de voedingskabel was zeker en vast geen nieuwe.
Na wat research blijkt dat mijn nieuw aangekocht scherm waarschijnlijk al eens een andere eigennaar heeft gehad daar alles toch perfect vanuit het fabriek was ingepakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.