Archief - BENCH: SuperPi & AquaMark 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SMa
Legacy Member
Nieuw resultaat 
P4 640 @ 4248MHz [16x 265.5]
PDC22G6400LLK @ 884.8MHz 4-4-3-4
30.156s @ air
[zoals altijd staat EIST nog aan => multi x14]
en als het nu 2° kouder was geweest zat ik zeker onder de 30s ... (pc freezde in loop 19 @ 4300MHz en startte daarna niet meer op...)
ik heb men ram 'herontdekt' en ik kan je zeggen dat er nog veel mag verwacht worden eens men nieuwe koeling hier is
met multi x14 haal ik betere resultaten dan met multi x16, met cpu op zelfde snelheid
:edit:
net gezien dat de vcore 2.656v zou bedragen
voor de duidelijkheid: bug in CPU-Z!
vcore staat gewoon op auto, met de P5WD2 geeft dit de beste resultaten
ik schat iets tussen 1.450v & 1.515v
en nog iets,
in de vorige update staat 30.844 14*260.5 3646MHz
multi is x16 !! EIST zorgt gewoon voor een stabielere boot door constant te schakelen tussen x14 en x16.
P4 640 @ 4248MHz [16x 265.5]
PDC22G6400LLK @ 884.8MHz 4-4-3-4
30.156s @ air
[zoals altijd staat EIST nog aan => multi x14]
en als het nu 2° kouder was geweest zat ik zeker onder de 30s ... (pc freezde in loop 19 @ 4300MHz en startte daarna niet meer op...)
ik heb men ram 'herontdekt' en ik kan je zeggen dat er nog veel mag verwacht worden eens men nieuwe koeling hier is
niet waar-Willis- zei:
met multi x14 haal ik betere resultaten dan met multi x16, met cpu op zelfde snelheid
:edit:
net gezien dat de vcore 2.656v zou bedragen
voor de duidelijkheid: bug in CPU-Z!
vcore staat gewoon op auto, met de P5WD2 geeft dit de beste resultatenik schat iets tussen 1.450v & 1.515v
en nog iets,
in de vorige update staat 30.844 14*260.5 3646MHz
multi is x16 !! EIST zorgt gewoon voor een stabielere boot door constant te schakelen tussen x14 en x16.
Gamer
Legacy Member
some oldtime overclocking 
http://img141.imageshack.us/my.php?image=337lz.jpg
slecht valueram, 3-4-4-8.
hoogste haalbare, valt nog mee voor een EE onder de prom.
http://img141.imageshack.us/my.php?image=337lz.jpg
slecht valueram, 3-4-4-8.
hoogste haalbare, valt nog mee voor een EE onder de prom.
thorgal0319
Legacy Member
Gamer zei:some oldtime overclocking
http://img141.imageshack.us/my.php?image=337lz.jpg
slecht valueram, 3-4-4-8.
hoogste haalbare, valt nog mee voor een EE onder de prom.
Aha, de pas verworven goederen reeds getest
Dat is inderdaad zeker niet slecht : ik haalde met mijn prescott 3.4 @4Ghz + P4C800 ook ca. deze score, maar dan wel met BH5
Gamer
Legacy Member
ja, maar aan mijn 4600 mhz PIV Northwood kan deze nog niet tippen hoor
http://img108.imageshack.us/my.php?image=46003ar.jpg
http://img108.imageshack.us/my.php?image=46003ar.jpg
Witte
Legacy Member
23.719 Wittekakker FX57 @ 14*251.3 = 3517MHz 1.664V
How close can one be... :doh:
Tijd voor der wa betere cooling op te zetten
How close can one be... :doh:
Tijd voor der wa betere cooling op te zetten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.