Archief - BENCH: 3D mark 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rudra

Legacy Member
morfer zei:
nice one phaetor :p

2 kaarten is toch de max ze :D

Ps: iemand een idee of het mogelijk is met een ander program dan catalyst meer te overclocken dan de 950-1450 die nu max vastgesteld zijn ?
Maybe door te flashen ? en er een OC achtige bios(op nr2)te zetten met een ander Fan schema en een hoger max ?
om zo nog wat hoger te raken in benches ? ( dan kank et terug zetten voor in normaal gebruik )

Ik persoonlijk gebruik Rivatuner

Lagniau

Legacy Member
@Wasbeer, ik verveel me rot dus ga ik voor een nieuwe 3DMark score ;) ik laat iets weten ! ik ga tot bijna max. gaan vrees ik ^^

Zou toch wel graag een 4000punten halen met setupje ! ;) check sign

Nieuwe score : Result

3599P ;)

Oke het is zo te zien puur mijn grafische kaart die 'bottleneckt aan cpu .. xD
standard clock van cpu tegenover 3,8ghz = circa 50punten .. xD

Lagniau

Legacy Member
Laatste update : Result

3687P

Ik vraag me echt af hoe die mensen met zelfde setup als mij score +4000 krijgen..

cpu tot 3,8ghz late gaan, gpu @ 850/1200 (max) en .. neinn man iemand suggesties?

Lagniau

Legacy Member
Nieuwe score 3720 punten

Result

Krijg het niet hoger ze, cpu @4ghz, 6850 @ 850/1200 ;)

Greetz

EDIT : Result

3979 P ! op naar de 4000 !!

V1nce

Legacy Member
Ola een 6870 bove mij, da kan ik nie dulde ze :p

6950 @ 905 / 1335 Dus hogere core maar lagere memory clocks dan vorige keer omdat ik men geheuge wa wil sparen.
Kan beiden dus nog gemakkelijk verhogen en cpu is nogaltijd op men 3.2 ghz 24/7 use getest, nog geen zin gehad om er veel tijd in te steken, ooit zal ik hem wel op de 3.8 of 4 ghz testen.

Result

Relevation

Legacy Member
Mijn respons P5065 3DMarks, denk wel dat dit het max is mijn q9450 wil niet verder als 3.847ghz gaan
en de 6870@1050/1180 ook niet. maar ben toch nog blij.
Result

V1nce

Legacy Member
Relevation zei:
Mijn respons P5065 3DMarks, denk wel dat dit het max is mijn q9450 wil niet verder als 3.847ghz gaan
en de 6870@1050/1180 ook niet. maar ben toch nog blij.
Result




Dan gaat ge dit niet meer breken :p
5257 met nog veel ruimte voor verbetering.


Result

redalerd

Legacy Member
3DMark11


P score : 9353

link futuremark : http://3dmark.com/3dm11/521432



nvidia forceware 266.58 , intel i7 930 @ 4ghz, corsair h50 CPU cooler, GTX 470 SLI @ 800, 1600, 1725, moederbord: alienware area 51custom, geheugen: kingston 1333hz @ 1520 mhz, case alienware area 51, 3x Cooler Master SickleFlow 120 2000rpm

Ik hoop dat bij deze (althans op dit forum) de eer van nvidia toch een beetje is gered :p
Een van deze GTX is een stock, de andere is een MSI twin frozr II.
Dit resultaat is 100% stabiel, na 2uur furmark is de maximum temperatuur die ik op de stock kaart bereik 80°C.
Mijn computer zelf is een alienware area 51 die ik tweedehands van iemand heb gekocht. Ik weet het alienware zijn geldkloppers maarja :p

-dawnz-

Legacy Member
morfer zei:
nice one phaetor :p

2 kaarten is toch de max ze :D

Ps: iemand een idee of het mogelijk is met een ander program dan catalyst meer te overclocken dan de 950-1450 die nu max vastgesteld zijn ?
Maybe door te flashen ? en er een OC achtige bios(op nr2)te zetten met een ander Fan schema en een hoger max ?
om zo nog wat hoger te raken in benches ? ( dan kank et terug zetten voor in normaal gebruik )

ATI Tray Tools

Wasbeer

Legacy Member
Oef ma eens geupdate hier word nog al gepost :p veel nieuwe namen vooral bij nvidia !

--> mijn sjizzle met cpu-z crasht die onheroeppelijk...

kibo

Legacy Member
Blijkbaar is 3Dmark 11 vooral afhankelijk van graka'(s)-power ipv cpu-power.

i7 2600k @4700mhz /Msi GTX 570
5390
Had toch iets hoger verwacht,
op 3dmark06 haal ik 31787.

Phaetor

Legacy Member
kibo zei:
Blijkbaar is 3Dmark 11 vooral afhankelijk van graka'(s)-power ipv cpu-power.

i7 2600k @4700mhz /Msi GTX 570
5390
Had toch iets hoger verwacht,
op 3dmark06 haal ik 31787.

Welke drivers?
Dat is toch een normale score dacht ik voor een GTX 570 in 3DM11.
Met een goeie OC op GPU moet dat tbh wel 6K kunnen halen.

V1nce

Legacy Member
Ja kibo da lijkt mij ook maar laag , zou toch minstens 5500 moeten zijn dacht ik.
Ik haal met de nieuw 11.1 drivers rond de 5500 en da met een kaart die veel goedkoper is en ne cpu die minder is ,ok wel shaders unlocked ma zelf met shaders locked haal ik rond uw score.

Wasbeer

Legacy Member
@kibo hoe gaat die sandy bridge ? goed slecht oc'ed makkelijker als de s1366reeks ?
enzovoort ?,

Intel Core i7-2600K Processor
--------------------------------------------------------------------------------

Processor clock5801 MHz
--------------------------------------------------------------------------------

Physical / logical processors1 / 8
--------------------------------------------------------------------------------

# of cores
5.8ghz los uit de pols ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan