Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
over zeeen op schildpaden?piotke zei:X1950XTX shipped naar mij
Eind volgende week heb ik het![]()
nope quad is nog altijd wankel, deze opstelling/review is niks waardYankee zei:Heeft nVidia nu al iets verbeterd voor Quad SLI aan hun drivers? Want voor zover ik weet was dat in 't begin bijna niets waard, gewoon door slechte drivers, gaf slechtere resultaten dan single GTX (bron: guru3d.com).
Want als die drivers nog altijd niet veel beter zijn, hadden ze beter ofwel single vs single gedaan, ofwel vergeleken met GTX SLI
PS: 'k dacht trouwens eerst dat die chart single XTX tegen single GX2 was, 't is dus XTX + XT CF vs 2x GX2

blind_ripper zei:http://i3.photobucket.com/albums/y90/blind_ripper/prijzen.jpg
belgische shop maar in het frans , throgal gij weet wel waar
![]()
ldlc.be is soms wel eens goed om de laagste prijs van iets te vinden 

Yankee zei:Heeft nVidia nu al iets verbeterd voor Quad SLI aan hun drivers? Want voor zover ik weet was dat in 't begin bijna niets waard, gewoon door slechte drivers, gaf slechtere resultaten dan single GTX (bron: guru3d.com).
Want als die drivers nog altijd niet veel beter zijn, hadden ze beter ofwel single vs single gedaan, ofwel vergeleken met GTX SLI
PS: 'k dacht trouwens eerst dat die chart single XTX tegen single GX2 was, 't is dus XTX + XT CF vs 2x GX2
..misschien x1900xt (als +-300€
)Zahur zei:nope quad is nog altijd wankel, deze opstelling/review is niks waard![]()

hij bedoelt dat drivers voor quad sli niets waard zijn, performance gaat over algemeen OMLAAG (op paar games uitgezonderd) als je van 1 GX2 naar 2 gaat (dus van gewone SLI naar quad).Moloch zei:en moest nvidia het beste scoren zouden we u nie gehoord hebben zeker? typical... :ironic:
2gpu's vs 4gpu's en dan nog betere scores (zelfs 126% beter bij hl2...), ge moog zegge wa ge wilt, maar het is een prestatie :applause: gij denkt door betere drivers dat die nvidia kaarten ineens 100% meer performance gaan geve ofzo?![]()
Moloch zei:gij denkt door betere drivers dat die nvidia kaarten ineens 100% meer performance gaan geve ofzo?![]()
and u need a lot off cpu power for that . amd zal het niet kunnen terkken . die hebben al problemen met een single X1900XTX dus conroe is the wayYankee zei:hij bedoelt dat drivers voor quad sli niets waard zijn, performance gaat over algemeen OMLAAG (op paar games uitgezonderd) als je van 1 GX2 naar 2 gaat (dus van gewone SLI naar quad).
Een GX2 verslaat over algemeen een 7900GTX en X1900XTX met toch redelijke voorsprong, dus zou het maar raar zijn dat 2 GX2's opeens zoveel zwakker zijn dan 2 X1950XTX's.
.
blind_ripper zei:die hebben al problemen met een single X1900XTX
Moloch zei:wie heeft er u da wijsgemaakt? xD
en kreageer zelf nemeer, teveel fanboys, intel en nvidia, en derest is nooit goed, altijd minder, bah, zal wel op got een deftige discussie aangaan
bb

niemand brave jongenMoloch zei:wie heeft er u da wijsgemaakt? xD
en kreageer zelf nemeer, teveel fanboys, intel en nvidia, en derest is nooit goed, altijd minder, bah, zal wel op got een deftige discussie aangaan
bb
ik heb setup zelf gehad
X2 @ 3.2ghz kon nog niet genoeg raw cpu power geven voor gfx . ik mocht die clocken als ik wilde niet verschil cpu mss 10mhz verschil en score kan vliegen . dont run or are u scard ^^Moloch zei:2gpu's vs 4gpu's en dan nog betere scores (zelfs 126% beter bij hl2...), ge moog zegge wa ge wilt, maar het is een prestatie :applause: gij denkt door betere drivers dat die nvidia kaarten ineens 100% meer performance gaan geve ofzo?![]()
)