Archief - ATI of Nvidia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dewelke?

  • ATI x800

    Stemmen: 65 67,0%

  • Nvidia 6800

    Stemmen: 32 33,0%
  • Totaal aantal stemmers
    97
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Poewni

Legacy Member
Gothrek zei:
bij ati is die x800 eigenlijk een 9800pro met wat meer pijplijnen en wat meer features, daarmee valt er aan die drivers niet veel te doen want ze zijn hetzelfde als de 9800 pro en zijn dus al doodgeoptimaliseerd
Klik om te vergroten...

En een bmw is eigenlijk een lada met wat meer pk en wat meer opties... :unsure:

Persoonlijk zou ik voor de nvidia gaan, heb voor het moment ene ati maar heb net iets te veel problemen gehad met drivers, mysterieuze framedrops bij een aantal spellen,enzo... Bij nvidia nooit problemen gehad :)
r

ruttennicky

Legacy Member
Djeezes is dieen thread hier nog nie geslote pffffff

Greetz
NIcKY
a

assaulter_g4

Legacy Member
ontopic: ik zou ver de x800 gaan omwille van stroomverbruik en kleinere koeling
offtopic:ffs tha jos , de threadstarter vroeg gewoon iets maar er moete altijd whyners gelijk gij zijn die op zijn kap zitten e :tongue:
G

Gothrek

Legacy Member
dat vind ik echt spijtig aan nvidia zij gebruiken high-k net zoals intel
en bij 130nm proces krijg je dus meer warmte en stroomverbruik
terwijl ati net zaols amd low-k gebruikt waardoor er op 130 nm minder stroom en warmte word opgenomen/afgegeven
moest nvidia nu ook low-k gebruiken dan zou het pas een concurrentie strijd zijn
maar nu is het al beslist voor ati van op voorhand door die koeling en stroomverbruik
al blijf ik er bij dat uiteindelijk (door driver optimalisaties) nvdia de bovenhand zal halen
T

ThA JoS

Legacy Member
assaulter_g4 zei:
offtopic:ffs tha jos , de threadstarter vroeg gewoon iets maar er moete altijd whyners gelijk gij zijn die op zijn kap zitten e :tongue:
Klik om te vergroten...

merci dees is graag gedaan. Btw deze 2 kaarten zijn nog niet eens in belgie verkrijgbaar, ik ken nog niemand die een van deze kaarten heeft en de eerste weken zal dit ook nog het geval niet zijn!
Ge moet maar wat benchmarks vergelijken met elkaar om dan tot een conclusie te komen, want dees hier opt forum vragen aan mensen die er GEEN ervaring mee hebben is onzin!

mvg

ThA JoS
M

Mr. M

Legacy Member
ThA JoS zei:
merci dees is graag gedaan. Btw deze 2 kaarten zijn nog niet eens in belgie verkrijgbaar, ik ken nog niemand die een van deze kaarten heeft en de eerste weken zal dit ook nog het geval niet zijn!
Ge moet maar wat benchmarks vergelijken met elkaar om dan tot een conclusie te komen, want dees hier opt forum vragen aan mensen die er GEEN ervaring mee hebben is onzin!

mvg

ThA JoS
Klik om te vergroten...

ahhh se, da is teminste een antwoord waar de threadstarter iet aan heeft :)
zoals k zei wacht nog ff voor iemand er ervaring mee heeft en op wa goei benchmarks en kies dan. (zo moeilijk was da toch ni he ;))
b

breez

Legacy Member
kheb nog nooit een ati gekocht, en kben vreet content van nvidia dus blijf ik daar ook bij :p
B

BraveHeart

Legacy Member
Waarom weer dat gevecht wat kaart je in je pc steekt.
Kies je nu voor nVidia, ATi, wees blij dat je een eenvoudige keuze kunt maken en wat je ook kiest geen miskoop is.
Denk eens even dat S3, Matrox, (moest 3Dfx nog bestaan), SiS een productengamma op de markt hadden gebracht met kaarten die evenwaardig waren als de hardware van nVidia & ATi.
Waar zaten we dan ?
Nu hoef je maar te kiezen uit 2 chipmakers en dat is bij bepaalde gamers nog een probleem.

Maakt het echt uit wat je koopt ?
De tijd dat je met het 1ne merk bepaalde games niet meer draaien kunt en zat met een kaart die belabberd presteert is zo goed als de tijd uit.
Het maakt tegenwoordig geen belang of je nu ATi of nVidia koopt.
De spellenmakers bepalen wat kaart je moet hebben om spel X te spelen en dat is tegenwoordig al een foute boel.
Dat spellenmakers gaan pushen om het ene merk door te krijgen en onderscheid te maken voor het ander.
Nadeel voor iedere gamer, met 1ne kaart kan je die spellen niet optimaal bollen, met de andere kaart hetzelfde verhaal.
Je hebt van beiden geen profeit meer en je zult bij beiden kaarten games hebben die op die kaart beter of net niet beter zullen werken op uw kaart of je nu nVidia of ATi koopt.
Het is al erg genoeg zo dat de gamer al wordt gepushed om voor een kaart te gaan om spel X optimaal te spelen wat met de andere kaart niet mogelijk is.
Denk maar aan HL2 zonder FSAA bij nVidia kaarten.
Zo van die rottigheid kom je ook bij ATi tegen met spellen die voor nVidia's zijn geoptimaliseerd.
Het maakt dus niks uit wat ge koopt.
v

vinteg

Legacy Member
BraveHeart zei:
Waarom weer dat gevecht wat kaart je in je pc steekt.
Kies je nu voor nVidia, ATi, wees blij dat je een eenvoudige keuze kunt maken en wat je ook kiest geen miskoop is.
Denk eens even dat S3, Matrox, (moest 3Dfx nog bestaan), SiS een productengamma op de markt hadden gebracht met kaarten die evenwaardig waren als de hardware van nVidia & ATi.
Waar zaten we dan ?
Nu hoef je maar te kiezen uit 2 chipmakers en dat is bij bepaalde gamers nog een probleem.

Maakt het echt uit wat je koopt ?
De tijd dat je met het 1ne merk bepaalde games niet meer draaien kunt en zat met een kaart die belabberd presteert is zo goed als de tijd uit.
Het maakt tegenwoordig geen belang of je nu ATi of nVidia koopt.
De spellenmakers bepalen wat kaart je moet hebben om spel X te spelen en dat is tegenwoordig al een foute boel.
Dat spellenmakers gaan pushen om het ene merk door te krijgen en onderscheid te maken voor het ander.
Nadeel voor iedere gamer, met 1ne kaart kan je die spellen niet optimaal bollen, met de andere kaart hetzelfde verhaal.
Je hebt van beiden geen profeit meer en je zult bij beiden kaarten games hebben die op die kaart beter of net niet beter zullen werken op uw kaart of je nu nVidia of ATi koopt.
Het is al erg genoeg zo dat de gamer al wordt gepushed om voor een kaart te gaan om spel X optimaal te spelen wat met de andere kaart niet mogelijk is.
Denk maar aan HL2 zonder FSAA bij nVidia kaarten.
Zo van die rottigheid kom je ook bij ATi tegen met spellen die voor nVidia's zijn geoptimaliseerd.
Het maakt dus niks uit wat ge koopt.
Klik om te vergroten...


right on :applause: goe gezegd :niceone:

en@gotrek, de nvidia's worden dus wel minder warm als die nvidias dankzij hun prullecoolers(veel te licht voor die kaarten), die van nvidia neen mss meer plaats in (extra pci slot) maar worden veel minder warm in de praktijk dankzij de cooler, in theorie zou de radeon cooler moeten zijn mer da is dus ni in praktijk ;)
M

Mr. M

Legacy Member
BraveHeart zei:
Waarom weer dat gevecht wat kaart je in je pc steekt.
Kies je nu voor nVidia, ATi, wees blij dat je een eenvoudige keuze kunt maken en wat je ook kiest geen miskoop is.
Denk eens even dat S3, Matrox, (moest 3Dfx nog bestaan), SiS een productengamma op de markt hadden gebracht met kaarten die evenwaardig waren als de hardware van nVidia & ATi.
Waar zaten we dan ?
Nu hoef je maar te kiezen uit 2 chipmakers en dat is bij bepaalde gamers nog een probleem.

Maakt het echt uit wat je koopt ?
De tijd dat je met het 1ne merk bepaalde games niet meer draaien kunt en zat met een kaart die belabberd presteert is zo goed als de tijd uit.
Het maakt tegenwoordig geen belang of je nu ATi of nVidia koopt.
De spellenmakers bepalen wat kaart je moet hebben om spel X te spelen en dat is tegenwoordig al een foute boel.
Dat spellenmakers gaan pushen om het ene merk door te krijgen en onderscheid te maken voor het ander.
Nadeel voor iedere gamer, met 1ne kaart kan je die spellen niet optimaal bollen, met de andere kaart hetzelfde verhaal.
Je hebt van beiden geen profeit meer en je zult bij beiden kaarten games hebben die op die kaart beter of net niet beter zullen werken op uw kaart of je nu nVidia of ATi koopt.
Het is al erg genoeg zo dat de gamer al wordt gepushed om voor een kaart te gaan om spel X optimaal te spelen wat met de andere kaart niet mogelijk is.
Denk maar aan HL2 zonder FSAA bij nVidia kaarten.
Zo van die rottigheid kom je ook bij ATi tegen met spellen die voor nVidia's zijn geoptimaliseerd.
Het maakt dus niks uit wat ge koopt.
Klik om te vergroten...

da is idd hoe het zou moete zijn :), just my thoughts

en @ vinteg

gij bedoeld dus bij die nvidia ati :p, tis idd zo da de coolers van die 9800 pro eigelijk wa te zwak zijn (zeker om te oc'e) ma da wilt ni zegge da da bij die XT en die nextgen kaarte is he

only time will tell
G

Gothrek

Legacy Member
die nemen immers minder vermogen op, en geven minder/eveneel warmte af
v

vinteg

Legacy Member
gij bedoeld dus bij die nvidia ati , tis idd zo da de coolers van die 9800 pro eigelijk wa te zwak zijn (zeker om te oc'e) ma da wilt ni zegge da da bij die XT en die nextgen kaarte is he
Klik om te vergroten...

ik heb het dus wel over next gen kaarten, tijdens benchmarks van hardware sites hebben ze de aan de kaart gevoeld(op een of anderre hadden ze ook temp gemeten) en den radeon stond gloeiend heet terwijl de nvidia nog relatief cool bleef ;)
G

Gothrek

Legacy Member
dat is mss voor toepasing op de temp
maar over het vermogen is het wel wat anders
spijtig da nvidia net als intel high-k gebruikt :sad: :sad: :sad:
D

Davion

Legacy Member
Wat vinteg zegt is waar, de X800Pro en X800Xt stonden tijdens de benches gloeiend heet ( ook een 9800XT btw: heb gisteren mijn fikken verbrand door de achterkant van menne 9800XT aan te raken ), bovendien is de cooler van ATi luider, en valt de X800Xt nauwelijks of niet te overclocken ( nog erger dan een 9800Xt, als ge uit een X800XT PE nog 10Mhz core meer krijgt moogde blij zijn ! ), de X800Pro is dan weer wel aan te raden doordat hij mss te modden valt maar bovendien zeer goed overclockt !de koelers van nVidia zijn zeer stil en de core wordt amper warmer dan 40-50° onder load, dat is koeler dan de FX5950U ( die 70-80° haalt onder full load ),de nVidia's overclocken over het algemeen zeer goed, de 6800U overclockt ook vrij goed als Top High-End wat niet kan gezegd worden van de ATi !,beste keuze hier is de 6800 GT, is zeer goed ( beter dan X800Pro op stock )en overclockt ook goed, maar moet NIEt gemod worden wnat deze heeft de volle 16-pipes nog !

Als ik NU een kaart zou kiezen zou ik zeker voor de 6800GT gaan, loopt koel, overclockt goed en stabiele drivers ( die nog wel wat tweaking nodig hebben ).
M

Mr. M

Legacy Member
Gothrek zei:
dat is mss voor toepasing op de temp
maar over het vermogen is het wel wat anders
spijtig da nvidia net als intel high-k gebruikt :sad: :sad: :sad:
Klik om te vergroten...

da is volledig ni waar, ze zijn naar 350 watt gegaan als aanrade van voeding en zo overdreve is da toch ni als ge ziet da ge nu voor een 9800 pro best een 300 watt nodig hebt

da ding van intel is wa erger ze :p 100+ watt vo ne cpu :|
Z

Zwan

Legacy Member
Damn, ge zijt es een weekend weg en ze gehoorzamen de rules al nie meer.

Closed + Warning voor TatuObsessed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan