Archief - Ati, de canadese mossels...

Mr. M · 18 mei 2004

http://www.tweakers.net/nieuws/32492

maar ik vind idd als het cheats zoude zijn da het niet zou kunnen

als het echter zo is zoals ze bij ati zeggen (ze hadde het wel beter gistere direct gezegd ipv nen dag te wachte ma soit) dan snap ik de resultaten wel (alhoewel t wel iet weird blijft)

zolang ik geen merkbaar verschil zie in mijn beeld kan het mij eigelijk ni echt schele, zolang ik mijn games maar mooi en vlot kan spele is da allemaal goe voor mij. (ik zeg wel geen merkbaar verschil he, en als ze da echt al sinds de 9600 gebruike, is da wsl ook ni)

k995 · 18 mei 2004

eniac zei:
Het verschil met farcry-fartcry is dat je bij nvidia nog altijd kan kiezen voor de beste kwaliteit (als je ingame de FSAA instelt), bij quack3 kon je dat gewoon niet meer.

Er gebeurt wel meer met die fartcry dat niet instelbaar is . Maar zoals ik al zei die quake 3 vind ik twijfelachtig dat ligt juist op het randje.

Dit laatste is geen cheat maar een optimalisatie .

k995 · 18 mei 2004

.:: Tasadar ::. zei:
Nu vraag ik mij dus af:

Wie de hell houd zich er nu mee bezig om die screenshots zo te gaan mierenneuken ffs...

Ik vind dat niet slecht, moesten sommige mensen niet zo mierenneuken hadden ze nooit het slechte detail in quake 3 opgemerkt (alhoewel dat duidelijk zichtbaar was) of nooit het gepruts van NV in 3dmark gezien .

Laat ze maar doen en laat ze maar duidelijk maken welk bedrijf over de schreef stapt zodat het (hopelijk) in de toekomst niet meer gebeurd.

k995 · 18 mei 2004

BraveHeart zei:
Ik ben zelf heel tevreden van ATi kaarten echter vind ik dit soort cheats of optimalisaties gewoonweg niet kunnen.

Is het nu 3D Mark, meer prestaties in OpenGL, of een grafische setting zoals FSAA, AF of eender wat, het blijft gewoon cheaten.
Ik heb geen behoeften aan drivers die show verkopen in een benchmark of een spel zogezegd sneller zou doen draaien wat dus eigenlijk niet is maar gewoon een hoop gepruts om weer een nVidia vs ATi oorlogje op gang te brengen

Dus van jou mag niemand de drivers verbeteren eens nadat de kaart uit is? Rare redenering.

Met optimaliseren is niks mis mee, integendeel het moet zoveel mogelijk gebeuren.

Het mag echter niet zijn dat de beeldkwaliteit achteruit gaat (of met benchprogramma's beginnen prutsen)

Cheaten is lame en daar blijf ik bij, of het nu wallhack drivers zijn of optimalisatie drivers, het kan gewoon niet, zowel ATi als nVidia moeten stoppen met die nonsens en zich bezig houden met kwalitatieve drivers waar de gamer echt iets aan heeft.
Je kaart is zo goed als de meegeleverde software en stuurprogramma's.
Zowel ATi & nVidia moeten aan die kwaliteit doorwerken.
Aan cheaten en prutsen daar heeft niemand iets aan.

Aan cheaten inderdaad niet maar aan optimaliseren wel, ATI en NV doen allebei veel optimalisaties die heel goed zijn voor de meeste gamers en die de prestaties van hun kaarten omhoog drijven zonder dat ze iets van beeldkwaliteit moeten inboeten. Dit laatste valt (volgens wat ik nu heb gezien) volgens mij in de laatste categorie. Ati zorgt ervoor dat het sneller gaat zonder dat je er iets van terug ziet.

Mr. M · 18 mei 2004

wa ik mij ook moeilijk kan voorstelle is da ati dezelfde fout gaat make als nvidia (spijtig genoeg) vorige keer heeft gedaan en waarmee ze van veel mense aanzien zijn verlore.

waarom zou ati dazelfde risico neme?

als ze da toch hebbe gedaan zijn ze echt dikke stoemerikke

ma ik vind hunnen uitleg nog altijd aannemelijk en zoals hiervoor gezegd, zolang ik geen merkbaar verschil in mijn games zie, kan mij da eigelijk ni veel schele of er biliniair of triliniair wordt gefilterd

[Shadowcat] · 18 mei 2004

Ik heb mij er al lang bij neergelegd dat zowel Nvidia als ATI dit in het verleden hebben gedaan, dit nu nog doen en in de toekomst zullen blijven doen.

Dus dit is echt een vrij nuttelose tread als je het mij vraagd.

eniac · 18 mei 2004

[Shadowcat] zei:
Ik heb mij er al lang bij neergelegd dat zowel Nvidia als ATI dit in het verleden hebben gedaan, dit nu nog doen en in de toekomst zullen blijven doen.

True. Eigen aan het wereldje, waar enkele fps meer of minder veel kunnen uitmaken. Ik persoonlijk heb ook niet echt een boodschap aan de heksenjachten die gepaard gaan met ontdekkingen van dit soort, maar natuurlijk heeft iedereen wel het recht om te weten wat er gaande is.

Maar overal op de fora/newssites etc zijn er natuurlijk weer flamepartijen bezig. Goed dat het hier nog beschaafd blijft.

Fratley · 18 mei 2004

Lang leve 3dfx!! :crazy:

:applause:
Al dat kaarten gedoe tegenwoordig, "wat moet ik kopen, wat moet ik kopen?"
Vroeger was het simpel voodoo all the way!
Als hardware giganten nu al smerige trukjes moeten uithalen en om de 5 botten nieuwe kaarten moeten uitbrengen dan zijn we al ver gekomen.
Dan zijn het weer valse benchmarks en dan is het weer iets over de triliniaire filtering...

Kunne we niet allemaal met elkaar opschieten?

ad:
En gewoon goede kaarten uitbrengen zonder gezever?

Zwan · 18 mei 2004

Fratley zei:
Als hardware giganten nu al smerige trukjes moeten uithalen en om de 5 botten nieuwe kaarten moeten uitbrengen dan zijn we al ver gekomen.
Dan zijn het weer valse benchmarks en dan is het weer iets over de triliniaire filtering...

Kunne we niet allemaal met elkaar opschieten?
En gewoon goede kaarten uitbrengen zonder gezever?

Tja et verschil tussen de NV40 en R420 serie is klein, om hun kaarten toch wat boven de andere te doen uitsteken heeft een bedrijf een extra troef nodig. Nvidia kan hun Shader 3.0 en hun video-decoding chip promoten als belangrijke features, R420 moet het hebben van snelheid alleen. Daarom da ATI zo te zien begint te optimizen.

Anyway ik denk eraan van ne 6800GT te kopen deze zomer, lijkt toch de 800Pro er iet of wat uit te presteren, is goed oc'baar en is toekomstgericht sterker. Maybe I'll change my mind later on, de twee kaarten liggen gewoon erg dicht bij elkaar.

eniac zei:
Goed dat het hier nog beschaafd blijft.

Wa wilde me mods lijk ons

the boogyman · 18 mei 2004

zoiets is toch nie cheaten.. :naughty: is meer optimaliseren;als er een speciaal trucske wordt gebruikt waarbij de beeldkwaliteit niks vermindert is da voor mij meer dan OK.Kdenk dat et frustraties zijne van de nvidia fanboys :ironic:

eniac · 18 mei 2004

Fratley zei:
Lang leve 3dfx!! :applause:
Al dat kaarten gedoe tegenwoordig, "wat moet ik kopen, wat moet ik kopen?"
Vroeger was het simpel voodoo all the way!

Wat probeer je hiermee te vertellen? Dat een monopolie goed is? Zeg aub dat ik u verkeerd begrepen heb en dat ge niet achterlijk zijt.

Zwan · 18 mei 2004

the boogyman zei:
zoiets is toch nie cheaten.. :naughty: is meer optimaliseren;als er een speciaal trucske wordt gebruikt waarbij de beeldkwaliteit niks vermindert is da voor mij meer dan OK.Kdenk dat et frustraties zijne van de nvidia fanboys :ironic:

Tja als Nvidia het "optimalisaties" noemt zijn het cheats, maar als "saint ATI" er mee afkomt zijn het toch optimalisaties.

Jeezus people, waar is de objectiviteit?

Struber · 18 mei 2004

Zwan zei:
Tja als Nvidia het "optimalisaties" noemt zijn het cheats, maar als "saint ATI" er mee afkomt zijn het toch optimalisaties.

Jeezus people, waar is de objectiviteit?

can i hear an amen to that ?

Dit is dus identiek hetzelfde wat mij dwarszit he, Nvidia is de duivel en Ati is het brave engeltje dat de grote boze duivel te snel af.

Morja, nen mens moet iets te doen hebben he, den ene gaat uit, den andere breekt iets af en nog nen andere zaagt op grote bedrijven. Tis een hobby he

the boogyman · 18 mei 2004

ge ziet toch zelf da ze ATI tot op de bodem zitten uit te zoeken achter ook maar 1 verschilleke(ge gaat mij toch nie vertellen dadde da me he blote oog kunt waarnemen é?) als de beeldkwaliteit er op achteruit gaat is da heel wa erger ze :naughty: kzeg nu nie da nVidia cheaters zijn verre van,ma schoon hebben ze het toch nie gespeeld é bij de FX 5xxx reeks tegenover ATI.. :evil:

Fratley · 18 mei 2004

Eniac ik had nooit bedoeld dat een monopolie goed is, ik wou alleen maar zeggen dat er vroeger zowat bijna geen sprake was van cheaten en al die zever. Ik weet maar van heel weinig incidenten dat 3dfx valsspeelde met benchmarks.
Oh ja en achterlijk? kijk mss eerst eens even naar uw eigen ja.

Mr. M · 18 mei 2004

Fratley zei:
Eniac ik had nooit bedoeld dat een monopolie goed is, ik wou alleen maar zeggen dat er vroeger zowat bijna geen sprake was van cheaten en al die zever. Ik weet maar van heel weinig incidenten dat 3dfx valsspeelde met benchmarks.
Oh ja en achterlijk? kijk mss eerst eens even naar uw eigen ja.

toen was er 1 merk aan de kop: 3dfx

nu zijn er 2 merke top (en e beke gelede ook nog matrox ma daar hoorde voor gamekaarte nog maar weinig van)

en dus is er concurentie nodig en gaan ze er alles aan doen om de mense te overtuige van hun kaart te kope (dus winne in benchmarks, want daar wordt toch zo veel naar gekeke)

ik zeg ni da 3dfx ooit heeft gecheat ofzo, ma ze hadde het ook ni nodig, ze hadde gewoon de betere kaart punt uit. en bij ati en nvidia ligt het dicht tege mekaar da zo'n kleine dingskes soms het verschil tusse 'winne' of 'verlieze' make.

edit: plus da er ook veel meer aandacht wordt besteed dan toen aan gfx, het wordt als maar belangrijker, nog een goei rede waarom er nu rapper zou worde 'gecheat' daarmee

Light · 18 mei 2004

en hoe zit het nu met XGI
bestaan die nog? =)

Mr. M · 18 mei 2004

Light zei:
en hoe zit het nu met XGI
bestaan die nog? =)

ik denk van wel, ma door de grote populariteit van ati en nvidia zie ik die ni direct iets kunne beginne tege al da geweld. dus ik vrees er een beke voor voor binne e paar jaar, maja.

Struber · 18 mei 2004

Light zei:
en hoe zit het nu met XGI
bestaan die nog? =)

ja, maar door het niet in staat te zijn genoeg te produceren hoor je er niet veel van, wel spijtig

Sergeant_bob · 18 mei 2004

Davion zei:
k995 vs. eniac: ROUND 4

DAVION DAVION :bow:

met spandoek in publiek :unsure:

Archief - Ati, de canadese mossels...

Mr. M

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Mr. M

Legacy Member

[Shadowcat]

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Fratley

Legacy Member

Zwan

Legacy Member

the boogyman

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Zwan

Legacy Member

Struber

Legacy Member

the boogyman

Legacy Member

Fratley

Legacy Member

Mr. M

Legacy Member

Light

Legacy Member

Mr. M

Legacy Member

Struber

Legacy Member

Sergeant_bob

Legacy Member