Archief - ati 5*** serie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
Merdor zei:
wieweet zijn er tegen dan wel 3 fabrikanten van high end kaarten (nvidia, ati en tegen dan wss ook Intel ) wat hopelijk wel positief zal zijn voor de prijzen maar dat is nog heeeel ver weg ( 2 jaar )
Tegenover 2-3 jaar maakt nVidia wellicht geen graka's meer :p . Afzonderlijke grafische kaarten beleven momenteel hun laatste jaren. In de toekomst wordt alles op de CPU gezet. Dat is overigens de reden waarom AMD enkele jaren terug ATI heeft overgenomen: om de nodige grafische knowhow te bemachtigen om na 2015 nog te kunnen overleven.

Intel hun Larrabee is integraal bedoeld om op de CPU die te komen, de aparte grafische kaart die ze eerst wilden uitbrengen was niet veel meer dan een probeersel.

nVidia daarentegen zit in serieus slechte papieren wegens het ontbreken van een x86 licentie, en dat beseffen ze zelf goed genoeg. Bovendien zijn ze ook hun DMI-licentie kwijtgespeeld waardoor ze geen Intel mobo's meer mogen ontwerpen, en van AMD-borden alleen kunnen ze niet leven. nVidia stevent dan ook af op een serieuze downsizing, waar ze overleven op nichemarkten zoals mobile graphics en ARM SoC's. De enige manier waarop nVidia haar huidige positie nog kan consolideren is door zich te laten overnemen door VIA. Omgekeerd kan niet omdat nVidia er de cash niet voor heeft en x86 licenties niet overdraagbaar zijn.

vinteg

Legacy Member
mobile graphics en SOCs mogen dan wel als niche zijn maar die markt groeit op het moment zwaar. probleem is dat iedere fabrikant van silicons daar wel een licentie op kan nemen en nvidia dus enkel nog de extra grafische cores wat kan aanpassen. als je daarbij rekent dat ARM zelf al een mooi grafisch platform heeft...

Herr Doktor

Legacy Member
Epyon zei:
Tegenover 2-3 jaar maakt nVidia wellicht geen graka's meer :p . Afzonderlijke grafische kaarten beleven momenteel hun laatste jaren. In de toekomst wordt alles op de CPU gezet. Dat is overigens de reden waarom AMD enkele jaren terug ATI heeft overgenomen: om de nodige grafische knowhow te bemachtigen om na 2015 nog te kunnen overleven.

Intel hun Larrabee is integraal bedoeld om op de CPU die te komen, de aparte grafische kaart die ze eerst wilden uitbrengen was niet veel meer dan een probeersel.

nVidia daarentegen zit in serieus slechte papieren wegens het ontbreken van een x86 licentie, en dat beseffen ze zelf goed genoeg. Bovendien zijn ze ook hun DMI-licentie kwijtgespeeld waardoor ze geen Intel mobo's meer mogen ontwerpen, en van AMD-borden alleen kunnen ze niet leven. nVidia stevent dan ook af op een serieuze downsizing, waar ze overleven op nichemarkten zoals mobile graphics en ARM SoC's. De enige manier waarop nVidia haar huidige positie nog kan consolideren is door zich te laten overnemen door VIA. Omgekeerd kan niet omdat nVidia er de cash niet voor heeft en x86 licenties niet overdraagbaar zijn.

hoe het ook gaat veranderen ben er zeker van dat intel binnen enkele jaren toch kwaliteitvolle graka's maakt, ze weten ook dat het een goudmijn is en zoals jij zegt zullen er idd meer en meer system's on a chip komen m.a.w. processor's met ingebouwde graka

Hartson

Legacy Member
HD 5850 is blijkbaar terug in stock bij Alternate, ben ook hard aan het twijfelen om te upgraden, maar op zich is het niet echt dringend, denk dat ik nog een paar maanden ga wachten. Zou ik met een Dual Core E8400 en Mobo P5k beter voor een 5770 kiezen. Ik vraag me af of de 5850 geen overkill gaat zijn.

Oli4V

Legacy Member
Merdor zei:
hoe het ook gaat veranderen ben er zeker van dat intel binnen enkele jaren toch kwaliteitvolle graka's maakt, ze weten ook dat het een goudmijn is en zoals jij zegt zullen er idd meer en meer system's on a chip komen m.a.w. processor's met ingebouwde graka

imho zijn die dingen wel goed ze voor in laptops en nettops en lichte desktopjes

maar highend graka's moeten imho gewoon los blijven, want als ge anders u graka wilt upgraden moet ge ineens nog ne nieuwe cpu kopen ook

Herr Doktor

Legacy Member
Oli4V zei:
imho zijn die dingen wel goed ze voor in laptops en nettops en lichte desktopjes

maar highend graka's moeten imho gewoon los blijven, want als ge anders u graka wilt upgraden moet ge ineens nog ne nieuwe cpu kopen ook

tenzij je ze als een soort van cpu kan installeren

Oli4V

Legacy Member
Merdor zei:
tenzij je ze als een soort van cpu kan installeren

van zoiets zijn ooit foto's opgedoken

tging hem vooral om het idee, dat ge 2 cpu's op dat bord kon zetten en 2 gpu chips in ne socket, ma dan wordt het zo ne platten boel in uwe pc als der enkel maar 'n moederplank inzit ...

Herr Doktor

Legacy Member
Oli4V zei:
van zoiets zijn ooit foto's opgedoken

tging hem vooral om het idee, dat ge 2 cpu's op dat bord kon zetten en 2 gpu chips in ne socket, ma dan wordt het zo ne platten boel in uwe pc als der enkel maar 'n moederplank inzit ...

je in laptop's op een compact oppervlakte wel erg veel power kunnen krijgen :D, mr idd zie ook graag een joekel van een GPU in m'n kast hangen waar je dan nog met kan opscheppen :p

medalofkoen

Legacy Member
Effe iets over de drivers van ATI. Ze waren een tijdje op de goede weg, maar nu zijn ze de bal terug serieus aan het mislaan (sorry net Justine Henin in de finale gezien). Issues met games die al in 9.10 zaten, zijn nog steeds aanwezig in 10.1 (wat eigenlijk gewoon de 9.12 is met ondersteuning voor Ubuntu). Erger nog: er komen zelfs problemen bij, en dan vooral voor de HD5xxx serie. Er zijn op de AMD-fora verschillende topics aan de gang van mensen die geen dx11 meer kunnen gebruiken met de laatste driver (werkt niet meer in de Unigine Heaven benchmark). Ook de crossfire voor de HD5xxx kent vele problemen met verschillende games. ATI gaat zich moeten herpakken met hun drivers of ze gaan een pak klanten verliezen eens nVidia hun G300 lanceert, en dat omwille van de drivers. De kaarten zelf zijn natuurlijk schitterende kaarten.

Herr Doktor

Legacy Member
medalofkoen zei:
Effe iets over de drivers van ATI. Ze waren een tijdje op de goede weg, maar nu zijn ze de bal terug serieus aan het mislaan (sorry net Justine Henin in de finale gezien). Issues met games die al in 9.10 zaten, zijn nog steeds aanwezig in 10.1 (wat eigenlijk gewoon de 9.12 is met ondersteuning voor Ubuntu). Erger nog: er komen zelfs problemen bij, en dan vooral voor de HD5xxx serie. Er zijn op de AMD-fora verschillende topics aan de gang van mensen die geen dx11 meer kunnen gebruiken met de laatste driver (werkt niet meer in de Unigine Heaven benchmark). Ook de crossfire voor de HD5xxx kent vele problemen met verschillende games. ATI gaat zich moeten herpakken met hun drivers of ze gaan een pak klanten verliezen eens nVidia hun G300 lanceert, en dat omwille van de drivers. De kaarten zelf zijn natuurlijk schitterende kaarten.

hoe schitterend de kaart ook zijn mogen ondersteuning en service zijn bijna even belangrijk... de kaartjes kunnen nog veel beter :) hopelijk gaan ze bij ATI maar niet op hun lauweren rusten

Mette2

Legacy Member
@medalofkoen : en heb je daar zelf ook last van?

Er is voor ME2 in ieder geval al een hotfix vrijgegeven : GPU52AntiAliasingNotWorkinginCrossFire

Je kan zelf ook altijd feedback geven aan het Catalyst team : http://www.amdsurveys.com/se.ashx?s=5A1E27D27E29B0E3
hoe meer hoe beter, en hoe sneller een bepaald probleem een hogere prioriteit krijgt, want daar draait het allemaal om bij verbeteren van drivers : prioriteiten stellen! AMD is een bedrijf dat niet oneindig veel centen en mensen heeft, en zo is het in elk bedrijf wel denk ik, zeker in tijden van crisis.

Vergeet ook niet dat de WHQL procedure niet zomaar op 1-2-3 gebeurt is, als de officiële drivers verschijnen zijn ze meestal al een paar weken oud, wees dus blij dat AMD garandeert om maandlijks een nieuwe WHQL uit te brengen, je kan ook altijd beta drivers afhalen van Guru3D (download from Guru3D.com) maar dat is uiteraard op eigen risico.

En om af te sluiten : het gras is niet altijd groener aan de overkant, bij Nvidia hebben ze minstens evenveel problemen hoor...

Epyon

Legacy Member
Merdor zei:
hoe het ook gaat veranderen ben er zeker van dat intel binnen enkele jaren toch kwaliteitvolle graka's maakt, ze weten ook dat het een goudmijn is en zoals jij zegt zullen er idd meer en meer system's on a chip komen m.a.w. processor's met ingebouwde graka
Met kwaliteitsvolle grafische kaarten valt er niets te verdienen. Je denkt toch niet dat AMD of nVidia geld verdienen met hun HD5870's of GTX285's? Dat zijn flagship products die ze maken om voldoende media exposure te krijgen. Hun winsten worden behaald met de low-end budgetkaartjes die vooral in OEM en kantoorPC's worden gebruikt.

Wat dat betreft zit Intel al op rozen, want ze zijn de grootste producent van grafische chips ter wereld. Ze bezitten meer dan 60% van de markt, met de resterende 40% verdeeld over fabrikanten zoals AMD, nVidia, VIA, Matrox etc. Hun grafische poot genereert veel meer omzet en winst dan AMD of nVidia.

Het op de CPU plaatsen van de GPU laat overigens toe dat de GPU goedkoper kan gemaakt worden en een snelheidsvoordeel van dicht bij de CPU te zitten heeft. Dat is ook wat Intel (en AMD) van plan zijn, zij hebben niet de bedoeling om er systematisch grafische kaarten rond te bouwen.

Epyon

Legacy Member
Oli4V zei:
imho zijn die dingen wel goed ze voor in laptops en nettops en lichte desktopjes

maar highend graka's moeten imho gewoon los blijven, want als ge anders u graka wilt upgraden moet ge ineens nog ne nieuwe cpu kopen ook
We gaan naar schaalbare designs waar je je PC kan upgraden door er gewoon wat processorcores bij te steken. De situatie zoals je ze nu kent is aan het verdwijnen, in de toekomst stappen we over op het gebruik van tientallen, zoniet honderden processorcores ('tiles') die elk een zeer specifieke functie hebben. Dat is bvb de ontwerpfilosofie achter Intel hun nieuwe 48 en 80-core processors (en ze zijn zelfs een 128-core processor aan het ontwerpen).

Herr Doktor

Legacy Member
Epyon zei:
Met kwaliteitsvolle grafische kaarten valt er niets te verdienen. Je denkt toch niet dat AMD of nVidia geld verdienen met hun HD5870's of GTX285's? Dat zijn flagship products die ze maken om voldoende media exposure te krijgen. Hun winsten worden behaald met de low-end budgetkaartjes die vooral in OEM en kantoorPC's worden gebruikt.

nee, maar ik denk wel dat er een hoop of toch erg veel geld valt te verdienen met kaarte a la ati 5770-5750-5670 maar zoals jij zegt wordt intel slapend rijk met hun schrale IGP's, die juist genoeg zijn om HD filmpje te zien of en juist geen blu-ray al dacht ik dat de IGP's op hun westmere processors toch redelijk in orde waren en nu ik eraan denk voor de 'flagship products' worden ook veel in supercomputer markt gebruikt wat aanzienlijk kan opbrengen aan centjes en publiciteit. Maar volgens mij zijn we wat te hard voorruit aan het denken =p

Epyon

Legacy Member
Merdor zei:
nee, maar ik denk wel dat er een hoop of toch erg veel geld valt te verdienen met kaarte a la ati 5770-5750-5670
Daar is het soms nog erger. Die lichtere kaarten zijn vaak dezelfde cores als de duurdere, maar moeten wel goedkoper verkocht worden. Je marges zijn daar dus nog kleiner. Het is enkel met speciaal ontworpen budgetcores dat je winst maakt.

nu ik eraan denk voor de 'flagship products' worden ook veel in supercomputer markt gebruikt wat aanzienlijk kan opbrengen aan centjes en publiciteit. Maar volgens mij zijn we wat te hard voorruit aan het denken =p
'Veel'. GPU's in supercomputertoepassingen zijn nog heel schaars hoor. Het is bijna nog steeds een persmoment als iemand een supercomputer met GPU's bouwt, geen ingeburgerde technologie dus. Bovendien kan je in de toekomst evengoed of zelfs beter een CPU-met-GPU in je supercomputer steken, dan heb je de voordelen van beide.

medalofkoen

Legacy Member
Mette2 zei:
@medalofkoen : en heb je daar zelf ook last van?

Er is voor ME2 in ieder geval al een hotfix vrijgegeven : GPU52AntiAliasingNotWorkinginCrossFire

Je kan zelf ook altijd feedback geven aan het Catalyst team : http://www.amdsurveys.com/se.ashx?s=5A1E27D27E29B0E3
hoe meer hoe beter, en hoe sneller een bepaald probleem een hogere prioriteit krijgt, want daar draait het allemaal om bij verbeteren van drivers : prioriteiten stellen! AMD is een bedrijf dat niet oneindig veel centen en mensen heeft, en zo is het in elk bedrijf wel denk ik, zeker in tijden van crisis.

Vergeet ook niet dat de WHQL procedure niet zomaar op 1-2-3 gebeurt is, als de officiële drivers verschijnen zijn ze meestal al een paar weken oud, wees dus blij dat AMD garandeert om maandlijks een nieuwe WHQL uit te brengen, je kan ook altijd beta drivers afhalen van Guru3D (download from Guru3D.com) maar dat is uiteraard op eigen risico.

En om af te sluiten : het gras is niet altijd groener aan de overkant, bij Nvidia hebben ze minstens evenveel problemen hoor...

Effe opsommen waar ik last van heb:

Dirt2 in crossfire: geen windshield splash effect terwijl dat al 2 maanden geleden door mij en een moderator van het AMD forum is doorgegeven aan de engineers.

COD:MW2: flashbangs zorgen sinds driver 9.12 voor een verschrikkelijk flikkerend beeld (precies een stroboscoop), dit was niet in 9.11 en is ook gerapporteerd aan de engineers door mij en meerdere gebruikers

Mass Effect 2: de hotfix is geen hotfix, maar is een oud truukje voor de unreal 3 engine, namelijk de profile van Mass Effect 2 laten verwijzen naar de profile van UT3. Multi-sample AA en advanced multi-sample AA werken daar niet mee, waardoor je verplicht bent super sampling AA toe te passen waardoor de framerate een enorme duik neemt. Niet echt een hotfix ;)

BF: BC2 beta: flikkerende textures, al is het niet zeker of dat door de driver of door het feit dat het een beta is. Misschien kan iemand met een nVidia-kaart melden of dit probleem ook bij hem voorkomt.

NFS: Shift: nog steeds problemen mee

Dat er in drivers bugs zitten is perfect normaal. Maar als ze na 2 maanden tijd gewoon de ATI 9.12 terug uitgeven onder het mom van een ander serie-nummer (10.1), is gewoon teleurstellend. ATI 10.1 zorgt enkel voor ondersteuning voor Ubuntu. Alle voorgaande problemen zijn nog steeds aanwezig. Maar ik zal mild zijn: het zijn bij AMD/ATI ook feestdagen geweest ;)

Mette2

Legacy Member
medalofkoen zei:
Maar als ze na 2 maanden tijd gewoon de ATI 9.12 terug uitgeven onder het mom van een ander serie-nummer (10.1), is gewoon teleurstellend. ATI 10.1 zorgt enkel voor ondersteuning voor Ubuntu.

Lees de releasenotes eens, 10.1 is wel meer dan enkel ondersteuning voor Ubuntu hoor, er zijn veel problemen opgelost, maar het valt me wel op dat de focus deze keer niet bij games lag, zoals ik al zei hebben bepaalde problemen een hogere prioriteit, vergeet ook niet dat er sinds een paar maanden nog een nieuw OS is bijgekomen, wat weer voor extra werk heeft gezorgd, met de eindejaarsfeesten zullen ze idd wel wat vertraging hebben opgelopen, maar ze hebben dan ook reden gehad om te feesten. :woohoo:

Trouwens, had jij geen 2x HD5870? Over een luxeprobleem gesproken ;) kan je niet 1 kaart uitschakelen als crossfire problemen geeft...? :unsure:

SXe

Legacy Member
Ja idd zagevent :p

Da zit hier bezig dat 2 HD 5870's nie goe werken en ik zit hier me onboard graphics...

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik zit er ook aan te denken om me eentje te halen atm heb ik een 4870 512 mb, maar ik twijfel tussen 5770 en een 5850. Wat ik heb gelezen ben ik met een 5770 niet zo veel aangezien die ongeveer even snel is wat ik nu heb klopt dat?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan