Archief - Athlon 64 mobile?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BMF|Johan

Legacy Member
Ik lees hier en op andere sites over mensen die een mobile-versie van een Athlon XP in hun gewone PC steken en deze dan overclocken, maar hoe zit het met de mobile Athlon64-processors?
Passen deze niet in een gewoon mobo (s754 dan wel)? Het feit dat er geen heatspreader op de cpu zit, speelt toch niet zo'n grote rol? Afhankelijk van de versie is het nodige voltage 1.4 of 1.5 volt, en dat kunnen de meeste moederborden toch aan?
En hoe zit het met Turion-processoren op een s754-moederbord?

Brolpaq

Legacy Member
er zijn genoeg mensen met een Mobile cpu. De meesten die mobile's in hun desktop pc's zitten hebben, hebben een 3700+ (S754)

Davion

Legacy Member
Meestal wel, omdat de mobiles diegene zijn die uit het midden van de wafer komen. En omdat ze al starten op een lager core voltage.

Witte

Legacy Member
Ze overclocken mss wel beter, maar het S939 platform is een sneller platform dankzij enkele zaken die ik niet van buiten ken.

RealFlub

Legacy Member
Ik heb een AMD Athlon XP-M (Barton)
weet niet wat voltage is, maar heb nu nog klotemobo maar hij wilt niet hoger dan 2320MHz (145*16) standaart staat ie op 133*16. ik kan mp, voltage niet wijzigen (Mobo is : ECS M848A )

Davion

Legacy Member
@wittekakker: Dual Channel dan vooral, maar voor de rest toch niets zenne.
@RealRoot, stock voltage is 1.4V dacht ik.

apa

Legacy Member
Davion zei:
Meestal wel, omdat de mobiles diegene zijn die uit het midden van de wafer komen. En omdat ze al starten op een lager core voltage.
Dit klopt niet meer hoor. Indertijd werd het UV-licht vanuit 1 enkel punt (boven het middelpunt) geprojecteerd op de wafer. Tegenwoordig wordt het licht vanuit meerdere punten op de wafer geprojecteerd. Het gevolg is dat de wafer veel gelijkmatiger beschenen wordt en dat de chips aan de buitenkant van de wafer van dezelfde kwaliteit kunnen zijn als deze in het midden.

Dit gezegd zijnde zijn er wel nog steeds verschillen in de kwaliteit van de chips die van de wafer komen.

De kwaliteit van de chips wordt bepaald a.h.v. gegevens die verzameld worden tijdens het productieproces. Na het productieproces worden de chips onderworpen aan tests en wordt op die manier bepaald wat de kwaliteit is van de chips. Op basis van de resultaten van deze tests kunnen de fabrikanten op basis van de productie-data voorspellingen doen omtrent de kwaliteit van de uitkomende chips (statistieken). Tijdens de productie kan dan ook bepaald worden welke chips waarschijnlijk minder goed zullen zijn. Soms kan dan nog ingegrepen worden zodat de chip alsnog beter worden.

Zaken die de kwaliteit van de chips kunnen verlagen zijn onzuiverheden in het substraat, de maturiteit van het productieproces, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan