Archief - ATA hdd op SATA moederbord?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dslayer

Legacy Member
Is het mogelijk om een ATA harde schijf te installeren op een SATA moederbord? (zonder enige problemen?)

Goety0206

Legacy Member
ge kunt mss wachten op andere reply's ook, want nie alle pc zijn gelijk. Zo zijn er mensen die twinmoss(ram) kunnen gebruiken met hun Amd 64 en anderen niet.

Davion

Legacy Member
Ja, dat gaat, er zijn nog steeds IDE sloten voldoende

en idd A64 + Tinmoss gaat niet samen maar dat is niet wat de topicstarter vraagt he ?!

apa

Legacy Member
Davion zei:
Ja, dat gaat, er zijn nog steeds IDE sloten voldoende

Ja, maar je kan ook een ATA-harddisk aansluiten op een SATA-poort... Zie hier bijvoorbeeld op MPL. Het is echter wel vrij duur: EUR 70,00 op dit moment.

Davion

Legacy Member
apa zei:
Ja, maar je kan ook een ATA-harddisk aansluiten op een SATA-poort... Zie hier bijvoorbeeld op MPL. Het is echter wel vrij duur: EUR 70,00 op dit moment.

Jep, I Know That :), ABIT heeft dat ook, Serillel 2 adapter heet dat daar..., mjah, da heeft geen nut he, ok, als ge nu IDE sloten tekort hebt, maar snelheidswinst gade nie hebben, ik denk eerder verlies...

Anemony

Legacy Member
Davion zei:
Jep, I Know That :), ABIT heeft dat ook, Serillel 2 adapter heet dat daar..., mjah, da heeft geen nut he, ok, als ge nu IDE sloten tekort hebt, maar snelheidswinst gade nie hebben, ik denk eerder verlies...

waarom velies ?

Davion

Legacy Member
Anemony zei:
waarom velies ?

Het signaal moet worden omgevormt en tja dat kost tijd

ik raad niemand zo een ding aan btw, tenzij ge in echt nood zit ofzo maar.....

Anemony

Legacy Member
veel sata schijven zijn eigenlijk ide met een bridge,
hebben die hetzelfde probleem ? (<-> native sata)

Davion

Legacy Member
Anemony zei:
veel sata schijven zijn eigenlijk ide met een bridge,
hebben die hetzelfde probleem ? (<-> native sata)

in feite kunde stellen dat daar dat adaptertje gewoon is op de PSB ingebracht, daar deze schijven meestal een Marvell controller als tussenoptie gebruiken..., deze HD's zijn amper sneller tegenover ATA133's, natuurlijk er zijn niet zoveel native SATA schijven ( alleen Seagate Barracuda 7200.7 en, deze is zeer luid, en natuurlijk Maxtor's MaXline III, maar die zullen duur zijn en zijn pas uit ), alle andere is bridged ( WD, Maxtor, Hitachi, ... )...

apa

Legacy Member
Davion zei:
Het signaal moet worden omgevormt en tja dat kost tijd

ik raad niemand zo een ding aan btw, tenzij ge in echt nood zit ofzo maar.....

Klopt, maar het verlies is verwaarloosbaar. Waarom? Omdat een harde schijf in termen van milliseconden z'n werk doet terwijl een chip dat in nanoseconden doet: da's een factor van een miljoen verschil! Daardoor zal je de performance-verlies door omzetting nagenoeg niet merken.

Intel heeft zeer recentelijk de i9XX chipsets gelanceerd. Deze hebben slechts 1 IDE-poort meer. Aangezien velen met 2 optische devices werken en die nagenoeg onvindbaar zijn met SATA-aansluiting, is de IDE-controller al volledig bezet met enkel deze 2 devices. Die chipsets hebben wel 4 SATA-poorten. Veel mensen willen (terecht volgens mij) hun IDE-schijven behouden en dan is zo'n converter wel handig vind ik. Alleen is het wat duur naar mijn zin, dus zou ik eerder aanraden van meteen een mobo te kopen met zo'n verloopstuk meegeleverd (Abit, ...).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan