Archief - Asus P5N-E SLI of Abit Fatal1ty IN9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

benwake

Legacy Member
Beste mensen,

Ik heb beide kaarten in mijn bezit. En wou jullie mening even weten.
Ik ben aan het twijfelen welke ik moet houden en welke ik moet verkopen, ik vind ze beide ok, maar toch neg. en pos. punten aan elk.

De argumenten die ik zoek zijn argumenten op de hardware, en niet op verkoop/prijs/garantie/...

Wat ik er al van vind :

Asus
+ mooie pcb
+ 650i chipset
- iets kleiner dan abit
- Geluidskaart is de volle 2.1

Abit
+ mooie pcb
+ 7.1 soundkaart
+ zelfde chipset
+ betere overclock? (geen reviews gevonden, of bitterweinig)
+ Fatal1ty (gamers choice =?= betere resultaten, ...)
- niet zo bekend (minder mods, ...)
- Al een naar RMA moeten brengen (probleemkaarten?)
- Zet ook een neg. voor fatal1ty (tstaat teveel op 't bord geschreven en marketing gedoe)

Beide kunnen zeker 400Mhz aan, bij de abit heb ik meer geheugenopties gevonden in (de iets wat irritante roodkleurige) bios. Maar bij asus vind ik de mogelijkheid om bios op te slaan (ala DFI)

Voila se, als ik nog wat nadenk vind ik er meer, maar nu ist aan jullie ;)

Thx!

EDIT : ik haal met abit 300 punten meer op 3d03, en 0.5 minder op superpi (ter info:))

HomeR_J_Simpson

Legacy Member
Kzou de Asus houde (650i)
En kdenk dat je voor de Fatal1ty meer kan krijgen as je m verkoopt ;)

benwake

Legacy Member
+2 voor asus met degelijke argumenten ;)

nog?
(Thx alvast)

Gigamo

Legacy Member
Asus is ook veel beter op vlak van bios updates/stability vergeleken met abit. Sneller ook met bios updates. ;)

Davion

Legacy Member
Dit is een though call hoor, kzou eigenlijk op basis van stabiliteit kiezen, en aangezien dat dat bij beiden goed is zou ik gewoon datgene houden waar ge het minste nog van zou krijgen..

Kneig btw naar de ASUS.

Slaxz

Legacy Member
de abit is hardwarematig veruit het beste bord. betere kwaliteit, veel lagere Vdroop, powerregulation is veel beter dan de ASUS. alleen de BIOS is ronduit brol, waardoor het bord redelijk bugged is nogal instabiel naart schijnt. en voor een bios update kan je bij Abit lang wacht, en dan nog fixed die niet alle ernstige problemen (cfr. de quadGT en het raid probleem) + het heeft die domme nutteloze Fatality marketing (ja kben daar nogal tegen :p )
de ASUS heeft als wat bios revisie's achter de rug en de meeste kinderziektes zijn de uit.
kzeg et nie graag maar de ASUS is hier wel de beste keuze. het stabielste bord en de beste overclocker

EDIT: als je geen extreme overclocker bent en met 333~400 genoegen neemt moet je ZEKER de MSI P6N SLI (platinum) overwegen. niet dikbezaaid met BIOS overclock opties en corecell is niet om over naar huis te schrijven. maar naar hardware is het bord zeer goed! super kwaliteit, goede lay out, veel mooie opties en zéér stabiel.
ik ben igg zeer tevreden van hetmijne. waarschijnlijk het beste bord dat ik ooit had, en het clock ook zeer fijn :)

benwake

Legacy Member
Xer0x zei:
de abit is hardwarematig veruit het beste bord. betere kwaliteit, veel lagere Vdroop, powerregulation is veel beter dan de ASUS. alleen de BIOS is ronduit brol, waardoor het bord redelijk bugged is nogal instabiel naart schijnt. en voor een bios update kan je bij Abit lang wacht, en dan nog fixed die niet alle ernstige problemen (cfr. de quadGT en het raid probleem) + het heeft die domme nutteloze Fatality marketing (ja kben daar nogal tegen :p )
de ASUS heeft als wat bios revisie's achter de rug en de meeste kinderziektes zijn de uit.
kzeg et nie graag maar de ASUS is hier wel de beste keuze. het stabielste bord en de beste overclocker

EDIT: als je geen extreme overclocker bent en met 333~400 genoegen neemt moet je ZEKER de MSI P6N SLI (platinum) overwegen. niet dikbezaaid met BIOS overclock opties en corecell is niet om over naar huis te schrijven. maar naar hardware is het bord zeer goed! super kwaliteit, goede lay out, veel mooie opties en zéér stabiel.
ik ben igg zeer tevreden van hetmijne. waarschijnlijk het beste bord dat ik ooit had, en het clock ook zeer fijn :)

daar ben ik compleet mee eens, ik begin die fatal1ty toestanden ook minder leuk te vinden (vooral als je je bios al rood gaat maken). Ik draai momenteel op de asus en mijn Abit gaat naar RMA, vandaar dat ik wou weten of ik nog die abit zou terugnemen of die asus der inlaten

PS : kan je een woordje uitleg geven over Vdroop & powerregulation. Vdroop was al bij de P4c800E-dlx maar gemakkelijk op te lossen.


EDIT:
=> Vdroop mod : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=127528
=> Andere mods : http://www.vr-zone.com/?i=4450&s=12
nice ;)

Slaxz

Legacy Member
Vdroop is het verschil te de spanning die ge u CPU geef en de hoeveelheid hij effectief krijgt in rust/idle. de Vdroop is ook altijd bij load hoger dan als de cpu idle is. er zal altijd een zekere Vdroop aanwezig zijn, dit valt niet uit te sluiten (weerstand van de koperdraden enz). maar naar het schijnt is het door Intel zo opgelegt in de power regulation voor 3th party mobo makers.
Intels eigen borden hebben bijna 0 Vdroop. de meeste Vdroop valt goed weg te werken met meer power fases (gigabytes DQ6 met 12phases), digitale VRM (RD600) of een goede power layout (quadGT).
de meeste fabrikanten kunnen hun Vdroop dus redelijk goed wegwerken, alleen ASUS slaagt hier nooit in. hun borden hebben een verschrikkelijke Vdroop, met enkele eenzame uitzonderingen àla P5W64. maar de meest gangbare zoals P5B, P5N hebben hier wel zwaar last van.

benwake

Legacy Member
Xer0x zei:
Vdroop is het verschil te de spanning die ge u CPU geef en de hoeveelheid hij effectief krijgt in rust/idle. de Vdroop is ook altijd bij load hoger dan als de cpu idle is. er zal altijd een zekere Vdroop aanwezig zijn, dit valt niet uit te sluiten (weerstand van de koperdraden enz). maar naar het schijnt is het door Intel zo opgelegt in de power regulation voor 3th party mobo makers.
Intels eigen borden hebben bijna 0 Vdroop. de meeste Vdroop valt goed weg te werken met meer power fases (gigabytes DQ6 met 12phases), digitale VRM (RD600) of een goede power layout (quadGT).
de meeste fabrikanten kunnen hun Vdroop dus redelijk goed wegwerken, alleen ASUS slaagt hier nooit in. hun borden hebben een verschrikkelijke Vdroop, met enkele eenzame uitzonderingen àla P5W64. maar de meest gangbare zoals P5B, P5N hebben hier wel zwaar last van.

thx vr de uitleg maar dat kan je toch wegwerken (of verminderen) met de vmod?

RealFlub

Legacy Member
nee, die werk je zeker niet weg dan moet je vanalles en nog wat gaan verandere aan je moederbord
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan