Archief - Apple's Ipad kopen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Apple Ipad?

  • Koop ik zeker!

    Stemmen: 13 6,0%

  • Koop ik zeker niet!

    Stemmen: 173 80,5%

  • Wat is een Ipad?

    Stemmen: 4 1,9%

  • Te zien hoeveel hij kost.

    Stemmen: 25 11,6%
  • Totaal aantal stemmers
    215
  • Opiniepeiling gesloten.
_

_Vaio_

Legacy Member
Johan tb zei:
Ik zou zeggen: Schaakmat. :D Wss komt hij nu aan met hoe goed het Mac-os wel niet is. :p
Klik om te vergroten...

Waar is trouwens je LEGALE Windows en Office?
Komt voor de Windows 7 Home Premium nog iets van een 200 EUR bij terwijl je je OS bij Apple al hebt.

Het is trouwens algemeen geweten dat Apple duurder is.
Maar het de Mac Pro kan je meteen van start!

Dacht trouwens dat het hier over de iPad ging... :-)

Xtala zei:
Ik studeer Elo-ICT en ik heb ook docenten die een Mac gebruiken, en die zijn ook goed in hun vakgebied.
En wat geven die mensen dan?
Flash en webdesign.
Geen idee waarom, maar de mythe dat webtechnieken & design beter gaan op Mac leeft nog steeds voort.



Dus gij beweert, dat gij een Mac kunt vinden die dezelfde/lagere/nauwelijks hogere prijs heeft als een Windows/Linux machine (Macs zijn ook PC's, altijd al geweest trouwens)?
Als ge zo'n stellingen neerzet moogt ge ze gerust bewijzen ook.
Klik om te vergroten...

En waarom gebruiken de mensen die professionele films ontwerpen dan Mac? Omdat die meer aankunnen... Zoiets kan je niet op een PC. :-)
s

sneax

Legacy Member
Ik vind de iPad ni direct passen in hun line-up. Ze hebben altijd een mooit totaal pakket gehad met een visie, een soort van Apple-lifestyle. Met producten die elk hun ding deden zonder overlap en die ge makkelijk allemaal in huis kon halen (met uitzondering van ipod/iphone).

Ik snap niet wat de iPad komt doen. Hij kan niets vervangen en biedt niets complementair. Ik wil het toestel op zich niet afbreken, tzal een leuk hebbeding zijn en voor sommige zeker intressant, maar ik vind het zo ni meteen in Apple's (of Jobs') visie passen.
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
_Vaio_ zei:
Waar is trouwens je LEGALE Windows en Office?
Komt voor de Windows 7 Home Premium nog iets van een 200 EUR bij terwijl je je OS bij Apple al hebt.

Het is trouwens algemeen geweten dat Apple duurder is.
Maar het de Mac Pro kan je meteen van start!

Dacht trouwens dat het hier over de iPad ging... :-)
Klik om te vergroten...


Ok dan is het verschil 1000 euro maw nog een extra pc/laptop.

Voor die 1000 euro extra zal ik wel installeren se, ;) maar het ging idd over de iPad en ik blijf erbij dat ik het nut er niet van inzie om zo'n ding te hebben. Een laptop is imho makkelijker en die heb ik al. ;)

Wat betreft die 200 euro voor windows is bovendien voor een retail een OEM is wel iets goedkoper.

Edit: Ik ga verder zwijgen, want _Vaio_ is zo blind verliefd in zijn Apple dat ik er gewoon ziek van wordt.
F

FLT

Legacy Member
_Vaio_ zei:
Dacht trouwens dat het hier over de iPad ging... :-)
Klik om te vergroten...

Je hebt het zelf aangebracht en dan merk je dat je het niet haalt met je argumenten om dan de opmerking te geven dat het ineens niet over de iPad gaat? :lol:
s

sneax

Legacy Member
Btw, mnr Vaio. Het nut van netbooks snap ik ook niet meteen. Toch niet als ge laptops kunt kopen niet veel groter dan een A4 blad, met de performance van een desktop-pc. Neem nu mijn Dell M1330, nadelen ten opzichte van ipad: geen touchscreen, 15% hoger, breder en dieper. Niet onoverkommelijk lijkt mij. Voor de rest enkel voordelen. Trouwens in Apple's line-up zit ook zoiets, de kleinste macbook is ook ni veel groter dan een A4 blad.

_Vaio_ zei:
Heb jij de introductie door Steve Jobs gezien? Hij haalde het begrip 'netbook' erbij. Ze draaien trage Windows-programma's en zijn nutteloos...
ze draaien geen trage programma's, de meeste netbooks hebben gewoon trage hardware, ik ben ook ni zo voor netbooks, ik snap het nut er niet van (evenmin als van de ipad in zijn huidige vorm)

Windows suckt... Er worden bij wijze van spreken 100.000 verschillende fabrikanten gebruikt. Hoe kan zoiets in godsnaam fatsoenlijk samenwerken?
ik begrijp niet wat ge wilt zeggen, op hardware niveau zijn er maar een klein aantal fabricanten van chips, dezelfde als welke apple gebruikt en op software niveau zijn er bij osx ook 100000 verschillende fabrikanten

Apple ontwikkelt zijn producten door samenwerking, alles is perfect op elkaar afgestemd... Zoals bij hun Macs en iPhones, zoiets crasht nooit. Daar kan Microsoft nog wat van leren! :)
=> macbook crash - Google zoeken

Laten we misschien eventjes een vergelijking maken:
...

Ik denk dat dat voldoende is, elk toestel heeft zijn negatieve kanten net zoals alle anderen.
En BTW, de iPad vergelijken met een netbook of computer is helemaal verkeerd! WAAROM DOET GE HET DAN 3 LIJNEN HIERBOVEN? De iPad is geen nieuwe laptop ofzo... Het is een nieuwe categorie.
Klik om te vergroten...

Iedereen hier zegt dat de iPad ni veel nut heeft in zijn manier van leven, das alles. Daar kunt ge toch mee leven?

Ge vermengt er nog een osx vs windows discussie bij waarvan iedereen weet dat smaken verschillen. Wat werkt voor u werkt. Ik ga niet zeggen dat windows beter is dan osx, maar ik ga windows wel verdedigen als ge met belachelijke argumenten afkomt waarom osx beter is dan windows. Ze zijn gelijkwaardig, zeker nu met Windows 7, een jaar geleden durfde ik die uitspraak minder doen :p
s

sneax

Legacy Member
Waarom zou die gebanned moeten worden? Hij argumenteert toch min of meer? Dat zijn argumenten niet altijd volledig juist zijn is voor discussie vatbaar en dat is wat wij hier dan aant doen zijn, discussieren. Op een discussie forum!
p

pina

Legacy Member
wat de ipad vooral doet, zijn nieuwe behoeften creëren die we eigenlijk niet hebben. In het begin is dat enkel voor de freaks, maar naarmate het populairder wordt en er meer ondersteuning komt in de vorm van e-books en software, gaan meer en meer mensen die behoeften mee ontwikkelen en ook naar zo'n toestel willen grijpen. Als tegenhanger van de netbook vind ik de ipad nog niet zo'n slecht idee.

Want als je kijkt naar waar een netbook eigenlijk voor dient, kan de ipad die noden perfect invullen. Vooral later dan, want ik weet niet of tekstverwerking mogelijk is op dit moment met de ipad. Maar om te surfen, naar muziek te luisteren, mails ophalen, presentaties geven, agendafuntie e.d. is zo'n ipad wel zeer handig en compact. Waarom moet je zoals bij een netbook een volledige windows op hebben als je daar amper 30% van moet gebruiken?
v

vinteg

Legacy Member
pina zei:
Waarom moet je zoals bij een netbook een volledige windows op hebben als je daar amper 30% van moet gebruiken?
Klik om te vergroten...

wie zegt dat dat nodig is? je hebt voor netbooks veel meer OS'en. ubuntu is al door duizende mensen aangepast naar een EEE versie en zelfs android is mogelijk (draait op mijne oude EEE701). kijk bijvoorbeeld naar het qualcomm OEM tabletje: YouTube - Qualcomm's tablet prototype CES 2010. en dat gaat 100 euro kosten

en vergeet tegra 2 niet. YouTube - Tegra 2 Tablet Showing off Flash Applications
X

Xtala

Legacy Member
_Vaio_ zei:
Waar is trouwens je LEGALE Windows en Office?
Komt voor de Windows 7 Home Premium nog iets van een 200 EUR bij terwijl je je OS bij Apple al hebt.

Het is trouwens algemeen geweten dat Apple duurder is.
Maar het de Mac Pro kan je meteen van start!

Dacht trouwens dat het hier over de iPad ging... :-)



En waarom gebruiken de mensen die professionele films ontwerpen dan Mac? Omdat die meer aankunnen... Zoiets kan je niet op een PC. :-)
Klik om te vergroten...

Gij haalt hier de andere dingen aan, niet wij, wijsneus.
Zoals ik zei, ik heb er geen idee van waarom ze een Mac gebruiken, het ziet er fancy uit en het is wel een aangenaam OS.
Maar het kost stukken meer en de CS van Adobe werkt evengoed op windows.
_

_Vaio_

Legacy Member
Heeft allemaal geen zin, je gaat toch ook geen Mercedes met een BMW vergelijken?
Sorry, maar sinds Windows Vista heeft Microsoft bij mij totaal afgedaan! Windows 7 kan dan wel beter zijn, ik ben en blijf tevreden met mijn Mac.

Fans hebben er gewoon wat voorover.
D

Dobbelsteen

Legacy Member
_Vaio_ zei:
Heeft allemaal geen zin, je gaat toch ook geen Mercedes met een BMW vergelijken?
Sorry, maar sinds Windows Vista heeft Microsoft bij mij totaal afgedaan! Windows 7 kan dan wel beter zijn, ik ben en blijf tevreden met mijn Mac.

Fans hebben er gewoon wat voorover.
Klik om te vergroten...

En op deze manier geef je toe dat je de iPad goed vindt omdat het van apple is.

En nu kunt ge stoppen met trollen.
_

_Vaio_

Legacy Member
Xtala zei:
Gij haalt hier de andere dingen aan, niet wij, wijsneus.
Zoals ik zei, ik heb er geen idee van waarom ze een Mac gebruiken, het ziet er fancy uit en het is wel een aangenaam OS.
Maar het kost stukken meer en de CS van Adobe werkt evengoed op windows.
Klik om te vergroten...
Ik bedoelde Final Cut Pro... :crazy:
X

Xtala

Legacy Member
_Vaio_ zei:
Heeft allemaal geen zin, je gaat toch ook geen Mercedes met een BMW vergelijken?
Sorry, maar sinds Windows Vista heeft Microsoft bij mij totaal afgedaan! Windows 7 kan dan wel beter zijn, ik ben en blijf tevreden met mijn Mac.

Fans hebben er gewoon wat voorover.
Klik om te vergroten...

En op welke manier heeft Vista (of Microsoft in het algemeen) ook maar iets te maken met deze discussie?
Overigens was Vist lang geen slecht OS, maar driverproblemen bij de release zorgden direct voor een negatieve stroom aan commentaren, de helft ervan van mensen die het OS zelden gebruikt hebben.

Deze is overigens wel toepasselijk:
https://bl0rg.net/trolls/trollercoaster.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan