Archief - android vs iphone

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J3rry

Legacy Member
zijn er mensen die een iphone/android phone hebben ?
zoja wat zijn uw bevindingen ervan ?

ikzelf heb een iphone g3 maar ben er nooit echt tevreden van geweest
een paar minpunten:

- kon en kan nog steeds niet filmpjes recorden
- weinig bluetooth functionaliteit
- gps die bijna nooit locatie kan vinden
- appstore + niet mogelijk 3th party software te installeren zonder uw toestel te jailbreaken
- hele hoop standaard stuff dat je op gewone gsm's en smartphones terugvind zoals conversie tussen currency, maten & gewichten

mischien dat ik een android phone ga kopen in de toekomst

bumba007

Legacy Member
- kon en kan nog steeds niet filmpjes recorden
Bestaat een applicatie voor dacht ik.

- appstore + niet mogelijk 3th party software te installeren zonder uw toestel te jailbreaken
1 manier om 3rd parthy software te draaien, Jailbreaken
Doe het gewoon als je 3rd party soft wilt, is tegenwoordig met een programmatje gedaan in 5 minuutjes.

Epyon

Legacy Member
Technisch gezien is Android superieur aan iPhone 3.0 (alhoewel ik persoonlijk WebOS nog beter vind), de vraag is echter of je daar als gebruiker veel van merkt. Ik vind het uit principe al verkeerd dat je als consument nog extra moeite en geld moet besteden om met je toestel te doen wat je wil. Android is open, gratis en veel flexibeler. Android kan ook achtergrondprocessen (meerdere applicaties) aan, wat zeer handig is als je wilt tetheren of voipen (wat je bij iPhone sowieso al niet kan). Ook de Gmail client is zeer krachtig.

Het probleem is op dit moment dat Android nog steeds in zijn kinderschoenen staat, zeker wat GUI betreft. HTC heeft al enkele zeer verdienstelijke pogingen gedaan (zie bvb hun laatste nieuwe, de Hero), maar het kan toch nog altijd beter. Binnenkort komt er echter een nieuwe versie van Android, Cupcake. Eens zien wat er dan allemaal verbetert :) .

apa

Legacy Member
Meningen verschillen nu eenmaal. Apple heeft één produkt uitgebracht en poogt daarmee het gros van het publiek mee voor zich te winnen.
Het is gewoon een feit dat de overgrote meerderheid der mensen geen nood heeft aan het tweaken van hun toestel (we zijn echt wel in de minderheid): het ding moet gewoon werken en voldoende gepersonaliseerd kunnen worden out-of-the-box. Hoe meer instelmogelijkheden er zijn, hoe groter de kans dat gebruikers iets verkeerd doen en het de producent kwalijk nemen (denk maar aan WinSLOWs). Voor het gros van het publiek is het dus beter om dat soort problemen volledig te vermijden wat verklaart waarom je dat niet kan. Het personaliseren kan enigszins door apps toe te voegen uit de app-store.

Ik lees trouwens regelmatig dat je de iPhone zou moeten jaibreaken om 3rd party apps te installeren. Dat klopt in alle geval niet: je kan zonder problemen alle apps installeren die je in de app-store vindt en de meeste daarvan werden niet door Apple geproduceerd maar door derden (t.t.z. "3rd party" apps).
Waar dat jailbreaken wel om draait is dat je in de app-store enkel apps vindt die Apple daar zelf toelaat. Over het al dan niet rechtvaardig zijn van het keuringsysteem kan zeker gediscussieerd worden (persoonlijk vind ik het verkeerd dat er geen apps verdeeld mogen worden die standaard functies vervangen).

Yankee zei:
de spelling hopelijk :unsure:
[offtopic]Euh... Die is bij mijn weten toch juist hoor: de "d" zou er enkel moeten zijn als dit een voltooid deelwoord was, maar dat is het hier toch niet?![/offtopic]

Yank

Legacy Member
apa zei:
[offtopic]Euh... Die is bij mijn weten toch juist hoor: de "d" zou er enkel moeten zijn als dit een voltooid deelwoord was, maar dat is het hier toch niet?![/offtopic]
er stond een 'd', maar Epyon zal alles wel weer veranderd hebben met z'n superpowers!

FLT

Legacy Member
Epyon zei:
Binnenkort komt er echter een nieuwe versie van Android, Cupcake. Eens zien wat er dan allemaal verbetert :) .

Correctie: momenteel is het Cupcake (1.5), binnenkort komt Donut (2.0) uit ;)

tribal_terror

Legacy Member
wat is beter? een htc hero of een iphone 3G 8 gb? (dus niet de 3GS hé)

Firefist

Legacy Member
Vraag ik me ook af, ben al 2 Mobistar centers langs geweest, de eerste (Wijnegem) vertelde me dat er nog 1 iPhone was in Antwerpen, dus ga ik daar naartoe, en die zei me dat alle iPhones in België uitverkocht zijn >.<

Dus ben aant twijfelen tussen Htc Hero of iPhone 3G 8gb.

Zijn er al veel applicaties voor Android?
Is de Hero grafisch even goed als de iPhone?

FLT

Legacy Member
Firefist zei:
Dus ben aant twijfelen tussen Htc Hero of iPhone 3G 8gb.

Zijn er al veel applicaties voor Android?
Is de Hero grafisch even goed als de iPhone?

Waarom zou je voor een Hero gaan? Er zijn meerdere Android toestellen hé ;)

Over de Hero ben ik zeker niet te spreken, een maat heeft deze. Ikzelf heb een Samsung Galaxy (ook Android maar voorlopig nog niet verkrijgbaar in België).
Ja de Hero heeft met Rosie wel de mooiste Android UI (en vergelijkbaar met de iPhone) MAAR wordt hierdoor traag, tot op het irritante af.
Het is wat zoals Vista op een 200Mhz te proberen draaien...

Als je wilt 'showen' ben je nog altijd beter af met een iPhone :)

Apps in overvloed, aangezien de apps in java geschreven zijn is de community support immens.

pieter27

Legacy Member
FLT zei:
Waarom zou je voor een Hero gaan? Er zijn meerdere Android toestellen hé ;)

Over de Hero ben ik zeker niet te spreken, een maat heeft deze. Ikzelf heb een Samsung Galaxy (ook Android maar voorlopig nog niet verkrijgbaar in België).
Ja de Hero heeft met Rosie wel de mooiste Android UI (en vergelijkbaar met de iPhone) MAAR wordt hierdoor traag, tot op het irritante af.
Het is wat zoals Vista op een 200Mhz te proberen draaien...

Als je wilt 'showen' ben je nog altijd beter af met een iPhone :)

Apps in overvloed, aangezien de apps in java geschreven zijn is de community support immens.

de hero is op dit moment het beste/nieuwste android toestel dat in belgie te verkrijgen is dacht ik, dus daarom dat hij voor een hero wilt gaan.

Nuja, ik denk dat er de laaste tijd bijna elke maand een nieuw android toestel is uitgekomen :p (en je merkt ook duidelijk grote sprongen voorwaarts)

georgiodavid

Legacy Member
tribal_terror zei:
wat is beter? een htc hero of een iphone 3G 8 gb? (dus niet de 3GS hé)

ik ben ook aan het reviuwen laatste week en vegelijken welke nemen Hero of GS3, definitiev heb ik nog altijd niet kunnen beslissen, een heeft wat andere niet heeft en andere wat een niet heeft en allemaal belangrijke voor mij persoonlijk onderandere T9 gsm toetsenboord heeft Iphone niet Hero wel(onmisbaar als je met een hand wilt sms terwijl je rijdt of iets anders doet), dan Hero kan geen Georgische letters weergeven op geo web paginas als je browsd Iphone wel.(en kan ook andere taalen selecteren RUS is ook handig voor mij)

voor je is mss makkelijker als je naar deze video vergelijking kijkt

YouTube - iPhone 3GS vs HTC Hero - Dogfight, Pt 1
(zijn in 3 delen)
engels

Pocketinfo.tv: iPhone 3GS versus HTC Hero | Mobilyz.com

in het Nederlands

Epyon

Legacy Member
Ieder OS dat heel wat features én een gelikte UI biedt zal wel traag werken wegens de gehandicapte hardware die het ding aandrijft. Ofwel laat je features vallen en zwak je de UI af (zoals 98% van de fabrikanten doet) ofwel steek je er betere hardware in, zoals o.a. Apple en Palm doen - die gebruiken de Cortex A8 CPU. Ik vind dat smartphones zonder de Cortex A8 teveel compromissen moeten sluiten om echt goed bruikbaar te zijn. Helaas zijn er nog maar vier phones mét Cortex A8 :) .

apa

Legacy Member
georgiodavid zei:
T9 gsm toetsenboord heeft Iphone niet Hero wel(onmisbaar als je met een hand wilt sms terwijl je rijdt of iets anders doet)
SMS'en terwijl je rijdt? Ai ai ai...

Het belangrijkste nadeel van de iPhone vergeleken met veel andere toestellen is het ontbreken van multi-tasking en dat geldt eveneens voor de 3GS.

Het gebrek van een ingebouwd klavier in de iPhone kan voor jou wel een nadeel zijn, maar het is aan de andere kant ook een voordeel van dat soort toestellen (compacter toestel; "virtueel" klavier dat aangepast is aan de toepassing van dat moment; ...): Het gebruik van een touchscreen keyboard is dan ook eigen aan dat soort toestel. Je moet voor je eigen uitmaken of je een vast keyboard kan missen of niet: indien niet, dan valt de iPhone al zeker af.

Epyon zei:
Ieder OS dat heel wat features én een gelikte UI biedt zal wel traag werken wegens de gehandicapte hardware die het ding aandrijft. Ofwel laat je features vallen en zwak je de UI af (zoals 98% van de fabrikanten doet) ofwel steek je er betere hardware in, zoals o.a. Apple en Palm doen
Het iPhone OS is zo goed als identiek tussen de verschillende generaties iPhone. Het klopt dat wat features zijn weggelaten om het geheel toch vlot te laten werken (ik denk, alweer, aan multi-tasking), maar Apple heeft IMHO heel duidelijk veel moeite gestopt in de gebruikerservaring.
Het is gewoon een feit dat je je het meest zou ergeren aan een toestel dat ettele seconden neemt om iets op te laden: ik heb alvast véél liever wat minder features die dan beter doordacht zijn (zoals de SMS-functie in de iPhone dat een echt juweeltje is evenals de eerste fatsoenlijke mobiele browser) en vlot werken dan de langste feature-lijst maar een toestel dat uiteindelijk onhandig te bedienen is en traag aanvoelt (zoals veel Windows Mobile toestellen dat waren (en zijn?!)).
Voor de duidelijkheid: Apple heeft niet enkel features weggelaten om de gebruikservaring op te waarderen maar heeft tevens truukjes gebruikt zoals de vele animaties (waardoor je niet met een stilstaand beeld opgeschept blijft tijdens het laden) of het vereenvoudigde geheugenbeheer (een applicatie dat niet op de voorgrond staat wordt volledig uit het geheugen gehaald waardoor het systeem niet snel "trager" wordt naarmate die langer aanstaat).

Epyon

Legacy Member
apa zei:
Het iPhone OS is zo goed als identiek tussen de verschillende generaties iPhone. Het klopt dat wat features zijn weggelaten om het geheel toch vlot te laten werken (ik denk, alweer, aan multi-tasking), maar Apple heeft IMHO heel duidelijk veel moeite gestopt in de gebruikerservaring.
Het is gewoon een feit dat je je het meest zou ergeren aan een toestel dat ettele seconden neemt om iets op te laden: ik heb alvast véél liever wat minder features die dan beter doordacht zijn (zoals de SMS-functie in de iPhone dat een echt juweeltje is evenals de eerste fatsoenlijke mobiele browser) en vlot werken dan de langste feature-lijst maar een toestel dat uiteindelijk onhandig te bedienen is en traag aanvoelt (zoals veel Windows Mobile toestellen dat waren (en zijn?!)).
Voor de duidelijkheid: Apple heeft niet enkel features weggelaten om de gebruikservaring op te waarderen maar heeft tevens truukjes gebruikt zoals de vele animaties (waardoor je niet met een stilstaand beeld opgeschept blijft tijdens het laden) of het vereenvoudigde geheugenbeheer (een applicatie dat niet op de voorgrond staat wordt volledig uit het geheugen gehaald waardoor het systeem niet snel "trager" wordt naarmate die langer aanstaat).
Ik vind iPhoneOS vooral eyecandy. Neem nu bvb die menu's: ik erger me dood aan al die animaties, ik wil vooral dat wat ik er wil zien staan er direct staat. Apple heeft imo teveel tijd aan de GUI en te weinig aan de functionaliteit gespendeerd. Kijk hoeveel menu's je moet (als dat nu nog zo is) om de 3G modus manueel uit te schakelen. In andere OS'es kan je zoiets belangrijks met twee vingertikken doen.

Ook stoor ik me dat iPhoneOS zo weinig evolutie heeft doorgemaakt terwijl de hardware toch zoveel krachtiger is geworden. Geef mij dan maar PalmOS, atm het beste mobiele os dat ik ken. Multitasking, goede UI, krachtige sync opties etc. Nu, ik gebruik een phone vooral voor zakelijke dingen, dus een iPhone kan ik sowieso al niet gebruiken.

apa

Legacy Member
Epyon zei:
Ik vind iPhoneOS vooral eyecandy. Neem nu bvb die menu's: ik erger me dood aan al die animaties
Dat kan ik zeker wel begrijpen, maar het wekt voor velen wel "de indruk" dat het vlot werkt. De eerste 2 generaties waren namelijk vrij zwak qua hardware. Als de animaties er niet waren, dan zou je je evenzeer ergeren aan het feit dat alles lijkt te bevriezen iedere keer je iets doet.

Epyon zei:
Kijk hoeveel menu's je moet (als dat nu nog zo is) om de 3G modus manueel uit te schakelen. In andere OS'es kan je zoiets belangrijks met twee vingertikken doen.
Mja: het hangt er maar vanaf wat je belangrijk noemt he: persoonlijk zijn dit opties die ik één maal afstel en nadien niet meer aankom. Bij mijn kennissen die ook een iPhone hebben is dat net hetzelfde voor dat soort opties.

Ik hou me beroepshalve ook heel wat bezig met de user-interface van een web-applicatie en ben van mening dat Apple het net wel goed voor elkaar heeft (niet enkel met het iPhone OS): de functies die mensen heel veel gebruiken staan steeds binnen bereik terwijl je steeds wat verder moet zoeken voor specialistische opties (zie bv. iWork). Hoe het niet moet: kijk eens naar Office: de toolbaar staat vol ge-avanceerdere opties die slechts door een minderheid der mensen gebruikt wordt. Voor de meerderheid maakt dit net alles minder overzichtelijk...

Epyon zei:
Ook stoor ik me dat iPhoneOS zo weinig evolutie heeft doorgemaakt terwijl de hardware toch zoveel krachtiger is geworden. Geef mij dan maar PalmOS, atm het beste mobiele os dat ik ken. Multitasking, goede UI, krachtige sync opties etc.
Dat zal ik zeker niet tegenspreken! Het iPhone OS is, ook volgens mij, aan een update toe. Het was IMHO zeer inovatief toen het uitkwam en was zeer zeker véél gebruiksvriendelijker dan de alternatieven van dat moment.

De concurrentie heeft echter niet stilgezeten en in veel gevallen scoren ze nu IMHO even hoog tot hoger qua gebruiksgemak.

Apple heeft met de 3GS duidelijk alle effort in de hardware gepropt en het OS gelaten zoals het was (vermoedelijk mede om de compatibiliteit met de oudere versies staande te houden). Ik verwacht van Apple dan ook dat ze voor de volgende generatie voornamelijk op OS-vlak verbeteringen aanbrengen.

Anand verwoordde het als volgt:
Anandtech.com zei:
The iPhone OS needs a drastic revamp. The OS was designed very well for what the first iteration of the iPhone was created for: single tasking with SMS, email, web browsing, phone calls, music playback and browsing through photos. Add several pages of apps to the OS and try to multitask between them and the OS quickly shows its limits. Although Apple has added a very sweet Copy/Paste interface to the iPhone, that’s about the extent of how well you can work between apps thanks to Apple’s no background tasks limitation.

Palm got the implementation of a multitasking OS down right with the Pre, but the performance levels just aren’t up to snuff. Take using the dialer app for example. Animations are choppy and there’s a noticeable lag between when you tap a button and when the app responds. That just isn’t true of the iPhone and definitely not true of the 3GS; responsive is the key word here and Palm lacks it.

Unfortunately, what the 3GS has in responsiveness it lacks in productivity. The more I use the 3GS the more I wish I was able to run more than one application at a time. What I want is a phone that multitasks like webOS but with the speed of the 3GS. I believe that both Apple and Palm are capable of delivering such a device, I’m just unsure which company will do it first.

pina

Legacy Member
in mijn zoektocht over een android-topic ben ik op deze terechtgekomen. Ik heb sinds 2 weken een HTC Hero en heb ook zééér lang getwijfeld tussen beide toestellen. Toen ik besloot om voor de iphone te gaan, bleek dat er een wachttijd was van 1 maand... dus ben ik "noodgedwongen" een Android-gsm gaan halen.

Ik zou mijn iphone sowieso gejailbreakt hebben voor die extra functies. Voor mij was het essentieel dat die voip zou kunnen en een goede gps. Voip bleek niet echt een probleem te zijn. Maar ik maakte mij enorm veel zorgen over de gps, want heb overal gelezen dat de ontvangst van de gps niet bijster goed was. Daarom heeft tomtom ook in zijn carkit nog een extra gps-antenne geïntegreerd. Dat vond ik dan een belangrijk minpunt bij de iphone. Ik zou dan 200 euro kwijt zijn, alleen voor de gps-functie.

In de reviews die ik heb gelezen, spraken ze ook over de laggende GUI. Dat was sowieso voor mij een breekpunt, ik moest geen OS hebben die lag had of in schokken zou werken. Maar HTC heeft daarvoor een fw-ipdate gedaan, zodat alles wel vloeiend verloopt zoals het normaal hoort.

Maar wat mij vooral naar android heeft doen gaan, is de integratie van alles binnen het OS. Iets waar net apple zo in uitblinkt in zijn computers. Bij een iphone is imo het probleem dat uiteindelijk alles in aparte apps draait, waardoor het niet echt flexibel is. Bij een android heb je verschillende homescreens, of desktops waarin je je belangrijkste zaken kunt plaatsen. Zo heb ik op de front de klok, de 2e pagina zie ik onmiddellijk de kalender, de 3e mijn foto's etc... Daarnaast heb je dan een button die werkt zoals de homescreen bij de iphone: een lijst van alle apps.

De contacten in je telefoonboek syncen naadloos met foto's, statussen van facebook, twitter en flickr. Je kan ook van iedereen afzonderlijk de updates zien op de sociale netwerksites. Er is ook een volledige naadloze integratie met gmail. Maar je kan natuurlijk ook uw gewone mail-accounts beheren. Als je bv op facebook wilt gaan, moet je daarvoor naar een aparte app gaan op je iphone, terwijl bij de android dat gewoon is geïntegreerd in de telefoonboek.

De gps bij de Hero is ook énorm snel. Ik zat gisteren binnen en startte voor de 1e keer copilot op en had onmiddelijk een fix. De gps wordt ook standaard geïntegreerd in de fotocamera. De foto's die je dan neemt met de gps coördinaten, worden dan ook automatisch geïntegreerd in het OS met google maps e.d.

Ik kan nu zelfs overal voip doen dankzij 3G. Bij mijn weten is dat niet mogelijk met een iphone omdat dat werd geblokkeerd.

Het komt erop neer dat ik meer het gevoel had dat ik een iphone zou kopen voor de app storen en de vele leuke applicaties. Ik voelde mij iets te veel aangetrokken tot de hype en kon uiteindelijk toch nog besluiten dat ik daarvoor geen gsm nodig had. Als het puur gaat om de gsm-functionaliteiten, is de android stukken beter dan de iphone. Als het gaat om het gadgetgehalte, dan is het de iphone die het wint.

De integratie van alles op de android doet mij sterk aanvoelen zoals bij een apple-computer. De iphone is nog steeds iets knapper maar functioneel is de android imo superieur tov een iphone. Dan nog te denken dat het OS nog niet volgroeid is, Android 2.0 komt dezer dagen officieel uit, dat alweer heel wat moois belooft. En het leuke is dan, dat ik mijn Hero kan upgraden naar Android 2.0. Ik was dan ook gisteren zeer aangenaam verrast dat mijn gsm zich zo goed als automatisch zich heeft gesynct met het handsfree systeem van mijn auto (fiat blue&me).

Het is zoals dogfight heeft gezegd: Android wordt zo goed als zeker de toekomst maar apple zal ook wel zijn antwoord klaar hebben. Ze werken nu met zware hardware in de opkomende android-toestellen, minstens even sterk als de iphone. Ik denk dat de grote verliezer Windows Mobile wordt. De Android-toestellen groeien nu als paddestoelen uit de grond, het is een open OS en het is flexibeler. Het heeft zijn voor- en zijn nadelen maar als ik kijk naar wat ik nodig heb, is de Android de winnaar. Zoals eerder gezegd: je betaalt al genoeg voor een iphone, dan wil ik ook ten volle gebruikmaken van wat het in theorie zou moeten kunnen. Dat mis ik dan ook bij een iphone.

p.s. Als je games wilt spelen, gaat dan voor de iphone. Op de android zijn er amper deftige games. Denk vooral omdat die toestellen daar (nog) niet voor geoptimaliseerd zijn. En evenmin het OS.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan