Archief - AMD64 3200+ 939 90nm vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

thunderhawk

Legacy Member
4000+ = 1Mb L2 Cache , de rest van de S939 ni. (buiten de FX versies dan)

Massman zei:
kbedoelde qua prijs :)

fx-55 = +-800
A64 3000+ @ 2600 = +-150
Klik om te vergroten...

Voor aan de prestatie van nen FX 55 te geraken zulde uw 3000+'ke op 300x10 mogen smijten. :p
k

kutteke

Legacy Member
true maar meer cache is niet egt wauw op gebied prestaties , weinig programmas hebben er egt baat bij
S

Sacristar

Legacy Member
4000+ = Fx-53 met locked multi.

kosten trouwens evenveel dus ik zie het nut van die 4000+ niet in.

'k vin FX'en maar flauw eigenlijk, als ge ziet dat er redelijk wat zijn die niet ver over de 3gig overclocken :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan