Gothrek
Legacy Member
voor de moment de gewone xp nog altijdfast_bunny zei:
bij die win64 staan de 64bit-drivers van de grakas nog niet op punt, dus slechte resultaten in games hoewel het wel verbetert
check www.anandtech.com
Archief - amd vs intel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bij die win64 staan de 64bit-drivers van de grakas nog niet op punt, dus slechte resultaten in games hoewel het wel verbetert
check www.anandtech.com
Vvardenfell
Legacy Member
Ik ga voor een Athlon 64, omdat games belangrijk zijn voor mij. In windows applicaties en berekeningen is alles snel genoeg voor mij vanaf een Pentium 4 2.6. En nu met de introductie van de A64 S939 heeft intel plots moeilijkheden met hun pentium 4 "extreme edition". Jaja, de 3800+ S939 is wel ff een monstertje hé !!
Beste keuze is:
S939 3500+ of 3800+ voor de iets meer bedeelden
FX-53 voor de rijkere gamers
Voorlopig haal je voor evenveel geld géén voordeel uit Pentium 4 proccen. Maar Intel strikes back zekers binnenkort (S775 processors anyone?)
Ik heb in ieder geval gevote op de Athlon 64 proccen
tip: ge had bij A64 mss beter een onderscheid gemaakt tss S754 en S939, gezien de resultaten duidelijk uitwijzen dat de A64 de meest populaire processor is hier. Dat was uiteraard te verwachten, dus mss niet een zo interessante poll enerzijds.
Beste keuze is:
S939 3500+ of 3800+ voor de iets meer bedeelden
FX-53 voor de rijkere gamers
Voorlopig haal je voor evenveel geld géén voordeel uit Pentium 4 proccen. Maar Intel strikes back zekers binnenkort
(S775 processors anyone?)Ik heb in ieder geval gevote op de Athlon 64 proccen
tip: ge had bij A64 mss beter een onderscheid gemaakt tss S754 en S939, gezien de resultaten duidelijk uitwijzen dat de A64 de meest populaire processor is hier. Dat was uiteraard te verwachten, dus mss niet een zo interessante poll enerzijds.
Configurus
Legacy Member
Socket 775 sucks nog even hard :ironic: DDR2 wat nog niet optimaal is en pas vanaf 3.6 Ghz is deze socket het waard en die kost dan weer 600€ die cpu waarvoor ge een 3500+ hebt met moboVvardenfell zei:Ik ga voor een Athlon 64, omdat games belangrijk zijn voor mij. In windows applicaties en berekeningen is alles snel genoeg voor mij vanaf een Pentium 4 2.6. En nu met de introductie van de A64 S939 heeft intel plots moeilijkheden met hun pentium 4 "extreme edition". Jaja, de 3800+ S939 is wel ff een monstertje hé !!
Beste keuze is:
S939 3500+ of 3800+ voor de iets meer bedeelden
FX-53 voor de rijkere gamers
Voorlopig haal je voor evenveel geld géén voordeel uit Pentium 4 proccen. Maar Intel strikes back zekers binnenkort
Ik heb in ieder geval gevote op de Athlon 64 proccen
tip: ge had bij A64 mss beter een onderscheid gemaakt tss S754 en S939, gezien de resultaten duidelijk uitwijzen dat de A64 de meest populaire processor is hier. Dat was uiteraard te verwachten, dus mss niet een zo interessante poll enerzijds.
En voor degene die informatie vroeg over informaticabeheer da ga ik volgend jaar doen afhankelijk van men rapport
ik ken al veel van pcs door ook hier te surfen enzo , kan alles zelf maar informaticabeheer is veel programmeren en dat wil ik wel leren eniac
Legacy Member
Gothrek zei:het valt wel op dat ib vooral intel gericht is, hij zag alleen maar intel en niks van amd
Het is dan ook dezelfde architectuur. Als je toegepaste informatica doet krijg je computerarchitectuur, en als voorbeeld wordt daar ook telkens Intel gebruikt.
Okee er zijn verschillen qua aantal pipeline stages, cache, etc, maar uiteindelijk is de werking krak dezelfde.
Configurus
Legacy Member
toch niet naar de school waar ik ga , daar hangen overal amd posters en reclame opGothrek zei:ne maat van mij doet ib
in het begin is da zo algemene hardware shit zoals wat een northbridge is enzo
en daarna had hij van zijn 10 uurIB 5 uur programmeren
het valt wel op dat ib vooral intel gericht is, hij zag alleen maar intel en niks van amd
fast_bunny
Legacy Member
Gothrek zei:
inderdaad en die sockets 939 zijn buiten hun hogere clocksnelheid absoluut niet beter en verantwoorden zeker die meerprijs niet, die sockets 939 zijn gewoon goedkoper te produceren en hebben geen betere prestaties t.o.v socket 940 of 754. die hoge prijzen zijn er puur omdat intel op dit moment geen antwoord heeft op de 64 bit cpu's van amd, daarom dat je ook niet direkt een drastische daling voor het einde van het jaar moet verwachten in de prijzenpolitiek van amd. in 64 bit applicaties heeft intel de bal compleet misgeslagen en het zal nog niet voor deze zomer/winter zijn dat ze er terug staan in dat segment. getuige hiervan zijn verklaringen van intel zelf, microsoft en tal van andere grote spelers.
all-round cpu vond ik misschien een wat ongelukkig gekozen benaming maar op gebied van videobewerking daarentegen is het wel intel wat de klok slaagt.
vinteg
Legacy Member
ik heb altijd intel gepakt wegens leekheid(jawel gothrek daar hebde grotendeels gelijk in)
nu heb ik toch een beetje hardwarekennis en weet ik al wat beter naar wat je moet zien qua Hw. anyway volgende CPU(deze zomer augustus) wordt nen A64 3000+ als em wa verlaagd is in prijs(zal maar een budget hebben van 420€).
ik ben altijd tevreden geweest va mijn huidig procske merja ne mens moet meegaan me zenne tijd he, en wil wel is amd proberen. mobo wordt wss asus alst ni anders kan en der is er ene me beterre chipset wordt het iets anders natuurlijk
wa ik ervan denk zal iedereen wel denken ondertussen
AMD 64= high-end gamen/media
AMD XP= budget game machien en wa media
intel=coding mp3 etc etc
nu heb ik toch een beetje hardwarekennis en weet ik al wat beter naar wat je moet zien qua Hw. anyway volgende CPU(deze zomer augustus) wordt nen A64 3000+ als em wa verlaagd is in prijs(zal maar een budget hebben van 420€).
ik ben altijd tevreden geweest va mijn huidig procske merja ne mens moet meegaan me zenne tijd he, en wil wel is amd proberen. mobo wordt wss asus alst ni anders kan en der is er ene me beterre chipset wordt het iets anders natuurlijk
wa ik ervan denk zal iedereen wel denken ondertussen
AMD 64= high-end gamen/media
AMD XP= budget game machien en wa media
intel=coding mp3 etc etc
Vvardenfell
Legacy Member
Ge gaat toch beter voor de S939 denk ik, gezien in de toekomst als ge uw pc wilt upgraden dan tenminste geen nieuw mobo moet aanschaffen.
De Athlon 64 3800+ in de S939 serie is gewoon de topper onder de processors, en intel haalt het zelfs qua coding en videobewerking niet van dit weerzinwekkend monster.
De Athlon 64 3800+ in de S939 serie is gewoon de topper onder de processors, en intel haalt het zelfs qua coding en videobewerking niet van dit weerzinwekkend monster.
Gothrek
Legacy Member
als je nu een mobo op basis van de socket 939 mag je binnenkort weer upgraden als je veilig wilt zijn voor de toekomst want er zijn nog geen mobos op basis van socket 939 met pci express :ironic:Vvardenfell zei:
moraal van het verhaal, je bent nooit veilig voor de toekomst
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.