Archief - Amd en Intel Media encodering
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
den Acid Burn
Legacy Member
encodering is bij zowel amd als intel goed.
bij intel wss iets beter dan bij amd wegens hogere clock.
denk wel: hogere clock is warmer.
het prijsverschil tussen intel en amd is tegewoordig niet meer zo groot.
al zijn de amd processoren meestal wel goedkoper.
uit meerdere tests blijkt ook dat de amd's betere all-round processors zijn.
vooral in games laten amd processoren intels meestal ver achter omdat games meer baat hebben bij hogere ipc.
dus intels hebben een hogere clocksnelheid en amd's hebben een hogere ipc.
intel is tegewoordig wel aan het afstappen van hoge clock is alles en is meer de toer van amd aan het opgaan.
dus meer ipc.
nog een belangrijk gegevn is dat de amd een 64 bit lineup heeft.
sommigen beweren dat dit geen ecte native 64 bit cpu is maar het register werkt met 64 bit waardes dus dit is wel degelijk een echte 64 bit cpu.
bij software die gemakt is voor 32 bits systemen draait deze cpu als een normale 32 bit cpu.
ook is er een erg duidelijk stroomverschil tussen intel en amd.
de amd's verbruiken heel wat minder stromm als de intel's.
dus bespaar je met een amd na aankoop ook heel wat geld uit aan je energiefactuur.
conclusie: de intel is nog steeds iets beter als de amd in encodering maar de amd blijkt in alle overige benches (vooral games) de bovenhand te nemen.
daarbij is de amd meestal goedkoper en verbruikt minder elektriciteit en is klaar voor 64 bit software.
amd lijkt dus de beste keuze.
hier vind je nog een test: http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39164010,00.htm
grtz Ac!d
bij intel wss iets beter dan bij amd wegens hogere clock.
denk wel: hogere clock is warmer.
het prijsverschil tussen intel en amd is tegewoordig niet meer zo groot.
al zijn de amd processoren meestal wel goedkoper.
uit meerdere tests blijkt ook dat de amd's betere all-round processors zijn.
vooral in games laten amd processoren intels meestal ver achter omdat games meer baat hebben bij hogere ipc.
dus intels hebben een hogere clocksnelheid en amd's hebben een hogere ipc.
intel is tegewoordig wel aan het afstappen van hoge clock is alles en is meer de toer van amd aan het opgaan.
dus meer ipc.
nog een belangrijk gegevn is dat de amd een 64 bit lineup heeft.
sommigen beweren dat dit geen ecte native 64 bit cpu is maar het register werkt met 64 bit waardes dus dit is wel degelijk een echte 64 bit cpu.
bij software die gemakt is voor 32 bits systemen draait deze cpu als een normale 32 bit cpu.
ook is er een erg duidelijk stroomverschil tussen intel en amd.
de amd's verbruiken heel wat minder stromm als de intel's.
dus bespaar je met een amd na aankoop ook heel wat geld uit aan je energiefactuur.
conclusie: de intel is nog steeds iets beter als de amd in encodering maar de amd blijkt in alle overige benches (vooral games) de bovenhand te nemen.
daarbij is de amd meestal goedkoper en verbruikt minder elektriciteit en is klaar voor 64 bit software.
amd lijkt dus de beste keuze.
hier vind je nog een test: http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39164010,00.htm
grtz Ac!d
jay-pee
Legacy Member
Qua encoden is Intel over het algemeen wel sneller als AMD. Kijk hier eens naar: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice_10.html
)AccuCore
Legacy Member
http://www.goamd.com/
des de site van amd waar wa uitleg opsta over hoe goed ze zijn en in wat(kijk ook even naar diene flash
FEESTELIJK 
)
des de site van amd waar wa uitleg opsta over hoe goed ze zijn en in wat(kijk ook even naar diene flash
FEESTELIJK )Black Night
Legacy Member
)î(Angel)î( zei:
ander voorbeeld dat jouw stelling volledig om zeep helpt:
http://www.tomshardware.com/cpu/20050627/athlon_fx57-09.html
T is duidelijk dat die "over t algemeen" niet meer geldt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.