Archief - Amd 64bit mobile > amd 64bit gewoon?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kwertie

Legacy Member
Is een mobile beter dan een gewone om te overclocken of past een mobile niet op een socket 754 mobo (tis alleszins dezelfde socket)
het gaat om deze cpu die ik zou kopen:
http://www.xadox.de/shop/product_info11541-586_255_14.html?XTCsid=2e1f4db228be9cc4010bc25264841730

Die cpu zou moeten gaan op dit mobo:
http://www2.abit.com.tw/page/en/mot...il.php?pMODEL_NAME=KV8-MAX3&fMTYPE=Socket 754

Mijn vraag is dus nu of die cpu beter is om te overclocken + als ze effectief op mekaar gaan passten? ik weet dat dit bij de Athlon Xp wel het geval is, maar vraag me dit nu ook af voor de amd 64, andere tips & adviezen mogen ook gegeven worden :)!
n

nazaar

Legacy Member
ik dacht dat het verschil tussen een a64 mobile en een gewone a64 niet zo groot was als bij de XP reeks.
K

Kwertie

Legacy Member
nazaar zei:
ik dacht dat het verschil tussen een a64 mobile en een gewone a64 niet zo groot was als bij de XP reeks.
Klik om te vergroten...
ma het prijsverschil is ook "slechts" 30€
en kwil de 250€ niet overschrijden, dus de keuze ligt tussen een

3200+ 1mb cache mobile (62W) socket 754 | 234€
3400+ 1mb cahce non-mobile (89W) socket 754 | 246€

Wat is volgens jullie de beste aankoop als je van plan bent een beetje te oc-en (3500 à 3800+) ?

Voeding is 380Watt Antec..
x

xpr·k

Legacy Member
Kwertie zei:
ma het prijsverschil is ook "slechts" 30€
en kwil de 250€ niet overschrijden, dus de keuze ligt tussen een

3200+ 1mb cache mobile (62W) socket 754 | 234€
3400+ 1mb cahce non-mobile (89W) socket 754 | 246€

Wat is volgens jullie de beste aankoop als je van plan bent een beetje te oc-en (3500 à 3800+) ?

Voeding is 380Watt Antec..
Klik om te vergroten...


lagere begin snelheid en lager verbruik duiden wel een groter OC potentieel . Ik zou voor de mobile gaan ik ken niets van A64 maar heb daar ook geen voordelen mee ivm multipliers ?
L

L@TrO

Legacy Member
Nee je hebt geen voordelen i.v.m multi's hoor, maar die mobile wordt wel minder warm. maar is zou toch voor die 3400+gaan
c

corvette

Legacy Member
Bij de A64 is de multi enkel unlocked naar beneden NIET naar boven.

btw ik zou gaan voor de 3400+ Newcastle.
K

Kwertie

Legacy Member
corvette zei:
Bij de A64 is de multi enkel unlocked naar beneden NIET naar boven.

btw ik zou gaan voor de 3400+ Newcastle.
Klik om te vergroten...
das altijd iets, de een zegt de newcastle, de ander de ander
ik denk persoonlijk dat ge MHZ'en kunt overclocken, maar 512kb cache kan je moeilijk tot 1Mb cache brengen, dus zou ik graag weten wrom jij vindt dat die newcastle beter is, is die gewoon sneller in tests mssn?
c

corvette

Legacy Member
Kwertie zei:
das altijd iets, de een zegt de newcastle, de ander de ander
ik denk persoonlijk dat ge MHZ'en kunt overclocken, maar 512kb cache kan je moeilijk tot 1Mb cache brengen, dus zou ik graag weten wrom jij vindt dat die newcastle beter is, is die gewoon sneller in tests mssn?
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat Newcastle minder warm werden door hun 512kb cache.

nen 3400+ Newcastle draait aan 2400Mhz, makkelijk naar 2600Mhz te brenger.

over die mobiles weet ik het niet..
A

Alzheimer

Legacy Member
corvette zei:
Ik dacht dat Newcastle minder warm werden door hun 512kb cache.

nen 3400+ Newcastle draait aan 2400Mhz, makkelijk naar 2600Mhz te brenger.
Klik om te vergroten...

In ieder geval voor de Clawhammer gaan, een 2.35 GHz Clawhammer is in 3D Mark 2001 ong. even snel als een 2.6 GHz Newcastle.
K

Kwertie

Legacy Member
tzal dan den clawhammer met 1mb cache worden peizek, denk (& hoop tegelijk) dat die 1mb cache later mssn wel z'n nut zal bewijzen :unsure:
-

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
kdenk wel dat die mobiles heel wa potentieel hebben
omdat ze op lagere kloksnelheid dezelfde rating krijgen

ik zou ne mobile toch overwegen
A

Alzheimer

Legacy Member
-[DTT]- Jumpy zei:
kdenk wel dat die mobiles heel wa potentieel hebben
omdat ze op lagere kloksnelheid dezelfde rating krijgen
Klik om te vergroten...

De rating is exact dezelfde als die van de desktop cpu's.
S

Sacristar

Legacy Member
die mobile zou moeten passen, afaik zijn alle mobiles compatible het probleem zou echter kunnen zijn dat je chip niet herkent wordt door de bios en anders als met de Axp mobiles zijn er heel wat borden die gewoon niet booten met een mobile chip.

mobiles hebben vrijwel allemaal CG revision memory controllers. die hebben veel minder problemen met geheugen in het algemeen en kunnen ook veel beter tegen hogere Vdimm.
alle newcastles hebben ook een CG revision memory controller maar die hebben slechts 512mb cache, daardoor worden ze idd minder warm maar zoals Alzheimer al aanhaalde heb je een aanzienlijk hogere overclock nodig om een clawhammer te evenaren. newcastles overclocken dan wel weer beter als de oudere clawhammers (al dan niet met CG mem controller) maar de latere clawhammers doen het dan weer bijna net zo goed :)

persoonlijk zou ik voor de 3400+ clawhammer gaan als je zeker bent dat ie een CG mem controller heeft (check de OPN code om zeker te zijn), als ie een C0 mem controller heeft zou ik voor de mobile gaan.

check de sticky's hier eens voor meer info: http://forums.extremeoverclocking.com/forumdisplay.php?f=222

OPN code analyse : http://www.amdboard.com/amd64_opn.html
staan trouwens nog interessante links op amdboard, oa een a64 special dacht ik...
K

Kwertie

Legacy Member
<=]_rEuTeL_[=> zei:
waarom dat mobo? je weet toch dat die chipset geen agp/pci lock heeft hoop ik?
neem liever een kv8 pro als je abit wil (imo)
Klik om te vergroten...
ik koop dat bord niet nieuw, maar ga dat hebben door een ruil, dus daar is geen discussie over...

terwijl we nu toch bezig zijn... hoe presteert een amd 2500+ mobile, tot hoever kan je die gemiddeld clocken met een goeie (!) luchtkoeling (SP / Papst 92mm)
als een amd mobile 2.6ghz doet, presteert die dan +/- gelijk met een p4 3.6ghz?

thx alvast :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan