Archief - Algobench: the new benchmark:p

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pegas

Legacy Member
Ligt het aan mijn pc of wordt het proces niet gesloten als je het programma sluit?

Witte

Legacy Member
Op P3 Celeron setup wou het program nie lukken.
Op P4 Celeron (Prescott) @ 3,6GHz -----> 31k

tony wauters

Legacy Member
Ok mensen allemaal bedankt voor het testen enzo. Ik ben alvast begonnen aan de volgende versie.
Die versie zal waarschijnlijk in c++ zijn.

cool_boy_ke

Legacy Member
Jah ik wacht er ook op :)
Je mag me altijd PM'en voor te testen !

tony wauters

Legacy Member
Dames en heren, appels en peren hier is hij dan die lang verwachte algobench v0.03
Deze versie is geschreven in c++ en voorlopig zonder grafische user interface. Kwa berekening is deze gelijkaardig met vorige versie.
Download link: http://users.telenet.be/firebird_bf/Algobench/Algobench v003.zip

Mijn tijd is:

50182 Pentium-M 2Ghz

(hoe lager hoe beter, scores van verschillende versies kunnen niet worden vergeleken)

Pegas

Legacy Member
25 891 met E6600 3GHz

Misschien ervoor zorgen als je in het begin iets anders typt dan "start" dat het programma niet sluit, tenzij je "exit" typt?

EDIT: Nadat ik wat overbodige dingen heb afgesloten is de score gedaald (niet veel, met maar 50 punten ofzo) zoals het zou moeten :).

tony wauters

Legacy Member
The Answer zei:
Misschien ervoor zorgen als je in het begin iets anders typt dan "start" dat het programma niet sluit, tenzij je "exit" typt?
Vlug even aangepast. Downloadfile bijgewerkt

krisse5844

Legacy Member
32125 met core 2 duo E6600 @ stock => 2.4 ghz :p

EDIT :

26882 met core 2 duo E6600 @ 2.88 ghz :) testbenchje :p
Kort erna 26723 score...
Is wel maar één core die gebruikt wordt hé , maakt dat eens multithreated dat ding :applause: :crazy:

AccuCore

Legacy Member
42860 me p4 3.8(3.0)

ziet er al wel beter uit dan uw java experiment ;)
veel beter en veel cleaner zo ;)

keep up the good work :)

mss kan je ineens ook een loop functie inbouwen om stabibilteit te testen?

Freekje

Legacy Member
23k op E6700@3350mhz
morge eens op wat hogere clocks probere .P

tony wauters

Legacy Member
AccuCore zei:
mss kan je ineens ook een loop functie inbouwen om stabibilteit te testen?
Je bedoelt zoals prime?

EDIT: even een voorlopig score lijstje bijhouden, dit lijstje dient om de benchmark te controleren, en is dus (nog) geen competitie wedstrijdje:p

23000: E6700,3350Mhz Freekje(geen volledige score)
23984: E6700,3200Mhz Cranox
25891: E6600,3000Mhz The Answer
26723: E6600,2880Mhz krisse5844
41000: 3700+,2500Mhz hystrix(geen volledige score)
42860: p4 3.8Ghz(3.0) AccuCore
50182: Pentium-M 2Ghz Tony Wauters
55593: P4 2.5Ghz(northwood) Massman

AccuCore

Legacy Member
ja om de stabiliteit van uw systeem te testen da ge da proggie gewoon kunt opzetten en een paar uur kunt laten runnen :)

hystrix

Legacy Member
als m'n phase klaar is zal ik die intelletjes is een poepje laten ruiken ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan