Archief - AHCI enablen -> regedit?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MitCh

Legacy Member
Hoi!

Ik heb indertijd mijn pc geinstalleerd onder IDE storage configuration. Maar ik was daarnet eens even aan het lezen in mijn mobo manaul en daar raden ze aan om AHCI te gebruiken.

Maar nu is het probleem dat ik windows al heb geinstalleerd en dit als ik het verander hij niet in windows wilt booten. Ik heb ook niet echt veel zin om te herinstalleren.

Zou AHCI echt de moeite zijn over IDE? En Heeft iemand ervaringen met de regedit truckje?

Ik heb geen raid of dergelijke, gewoon een hd van 1 tb met 2 partities.

nigel555

Legacy Member
Welk OS?
Windows XP, Vista, 7?
AHCI is niet enkel voor SSD's totaal niet. AHCI is nuttig voor alle SATA based harde schijven.
XP heeft geen native ondersteuning voor AHCI maar vanaf vista is dit wel native ondersteund. Maar vista gebruiken is tricky :-)

MitCh

Legacy Member
Ik gebruik Windows 7
HD: Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ

MitCh

Legacy Member
Ik heb nu die regedit aanpassing gedaan. En windows heeft de drivers geinstalleerd. Maar Nu heb ik mijn interne (en windows) HD in het systeemvakje bij hardware veilig verwijderen.

Is dit wel normaal? :)

MitCh

Legacy Member
Ik heb nu de Intel Rapid Storage Technologie driver geinstalleerd die op mijn mobo driver cd stond. Nu heb ik die hardware veilig verwijderen niet meer.

Ik voel toch niet dat die AHCI sneller is dan IDE hoor. Maar dat zal maar een gedacht zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan