Archief - aaargl jumper vraag op maxtor 160 gig schijf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
j

jarco

Legacy Member
ik ben een hd noob (blijkt).
ik heb een nieuwe maxtor 160 gig schijf.
daar zitten vanachter dingskes :) (jumper) op die ik volgens de sticker eraf moet doen om em slave te maken.
ma er zijn er 3 op welke moet eraf?
2 lijken me 2 pinnekes met elkaar te verbinden en ene staat maar rond een pinneke

thx
k

kutteke

Legacy Member
jarco zei:
ik ben een hd noob (blijkt).
ik heb een nieuwe maxtor 160 gig schijf.
daar zitten vanachter dingskes :) (jumper) op die ik volgens de sticker eraf moet doen om em slave te maken.
ma er zijn er 3 op welke moet eraf?
2 lijken me 2 pinnekes met elkaar te verbinden en ene staat maar rond een pinneke

thx
Klik om te vergroten...
gwn alleen de aangegeve pinnekes op sticker verbinde da naast slave staat
j

jarco

Legacy Member
ik kan daar nie uit wijs
daar staat zo op
no jumper = ds(slave)
j

jarco

Legacy Member
worked :) thx man :)
was gewoon nie zeker als ik die mocht wegdoen

kvin em nie bij nieuwe hardware :'(
C

Cranox

Legacy Member
Partitie maken en formatten ...
Rechtermuisknop deze computer en Beheren dan Schijfbeheer
j

jarco

Legacy Member
mja
hij ziet daar blijkbaar maar een schijf.
hij geeft de c schijf weer en geeft dan een vensterke waarin ik schijf 1 (ik veronderstel de c schijf) kan initialiseren

blijkbaar is da toch die nieuwe eens proberen (hopelijk is da die eerste nie want dan ziet ge me een paar uurkes nie meer :) )
C

COOLKILLer

Legacy Member
heb die schijf ook, idd moeilijk aan uit te kunnen staan zo allemaal afkortingen die ik nie ken :crazy:
maar na een paar keer proberen was het toch gelukt :applause:

:offtopic: is u schijf ook zo luiderruchtig (soms) hier is da echt nie normaal soms :doh: dan klop ik es op mijn case en t'is weer gedaan :D
W

Wover

Legacy Member
jarco zei:
kan da zijn dat die als 2 de schijf heel traag gaat?
Klik om te vergroten...

als da een nieuw schijf is moete die als master zetten e

Het apparaat dat het snelste werkt moete als master zetten en het tragere als slave. Aangezien het een nieuwe schijf is, zal die naar alle waarschijnlijkheid sneller zijn dan degeen die er al inzat, dus zet die als slave en de nieuwe als master... waarom ze ni werkt weet ik niet, probeer eens de oude hd af te koppelen en zien of hij ze in bios (F10 drukken) herkent. (kan ook zonder afkoppelen maja, ge weet nooit :p)
j

jarco

Legacy Member
die schijf word weergegeven als een dynamische schijf. (heb ik zo gezet omdat die anders niet herkend werd).
maar nu gaat ie heel erg traag.
een film van 700 mb overzetten duurde 5,30 minuten.
dit moet normaal toch veel sneller kunnen
W

Wover

Legacy Member
jarco zei:
die schijf word weergegeven als een dynamische schijf. (heb ik zo gezet omdat die anders niet herkend werd).
maar nu gaat ie heel erg traag.
een film van 700 mb overzetten duurde 5,30 minuten.
dit moet normaal toch veel sneller kunnen
Klik om te vergroten...

kweet ni of da sneller kan ze... misschien gebruikt em een trage schrijf/leessnelheid. ge hebt zo verschillende "standaarden" die ge terugvindt op de site van de producent. ge kunt die dan in bios instellen denk ik.
j

jarco

Legacy Member
ma zou da nie liggen aan het feit dat die als dynamishe schijf staat (aan kamaraad van me heeft dat zo niet staan en bij hem gaat het veeeeel vlotter)
C

Coop

Legacy Member
700 mb op 5,30 minuten is maar 2.1 mb/sec, en dat is inderdaad veel te traag !

Ik heb zelfde systeem als jarco, NF7 mobo van ABIT, en mijn externe HD (WD 200 gig) gaat ook pokketraag, 2.1 MB/sec.

Wat zouden we hier aan kunnen doen ?
j

jarco

Legacy Member
mja onze problemen liggen toch anders denk ik.
want jouw 2 de disk is wel snel.
Volgens mij ligt mijn probleem aan dat dynamish gedoe (wat ik onmogelijk wegkrijg).
Bij jouw zal het probleem een andere oorzaak hebben. (misschien vertraagd jouw externe hdhouder ook wel en niet alleen de usb)
C

Coop

Legacy Member
frapant dat we beide 2.2 mb/sec halen, ik zou met usb 2.0 veel sneller moeten kunne gaan.
j

jarco

Legacy Member
het lag dus niet aan dat dynamish want dat is nu weg
nog steeds zo traag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan