Archief - 754 vs 939

g

gravendelver

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #1

Ik ben van plan een barebone te kopen, het model dat ik wil is er enkel met socket 754. Wat zijn de nadelen van 754 tegenover 939?

thx

{

{YA}Gr3c0

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #2

Socket 939 = dual Channel => meer performance
Socket 754 = geen dual Channel

K

Kwertie

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #3

socket 754 = oudere socket, met sempron en A64bit's met 1Mb
socket 939 = nieuwere socket, meestal met 512kb cache A64Bit's, maar met oog op toekomst; je kan er de FX 51-53-55-... CPU opzetten (nu nog bijna onbetaalbaar)

+ de Socket 939 Winchester wordt minder ram & overclockt over het algemeen beter (niettegenstaande ik de gewone s939 3500+ heb met 512kb & totaal geen klagen van & overclockt ook goed zoals je ziet, met een boxed koeler..

g

gravendelver

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #4

Mja is voor in barebone, oc'en is niet echt belangrijk. En qua performance, meer details? Met welke 939 cpu komt een 3200+ of 3400+ met socket 754 ongeveer overeen dan?

D

Davion

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #5

zelfde...

een S939 DC proc is niet sneller dan een S754 hoor...
Integendeel, een S754 1Mb ClawHammer laat een S939 goed zweten..
Ik zou niet twijfelen en voor de S754 gaan, heb het zelf ook en is retesnel..

I

Ice[Be]

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #6

maar S939 is toekomst gericht al die andere sockets gaan toch weg ? niets soms ?

g

gravendelver

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #7

mja ik koop meestal maar 1 cpu per mobo
dus als ik een nieuwe cpu ga kopen zal het tog al tijd zijn om een nieuw mobo te kopen

D

Davion

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #8

Daar komt de budgetreeks op van AMD (Sempron)

e

eniac

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #9

Ga maar voor de S939. S754 is de budgetsocket en zal niet lang meer in snelheid meekunnen met S939.

g

gravendelver

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #10

eniac zei:

Ga maar voor de S939. S754 is de budgetsocket en zal niet lang meer in snelheid meekunnen met S939.

Klik om te vergroten...

n/o but plz read

e

eniac

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #11

My bad. Had ik inderdaad gemist.

S

Snd

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #12

Davion zei:

zelfde...

een S939 DC proc is niet sneller dan een S754 hoor...
Integendeel, een S754 1Mb ClawHammer laat een S939 goed zweten..
Ik zou niet twijfelen en voor de S754 gaan, heb het zelf ook en is retesnel..

Klik om te vergroten...

idem hier, heb ook voor de 754 gekozen.

F

Fear

Legacy Member

• 27 jan 2005

• #13

persoonlijk zou ik voor s939 gaan. Het is toekomstgericht en ondersteund de laatste cpu's.

Qua prijzen verschillen laaggeklasseerde s939 cpu's al niet veel meer met de s754's.

Dat de socket weldra zal verdwijnen vind ik crap van de bovenste plank. s462 is zogezegd ook gedaan, maar ik zie dat toch nog niet rap verdwijnen