Archief - 6800gt @1.4V performantie? Gevaarlijk?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

V_A_L

Legacy Member
Ik heb hier op het forum al enkele keren gelezen van 6800gt's die geflasht zijn naar 1.4V. Der was ook iemand bij dat zijn 6800gt een tijdje gewerkt heeft op 1.4V en toen hij die nadien terugflashte naar 1.3V, dan kreeg hij artefacts.

Welnu, is zo een reactie van de 6800gt normaal?

Algemene vraagjes:
Mijn 6800gt @1.3V werkt nu stabiel op 425/1200. Hoeveel, geschat, zou hij kunnen halen met 1.4V?
Met 1.3V wordt hij na een tijdje gamen 55°C. Hoeveel graden zouden er bijkomen als ik flash naar 1.4V?
Wie heeft er zijn 6800gt geflasht nr 1.4V? Enige relevante commentaar?
V

V_A_L

Legacy Member
Dei Infitiator zei:
als u kaartje stabiel blijft op 425/1200,is die flash het niet waard...dan ga je niet veel meer winnen aangezien je op lucht zit te koelen...
Meestal is het zo dat wanner je vast zit op stel 415/1120,dat je door die 1.4v wel gemakkelijker naar 425/1200 kunt gaan..
temp stijging is 3 graden,meer niet..
MAAR!
1.4v 5/10 kans dat je bleuscreens krijgt,vast hangers ,artifacts..die GT is daar normaal niet voor gemaakt....
Klik om te vergroten...

Ok,
thx
*

***ARF***

Legacy Member
Dei Infitiator zei:
1.4v 5/10 kans dat je bleuscreens krijgt,vast hangers ,artifacts..die GT is daar normaal niet voor gemaakt....
Klik om te vergroten...
bs
die core is dezelfde als een ultra en die laten ze wel op 1.4V draaien
dus zeggen da die core niet gemaakt is om op 1.4v te draaien is gewoon dom

flasht diene gewoon,
kijkt wa het doet,
en als ge ni tevreden bent flasht ge hem trug hé
ik heb het gedaan en heb der geen problemen mee
f

flov007

Legacy Member
ne geflashte GT is naart schijnt wel iets trager dan ene da gewoon overgeclocked is naar ultra speeds...
k

kutteke

Legacy Member
maar die is geflashed me bios van ultra dan, niet met gewoon gemodde gt bios e...
en meeste gt-kaartjes hebben ultra pcb maar een molex minder
*

***ARF***

Legacy Member
Dei Infitiator zei:
Spreek ik over de core?
Mja meneer ik weet alles beter geloof wat je wil :ironic:
Klik om te vergroten...
alle dan
het kaartje
en da is nog altijd just hetzelfde
op de 2dvi connectors en de 2de powerconnector na
da wilt ni zegge da ge der geen andere bios kunt opflashe éh
da gaat zonder probleme

en idd
gewoon u bios aanpassen
geen ultra bios op flashen
t

troid

Legacy Member
1.4V ging hier vlot met een nvsilencer 5 ze :)
Ultra gaf me crashes aangezien hun ram op 1.6 ns werkt ipv 2.0ns
Het eerste dat ik merkte met die 1.4V was dat het zeer vlot ging, ook geen thermal throtteling meer omdat ik men stock bios had veranderd naar 400/1100
t

thunderhawk

Legacy Member
***ARF*** zei:
bs
die core is dezelfde als een ultra en die laten ze wel op 1.4V draaien
dus zeggen da die core niet gemaakt is om op 1.4v te draaien is gewoon dom

flasht diene gewoon,
kijkt wa het doet,
en als ge ni tevreden bent flasht ge hem trug hé
ik heb het gedaan en heb der geen problemen mee
Klik om te vergroten...
Wa dacht ge van de condensators en weerstanden die er niet tegen kunnen?
k

kutteke

Legacy Member
waarom denkte da pcbs identiek zijn? en btw waarom zouden ze goedkopere condensators gaan gebruiken voor een high end product waarvan de "betere versie" een molex, en een dvi poort extra heeft en 50mhz hoger geclocked is voor 100 eur extra?
*

***ARF***

Legacy Member
enige verschil van condensatoren is dat er op de ultra minder staan op de plaats waar hij zijn stroom binnen krijgt

als ge de core naar 1.4v zet is het u voltage regulator die een beetje harder moet werken.
bij een ultra is die voltage regulator juist hetzelfde
nut van de 2 powerconnectors is om de load een beetje te verdelen(wat goed is) maar niet noodzakelijk.

als een verhoging van enkel het core voltage van 1.3v naar 1.4v ervoor zorgt dat er vanalles begint door te branden dan klopt er iets niet met hun design
normaal moet er altijd MINSTENS 10% reserve zijn
dus in het hoogste geval moet de regulator (en dus ook de rest van de stroomvoorziening) 1.43v kunnen leveren
*

***ARF***

Legacy Member
kdenk dat het eerder "sommige" moet zijn
want van de meeste gt's waar ik weet van heb macheerd het allemaal.
je moet natuurlijk wel gewoon een aangepaste gt bios hebben
geen ultra-bios
C

Controler

Legacy Member
mijne was gisteren gecrashed met de ultra bios :/ (pov). Kheb ook nooit chance :p
*

***ARF***

Legacy Member
normaal hebde ne back-up gepakt van u origineel ? :p
pas gewoon die bios aan met nibitor
zet core voltage van 1.3V naar 1.4
en probeer nog eens
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan