Archief - 4890 vapor x vs 5850

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

radioth

Legacy Member
Iedereen zit te zeggen dat je gewoon de 5850 MOET nemen omdat die "véél" beter is maar als je de stats een bekijkt:

4890 Vapor-X 1GB 5850 1GB

- 1024MB - 1024MB
-GDDR5 -GDDR5
-DirectX 10.1 -DirectX 11
-850MHz -850 MHz

Dus vraag ik me eigenlijk af wat het grootste verschil eigenlijk is? mss die nieuwe DirectX 11? en als je de 4890 Vapor X zo eens bekijkt ziet het me er wel naar uit dat die beter gecoold is :S dus ik weet het echt niet hoor sorry ;)

Mette2

Legacy Member
Je vergeet het belangrijkste te vergelijken :

- Stream processors : 800 - 1440
- Verbruik : 60W/190W - 27W/151W

en ik denk dat de standaard koeler van de nieuwe HD58xx serie niet veel moet onder doen voor de vorige generatie Vapor-X koelers, door het lagere verbruik moet die een stuk minder snel draaien om de chip te koelen.

De clocksnelheid van het geheugen is ook iets hoger geclockt bij de HD5850, die kaart is echt een stuk sneller hoor. Je kan die 2 kaarten eigenlijk niet rechtstreeks vergelijken op basis van de specificaties, de architectuur van die chips is geheel verschillend.

Gewoon wat reviews lezen :

http://www.hardware.info/nl-BE/articles/amdnaGpuZGKa/ATI_Radeon_HD_5850_test__CrossFire/

maximvdb

Legacy Member
Je MOET die kaart NIET nemen hoor ;) Alleen als je de centjes hebt is het wel aan te raden ;)

radioth

Legacy Member
Mette2 zei:
Je vergeet het belangrijkste te vergelijken :

- Stream processors : 800 - 1440
- Verbruik : 60W/190W - 27W/151W

en ik denk dat de standaard koeler van de nieuwe HD58xx serie niet veel moet onder doen voor de vorige generatie Vapor-X koelers, door het lagere verbruik moet die een stuk minder snel draaien om de chip te koelen.

De clocksnelheid van het geheugen is ook iets hoger geclockt bij de HD5850, die kaart is echt een stuk sneller hoor. Je kan die 2 kaarten eigenlijk niet rechtstreeks vergelijken op basis van de specificaties, de architectuur van die chips is geheel verschillend.

Gewoon wat reviews lezen :

http://www.hardware.info/nl-BE/articles/amdnaGpuZGKa/ATI_Radeon_HD_5850_test__CrossFire/

ow oke maar dat wist ik niet :P maar is de vapor-x dan uiteindelijk toch niet iets sneller omdat hij mss toch iets betere cooling heeft?

Xtala

Legacy Member
Neen, koeling op zich heeft niks te zien met snelheid, het enige waar koeling invloed op heeft is OC potentieel.

radioth

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Neen, koeling op zich heeft niks te zien met snelheid, het enige waar koeling invloed op heeft is OC potentieel.

en wat is dat precies als ik vragen mag? ;)

Xtala

Legacy Member
OC = overclock.
Betere koeling = lagere temperatuur = meer speelruimte om te oc'en.

radioth

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
OC = overclock.
Betere koeling = lagere temperatuur = meer speelruimte om te oc'en.

ja das wel waar ;) maar wat ik nog niet zo goed weet is wat het BELANGRIJKSTE is als je een grafische kaart koopt is dat het Geheugen of vooral de snelheid? ;)

Herr Doktor

Legacy Member
snelheid niet echt als je ziet dat 'vergelijkbare' nvidia kaarten op vele lagere snelheden draaien,... belangrijkste indicator is volgens mij benchmarks

Mette2

Legacy Member
Idd, zoals ik eerder al zei kan je die kaarten niet gaan vergelijken op basis van die cijfers, lees een paar reviews/benchmarks en kijk dan welke de beste keuze is voor je geld.

(of vertrouw er gewoon op wat de mensen hier op het forum zeggen ;))
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan