Archief - 3DMark06 - Score (heel laag ?)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lospeed

Legacy Member
Ok, ik heb nu eens 3dmark06 geïnstalleerd en eens gekeken welke score ik zou halen:

10259
Is dit normaal dat ik deze score haal zonder enige OC, of is er toch iets mis, want als ik dit vergelijk met scores van gelijkaardige systemen op hun site zit'k er toch wel pak onder.

Wat me ook opviel is dat ik bij de CPU tests (CPU1 - Red Valley en CPU2 - Red Valley) respectievelijk gemiddeld maar 1,346 fps en 1,972 fps haal ? (is dit normaal?)

op alle andere tests haal'k volgens mij goede fps, heb even het resultaat geupload en vind je hier:
Free File Hosting Made Simple - MediaFire
(wist niet direct welke file host te gebruiken, dus maar even eentje gezocht snel)
(Zie sig voor pc specs)

Davion

Legacy Member
Das weinig, ik haal met onderstaande config (GTX260/E8400) 13211 in 3DM06.
Wat betreft die CPU tests, das normaal, ik haal daar 0.87fps en 1.38fps.

Lospeed

Legacy Member
hmm, dan nog blijft m'n score laag he :(
Heb je toevallig eens vergeleken waar je veel punten wint tegenover mijne ? (exel bestand)

Maar nu ben'k toch al gerust dat het waarschijnlijk niet de cpu is aangezien'k daar betere scores op haal :)

Kan vista32 bit ipv 64bit daar een verschil in brengen? (heb m'n vista 64bit hier klaar liggen voor installatie zodat'k m'n ram volledig kan benutten), want anders ga'k direct me wat meer bezighouden om backups en dergelijke te doen. Indien niet doe'k et op m'n gemak :)

Lospeed

Legacy Member
dus dan zou het erop neerkomen dat m'n gtx280 mindere prestaties heeft dan gtx260 ? :wtf:

Davion

Legacy Member
Check eens Apparaatbeheer, want normaal is dat toch niet zen :)

Lospeed

Legacy Member
13727, dit lijkt er al meer op :D
Wel nog niet helemaal tevreden maar 't is al een grote stap in de juiste richting eh ;)

Heb al m'n drivers enz eens opnieuw geinstalleerd enz...

Zatte_Bjorn

Legacy Member
Zou zeker meer uit te halen zijn :)
Stock haalde ik met mijn GTX285 rond de 20000 3dmark06.. Dus rond de 15000-16000 zou zeker moeten lukken..

Brutus (3) - Q9550 @ 4.0 Ghz - GTX280 :: 20006

Op bouweenpc.nl gevonden.. Dus je kan je score nog wel omhooggooien :p

Lospeed

Legacy Member
die heeft z'n cpu wel op 4.0 ghz ^^, ik momenteel nog stock (ben aan het kijken voor nieuwe cpu koeler om dan te overclocken).

of gaat dat zoveel niet verschillen, qua cpu score?

Lospeed

Legacy Member
hmm, dan zit'k er nog steeds 2000 punten onder in vergelijking met wat ik normaal zou moeten halen he ;) (15000-16000 volgens die site met alle scores)

Hendrick

Legacy Member
zelf scoor ik hoger(rond 14000 met mn E8400 en 9800gx2, de gx2 is wel dik overgeklokt(750core/1900shader/2300memory.
Vraag mezelf soms ook af of het veel scheelt met een quadcore 3dmark te runnen.

je moet je trouwens niet te veel aantrekken van die site, die site gaat en altijd vanuit dat je het allersnelste ram hebt geinstalleert met de allersnelste hardeschijf ect ect...

Biebiep

Legacy Member
Hendrick zei:
zelf scoor ik hoger(rond 14000 met mn E8400 en 9800gx2, de gx2 is wel dik overgeklokt(750core/1900shader/2300memory.
Vraag mezelf soms ook af of het veel scheelt met een quadcore 3dmark te runnen.

reken maar bijna op een verdubbeling van uw CPU-score op dezelfde frequentie in 3Dmark 06

Hendrick

Legacy Member
misschien toch wel de moeite waard om dan te kijken voor een andere cpu, ik denk dat ik dan het beste een q9550 kan nemen toch ??
De vraag is alleen heb ik het nodig, de e8400 is ook al behoorlijk snel !

Ik heb nu een score van 16086
in 3dmark 06
ORB - World of Performance

met 3387 cpu punten dus x2 met quadcore= ~6774

16086
3387 +
----------
19473

Als ik het goed begrijp

Zatte_Bjorn

Legacy Member
Zo werkt het niet denk ik.. :) Denk dat daar wel een complexere berekening achterzit..

Bloob

Legacy Member
met mijn config op stock haalde ik amper 14k

cpu overclocked naar 4ghz: 19.800

Hendrick

Legacy Member
zie je wel, ik heb net mn cpu ook geklokt naar 4ghz en heb nu 17044 in 3dmark 06.
Dan snap ik nu ook wel waarom er zoveel mensen met een quadcore zo hoog scoren.
En ik mijn 9800GX2 maar steeds hoger klokken hahaha

ik vraag me alleen af hoe ik mijn voltage van de videokaart in de bios hoger kan zetten??
Ik heb een Asus Striker II mainboard met te veel opties

RealFlub

Legacy Member
bios moederbord =/= bios grafische kaart.
voltage word geregeld via bios grafische kaart. en in vele gevallen is deze niet te veranderen. (sommige versie's 0.1V omhoog en dat is het)

als je echt voltage omhoog wilt -> voltmodden (weerstanden bijsolderen die ge kunt veranderen, zodat het voltage omhoog gaat)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan