Archief - 3dmark 06 met gforce 8600gt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

derookevin

Legacy Member
hallo
ik heb een 8600 gt in mn pc zitten
mobo p5e
q6600 op 3.0ghz
4gig 2*2 g-skill ram 800mhz
vista homepremium 64bit
het is het volgende
kan dit zijn omdat mn 8600 in pci-e slot 2 zit dat hij minder presteerd
want ik heb maar 5113 3dmarks met deze config
sm2.0 1949
hdr sm3 1791
en cpu 4353

is er iets aan de hand met mn hardware want voor een quad core lijkt 4353 weinig en voor de 8600 lijkt het ook te weinig
ps ik run 3dmark op default
M

Massman

Legacy Member
cpu score is normaal

gpu presteert niet echt super, maar het is niet dramatisch slecht aangezien je op vista werkt. Heb je je kaartje overklokt? Heb je iets getweaked? Welke drivers?
d

derookevin

Legacy Member
ik was aan het kijken naar de benches in 3dmark 06 en ik zie daar met een 8600gt 7000+punten gehaald worden dus darom maak ik me zorgen

edit
neen niets getweaked (weet niet hoe)
de laatste drivers van nvidia (van 1 a 2 weken geleden)
is vista dan zo slecht?
en is de 1ste pci-e poort nu rapper of de 2de pci-e poort
M

Massman

Legacy Member
Waar was je aan het kijken en het je de clocks en types cpu vergeleken?
M

Massman

Legacy Member
Het was mijn systeemke ;)

- Ik gebruik windows XP die volledig geoptimaliseerd is
- Die kaart was vrij stevig overklokt naar 880/1080
- Q66 stond op 3,6G

=> Het is meer dan normaal dat je ver van mijn score afzit
M

Massman

Legacy Member
derookevin zei:
neen niets getweaked (weet niet hoe)
de laatste drivers van nvidia (van 1 a 2 weken geleden)
is vista dan zo slecht?
en is de 1ste pci-e poort nu rapper of de 2de pci-e poort
Klik om te vergroten...

Vista is pakken minder snel dan een geoptimaliseerde XP in benchmarks.

1e pci-e poort is normaalgezien rapper dan de 2e poort. In gewone applicaties merk je niet echt veel, maar in benchmark speelt het weldegelijk een rol. Probeer je GPU altijd in een 16x slot te steken.
d

derookevin

Legacy Member
ah dus het is niet mn hardware die slecht is of zo het is vista en de graka en processor die gewoon nog (te) traag zn ?

edit
ik ga mn kaart versteken vandaag zal dan een post geven met nieuwe benchmark tot binnen een uurtje
I

Ironpole

Legacy Member
Van een 8600GT moet je nu ook geen über scores verwachten.
d

derookevin

Legacy Member
heb net mn kaart verstoken en er is geen verschil me de pci e 1 of pci e 2 poort
ze gaan allebij even snel greetz k
d

derookevin

Legacy Member
dus dat wil zeggen als ik ooit sli zou gaan dat ik geen vertraging heb op mn 2de pci-e poort bere
M

Mette2

Legacy Member
derookevin zei:
dus dat wil zeggen als ik ooit sli zou gaan dat ik geen vertraging heb op mn 2de pci-e poort bere
Klik om te vergroten...

Lol :), SLI gaat niet lukken zalle, moederbord van een kleine 200€ en je weet niet wat erop zit, goe bezig :p
D

Davion

Legacy Member
SLI gaat idd geen vertraging op een 2de kaart geven, aangezien beide kaarten 16x lanes krijgen.
S

SMa

Legacy Member
Davion zei:
SLI gaat idd geen vertraging op een 2de kaart geven, aangezien beide kaarten 16x lanes krijgen.
Klik om te vergroten...
ik wist niet dat je met een X38 SLI kan draaien :)
d

derookevin

Legacy Member
wa wil die oops zeggen
dak gn sli kan
en nog een vraagske
warom als een mobo gn sli kan heb je meer dan 1 pci-e slot er bestaan toch geen andere pci-e dingen dan grakas?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan