Archief - 300W genoeg voor dit setupje?

Ik sta op het punt deze voeding te kopen: be quiet! Silent PSU & Cooling for your PC
Is die 300W genoeg voor m-ATX gaming setupje?

HD 6850 - (heb ik liggen)
Max 2 slots ram 4-8GB - (zoek ik tweedehands)
SSD (geen HDD) - (zoek ik tweedehands)
WLAN adapter - (heb ik liggen)
1 case fan + CPU cooler - (CPU cooler zoek ik nog)
AMD Max 95W, 3 of 4 core tussen de 3.00ghz en 3.40 - (zoek ik tweedehands)
Mobo - (heb ik liggen) http://www.gigabyte.co.nl/products/product-page.aspx?pid=4125#ov

Mogelijk later nog een HDD erbij.

Alvast bedankt!

Zal wel voldoende zijn.

Simpel, Neen die voeding trekt dat niet.

Alleen u grafische kaart trekt al 228w-265w onder load. link 1 link 2
De rest er nog bij...

Reken op een verbruik van 350w-400w
En altijd een marge berekenen bij je voeding!!
Ik zou zeggen, Minimum 550Watt. meer is beter.

Edit: ik zie nu pas dat dat system consumptions zijn.
Dus in theorie zit je zeer dicht bij je limiet van je voeding.
Dat is dus nog altijd een no-go...

Mening aangepast naar minimum 450Watt.

@dimio111: als ge maar wat dingen uit uw duim zuigt, onthoud uw dan van commentaar aub

die 265W is wat de voeding uit het stopcontact trekt, niet wat de voeding moet leveren aan het systeem
bij die test gebruiken ze een Intel i7 965 die wel wat meer verbruikt dan een mid-level AMD CPU
al bij al zal zijn voeding misschien 200W moeten leveren aan de pc, dus dat lijkt me ruim binnen de perken

en de watjes spelen hier niet aleen de rol, ampkes ook!
met andere woorden een deftige voeding met lage wattage en een redelijk levering van ampere is zeker voldoende.

Die voeding kan dat waarschijnlijk wel trekken, maar dat gaat niet van een leien dakje lopen, dit omdat je met een dual rail psu zit. Elke 12V rail kan 216W leveren, samen 252W (das niet veel voor een 300W voeding, dus das al zeker geen topvoeding in mijn boekje, wat je toch wilt als je met kleine marges gaat werken imo). Er is ook geen PCIe connector! Je mag dus al sebiet gaan beginnen van met molex => PCIe adapters te werken, en dan moet je nog zeker zijn dat je die van de 2e rail neemt en al de rest op de eerste rail steekt (have fun figuring that out als be-quiet de railverdeling niet duidelijk maakt), anders zal dat zeer nipt zijn onder zware load.

Don't get me wrong: het zal wss wel werken, maar waarom zou je dat in hemelsnaam gaan doen?

Ik ben zelf een voorstander van geen overdadig zware voedingen te kopen, maar je moet toch ergens een grens trekken, voor mij geldt: maak dat je voeding toch zeker de benodigde aansluitingen heeft als je hem nieuw gaat kopen (das anders als je hem al hebt). Een voeding zonder PCIe connectoren kopen als je er eentje nodig hebt voor je GPU is gewoon idioot.

Wat jij zoekt is een Corsair cx430 Bronze (1xPCIe, single 12V rail: 384W), die kost ocharme €5 meer. Of om bij be-quiet te blijven: voor 10€ meer heb je een be-quiet system power 7 400W (ken ik niet, dus zoek nog eens reviews op), met meer dan genoeg aansluitingen (2x PCIe 6+2pins, dual rail met ook 384W combined (288 en 240)).
Beiden halen bovendien bronze rating ipv 80+.

tl;dr: ja 300W is voldoende en gerust aan te raden als dit een topvoeding* zou zijn, maar niet met zo'n budgetspul, dan koop je beter budgetspul met 130W (384W vs 252W) meer op de 12V rails.

*http://www.hardwaresecrets.com/arti...net3dnowde-Edition-Power-Supply-Review/1362/1 (vindt ik niet in de benelux, wel de iets slechtere standaard editie)

Bedankt iedereen (zeker mdgf). Die corsair ziet er goed uit.

EDIT: Eentje van corsair die wat goedkoper is: http://www.corsair.com/en/power-supply-units/vs-series-power-supply-units/vs-seriestm-vs350-350-watt-power-supply.html
Goed genoeg of toch niet?

Groeten,

Yank zei:

@dimio111: als ge maar wat dingen uit uw duim zuigt, onthoud uw dan van commentaar aub

die 265W is wat de voeding uit het stopcontact trekt, niet wat de voeding moet leveren aan het systeem
bij die test gebruiken ze een Intel i7 965 die wel wat meer verbruikt dan een mid-level AMD CPU
al bij al zal zijn voeding misschien 200W moeten leveren aan de pc, dus dat lijkt me ruim binnen de perken

Klik om te vergroten...

wat mdgf mee deelde was grootendeels wat ik in gedachte had.
Alleen bespaar ik hier de technische uitleg omdat ik ook rekening houd met de kennis van de TS.

In dit geval had ik mss idd iets meer uitleg kunnen geven.

Maar het komt er inderdaad dus op neer dat als hij jou advies volgt dat hij een probleem met de aansluitingen krijgt.
Een voeding die dicht bij zijn limieten werkt heeft meestal niet voldoende aansluitingen om alles te voeden. (Of wel voldoende aansluitingen, maar gewoon niet de juiste)

nog even herberekend.
grafische kaart 127w. link
cpu 95w.
moederbord +-15w-20w.
ssd, ram, fans, en mogelijk latere hdd. +-10w.

alle usb apparaatjes daar nog bij rekenen.

=+-250w

theoretisch gezien kan het natuurlijk met 50 watt reserve...
Maar je voeding gaat steeds boven de 83% belast zijn (onder load).

dat is gwn niet slim.
Hetgeen dat ik in alle jaren al geleerd heb is om zeker niet op je voeding te besparen.
Het voed je systeem...
Ik neem vaak wat te zware voedingen, dat is waar.
Maar het gevolg is wel dat ik na mijn lesje geleerd te hebben nooit nog problemen had met voedingen.

en nog even een reactie naar yank.
Iemand dat overal linkjes bij zet met info, en wat opzoek werk doet voor hij reageert.
Daar kan je niet tegen zeggen dat hij iets uit zen duim zuigt.

Waarna jij gewoon een veel te lage system consumption wattage uit je duim gaat zuigen?

Uiteindelijk had hij iets aan mijn comment. en had de jouwe hem problemen opgeleverd.

Dus onthoud uw dan van commentaar aub.

dimio111 zei:

wat mdgf mee deelde was grootendeels wat ik in gedachte had.
Alleen bespaar ik hier de technische uitleg omdat ik ook rekening houd met de kennis van de TS.

In dit geval had ik mss idd iets meer uitleg kunnen geven.

Maar het komt er inderdaad dus op neer dat als hij jou advies volgt dat hij een probleem met de aansluitingen krijgt.
Een voeding die dicht bij zijn limieten werkt heeft meestal niet voldoende aansluitingen om alles te voeden. (Of wel voldoende aansluitingen, maar gewoon niet de juiste)

nog even herberekend.
grafische kaart 127w. link
cpu 95w.
moederbord +-15w-20w.
ssd, ram, fans, en mogelijk latere hdd. +-10w.

alle usb apparaatjes daar nog bij rekenen.

=+-250w

theoretisch gezien kan het natuurlijk met 50 watt reserve...
Maar je voeding gaat steeds boven de 83% belast zijn (onder load).

dat is gwn niet slim.
Hetgeen dat ik in alle jaren al geleerd heb is om zeker niet op je voeding te besparen.
Het voed je systeem...
Ik neem vaak wat te zware voedingen, dat is waar.
Maar het gevolg is wel dat ik na mijn lesje geleerd te hebben nooit nog problemen had met voedingen.

en nog even een reactie naar yank.
Iemand dat overal linkjes bij zet met info, en wat opzoek werk doet voor hij reageert.
Daar kan je niet tegen zeggen dat hij iets uit zen duim zuigt.

Waarna jij gewoon een veel te lage system consumption wattage uit je duim gaat zuigen?

Uiteindelijk had hij iets aan mijn comment. en had de jouwe hem problemen opgeleverd.

Dus onthoud uw dan van commentaar aub.

Klik om te vergroten...

Is idd wel beter om ergens wat marge te hebben om mee te spelen, wil enkel nog toevoegen dat hoog % belasting niet echt een slechte zaak is, afhankelijk van de voeding natuurlijk, veel voedingen zijn net veel energie efficienter op een bepaald % belasting.
Niet dat ik daarmee wil zeggen dat ge beter uw componenten & voeding zodanig berekend dat ze altijd 80% belast moeten zijn of zo hé, wou enkel maar eens toevoegen dat het op vlak van energie consumptie zeker geen slechte zaak is.

Wordt een 350W psu dan nog te veel belast? (in verband met de marge) Ik heb het dan over deze PSU:
http://www.corsair.com/en/power-supply-units/vs-series-power-supply-units/vs-seriestm-vs350-350-watt-power-supply.html

Heeft alle nodige connectors denk ik.

Groeten,

dimio111 zei:

en nog even een reactie naar yank.
Iemand dat overal linkjes bij zet met info, en wat opzoek werk doet voor hij reageert.
Daar kan je niet tegen zeggen dat hij iets uit zen duim zuigt.

Waarna jij gewoon een veel te lage system consumption wattage uit je duim gaat zuigen?

Uiteindelijk had hij iets aan mijn comment. en had de jouwe hem problemen opgeleverd.

Dus onthoud uw dan van commentaar aub.

Klik om te vergroten...

TDP van i7 965 is 130W, hij zegt zelf dat hij max een AMD van 95W steekt.

neem die review waar ze 260W uit de muur trekken, met een efficientie van 85% (wat veel is voor zo'n oude PCP&C Silencer die gemaakt is voor performance) is dat 225W het systeem verbruikt
trek je die 35W verschil daarvan af, zit je aan 190W
dan negeer ik nog het verschil bij de chipset: X58 TDP is 24W, TDP van 785G is 11W, dus de 760G met lagere iGPU zal wel lager zijn
en het feit dat hij enkel een SSD en 2 geheugenlatjes steekt, scheelt nog een paar Watt

Mjah, 350W (300W 12V, maar vooral alles op 1 rail) is uiteraard perfect als die voeding dat kan leveren. Alleen stel ik me wat vragen bij die reeks, slechts een review te vinden van de vs450 en die is nu ook niet echt lovend + lage efficientie (waar vind je tegenwoordig nog moderne voedingen die niet eens aan het 80 plus standaard label geraken?).

Waarschijnlijk is die voeding geknipt voor je, ikzelf zou in jouw situatie echter de 5€ bijleggen voor de cx430 bronze (niet voor de extra power, wel omdat dit een reeks is waar ik meer vertrouwen in heb, alhoewel het niet geweten is wat het verschil is tussen de oude goede v2 en de huidige bronze).