Archief - 30 inch gekocht en low fps

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SiX

Legacy Member
ik haal nu 30-45 fps, in 2560*1600, hoeveel zou ik der halen met de 8800GTS ?

Xtala

Legacy Member
Wat is er mis met 30-45fps?
Vanaf 20 of zo merkt je het verschil zelfs niet meer geloof ik
(shooters niet meegerekend)

yannick

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Wat is er mis met 30-45fps?
Vanaf 20 of zo merkt je het verschil zelfs niet meer geloof ik
(shooters niet meegerekend)

Ik merk da toch serieus als em onder de 40 gaat, ma bon :p

Mylotec

Legacy Member
koopt u een Samsung T Van 32 " ofzo en da heeft ook al vré schoon beeld ze (1360 x 768)

SiX

Legacy Member
Mylotec zei:
koopt u een Samsung T Van 32 " ofzo en da heeft ook al vré schoon beeld ze (1360 x 768)

das ni echt een deftig antwoord aangezien ik al mijn scherm gekocht heb.

RealRoot zei:
in shooters merk je het meest, maar in andere games veel minder.

als het steady 40 zou zijn zou het goed zijn, ma ik heb dikwijls drops, en da speelt ni zo aangenaam.

D@SîR0

Legacy Member
Mylotec zei:
koopt u een Samsung T Van 32 " ofzo en da heeft ook al vré schoon beeld ze (1360 x 768)

dus een scherm dat 2x zo duur is en 4x zo slechte resolutie gaat gij aanraden ?

ja tzal wel schoon beeld hebben, als gij nu op ne visbokaal van 1024*768 of lager zit :ironic:

TV's om op te gamen heb ik nog ni gezien, slechte responstijd, lage resolutie, hoge dotpich, veel te slechte software-ondersteuning (als ge ni wist da een goei scherm da nodig heeft, dan begrijp ik uw opmerking des te meer), ... die dingen zijn gemaakt om op een paar meter afstand naar TV of DVD te kijken, gaat ge daar op 1 meter af zitten, dan ziet ge volop de pixels en ghosting bij alles dat boven de refreshrate van uw panel gaat.

PineMangoes

Legacy Member
Lord Benno zei:
hoe kan dat nu? u ogen volgen toch maar 24 beelden per sec?

Dat klopt niet, je ogen kunnen onderscheid maken tot ongeveer 60-70 fps. Je moet maar es een shooter spelen en je max fps op 24 zetten, da's echt geen leuke speelervaring.

D@SîR0

Legacy Member
Lord Benno zei:
hoe kan dat nu? u ogen volgen toch maar 24 beelden per sec?

dat is dus een veelgemaakte fout.

vanaf 24 frames per seconde neemt het oog opeenvolgende beelden niet meer waar als beelden, maar een vloeiende beweging. Echter de frequentie waarmee je ogen signalen naar je hersenen sturen ligt véél hoger.

Om het simpeler voor te stellen: een F1 bolide rijdt voorbij tegen 300km/uur. jij zal die wagen op elk moment zien, terwijl een monitor of videocamera maar een bepaald aantal keren de wagen "ziet" aka een frame opneemt/toont. Dat wil daarom nog niet zeggen dat je het beeld dat elke moment naar je hersenen gestuurd wordt ook telkens volledig in je bewustzijn wordt opgenomen. bijvoorbeeld als er iemand in het publiek aan de overkant een witte t-shirt aan heeft. je hebt het wel gezien, maar weet het niet bewust (tenminste als je naar de wagen keek en het geen lekkere blondine is die de natte t-shirt aan heeft)

Lord Benno

Legacy Member
ja maar aangezien je vanaf 24 beelden per sec een vloeiende beweging ziet dan merk je toch geen, verschil tssn 30 en 40 of zelfs 100fps? het blijven vloeiende bewegingen...
of maak ik nog ergens een fout in mn beredenering?

@ Pine: waarsch. iomdat je niet constant op 24fps zit maar ge soms framedrops ebt...

ik zal et na de exames es proberen :)

Xtala

Legacy Member
Excuseer mijn informatie was dus fout :)
Kermk het wss nie uit gewoonte, kem uit noodzaak lang vastgezeten met ne GeForce 4 MX en dan raakt ge meestal nie boven 30 fps

Terrorist_Hell

Legacy Member
Games werken niet met motion-blur, tv-programma's/films/etc. wel. Neem 'n screenshot van 'n game, alles is helder om te onderscheiden, maar bij 'n actiescènes in 'n film waar veel beweging in voorkomt, ga je veel wazigheid hebben. 30fps is prima voor tv, maar bij games (vooral shooters) speelt zoiets echt brak. Daarom heb je rond de 60fps nodig om 'n goeie speelervaring te hebben.

http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html
http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

http://www.tweakguides.com/Graphics_5.html

Mylotec

Legacy Member
D@SîR0 zei:
dus een scherm dat 2x zo duur is en 4x zo slechte resolutie gaat gij aanraden ?

ja tzal wel schoon beeld hebben, als gij nu op ne visbokaal van 1024*768 of lager zit :ironic:

TV's om op te gamen heb ik nog ni gezien, slechte responstijd, lage resolutie, hoge dotpich, veel te slechte software-ondersteuning (als ge ni wist da een goei scherm da nodig heeft, dan begrijp ik uw opmerking des te meer), ... die dingen zijn gemaakt om op een paar meter afstand naar TV of DVD te kijken, gaat ge daar op 1 meter af zitten, dan ziet ge volop de pixels en ghosting bij alles dat boven de refreshrate van uw panel gaat.
eerst en vooral heb ik al totaal geen last van ghosting
Reactie tijd 8 ms dus responstijd is al in orde
lage resolutie is niet echt zo een probleem maarkom
dotpich week nie wa da is :)

en in de meeste games staat mijn reso op 1360 x 768
waar jij voor je schermpje geplakt zit zit ik in me zetel te game

jah je bent vet met je reso die zo hoog is al je pc et nog nie eens kan trekke

PineMangoes

Legacy Member
Mylotec zei:
eerst en vooral heb ik al totaal geen last van ghosting
Reactie tijd 8 ms dus responstijd is al in orde
lage resolutie is niet echt zo een probleem maarkom
dotpich week nie wa da is :)

en in de meeste games staat mijn reso op 1360 x 768
waar jij voor je schermpje geplakt zit zit ik in me zetel te game

jah je bent vet met je reso die zo hoog is al je pc et nog nie eens kan trekke

Mja, om vanuit de zetel te xboxen is zo'n scherm idd zeer handig, maar als dedicated computerscherm is 't niet aan te raden imo. Zeer groot met lage reso, dat geeft verschrikkelijke kartels. De dotpitch is dan immers enorm hoog (dotpitch = lengte v/e pixelzijde), lijkt me niet leuk werken.

tca

Legacy Member
Hoe gaat dat eigenlijk met van die brede PC schermen; veel en/of oude games ondersteunen toch geen resolutie die 16/9 verhoudingen respecteren ?

RealFlub

Legacy Member
tca zei:
Hoe gaat dat eigenlijk met van die brede PC schermen; veel en/of oude games ondersteunen toch geen resolutie die 16/9 verhoudingen respecteren ?

hele oude games niet, maar de wat minder oudere spellen kunnen door een fix wel met 16/10 verhouding gespeeld worden.

widescreenschermen voor pc zijn 16/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan