Archief - 2gb = work; 4gb = BSOD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rage
Legacy Member
Er stond eerst een zeer lang verhaal met testen en instellingen die ik had uitgevoerd, maar ik dacht niemand leest dat dus heb ik het ingekort 
Ik heb dus 4 latjes van 1gb die ik per pair heb getest. een pair 7 passes zonder errors (de nieuwe), de andere latjes had ik al jaren in gebruik zonder problemen dus maar 2 passes gewacht.
Als ze samen zijn kreeg ik problemen, maar ik heb het zelf kunnen oplossen denk ik ??
Ik heb die pc sinds gisterennacht continu memtest86 laten doen, enkel met 4gb krijg ik errors.
Nu is een kameraad al succesvol aant gamen erop ik hoop dat het blijft bollen
is niet belangrijk, ik had incompatibel geheugen gekocht (1,8V =! 2,1V) even geleden en toen had ik ook een thread gemaakt dacht ik?
-----------------
Ik had ergens gelezen dat ik de FSB Terminal Voltage en Northbridge voltage op 1,4V moest zetten. Maar ik durf dat niet permanent op te zetten? Ik weet niet goed wat het is.
Ik heb dus 4 latjes van 1gb die ik per pair heb getest. een pair 7 passes zonder errors (de nieuwe), de andere latjes had ik al jaren in gebruik zonder problemen dus maar 2 passes gewacht.
Als ze samen zijn kreeg ik problemen, maar ik heb het zelf kunnen oplossen denk ik ??
Ik heb die pc sinds gisterennacht continu memtest86 laten doen, enkel met 4gb krijg ik errors.
Nu is een kameraad al succesvol aant gamen erop ik hoop dat het blijft bollen
apa zei:
is niet belangrijk, ik had incompatibel geheugen gekocht (1,8V =! 2,1V) even geleden en toen had ik ook een thread gemaakt dacht ik?
-----------------
Ik had ergens gelezen dat ik de FSB Terminal Voltage en Northbridge voltage op 1,4V moest zetten. Maar ik durf dat niet permanent op te zetten? Ik weet niet goed wat het is.
apa
Legacy Member
Nu heb je nog steeds niet meer informatie gegeven over je computer. Sommige computers/chipsets kunnen minder goed om met meer dan 2 latten geheugen. Soms helpt het dan om het geheugen langzamer te laten draaien (op welke snelheid laat jij je geheugen lopen?)...
Ik gok bij deze dat je dan geen Core i5, Core i7 of AMD processor hebt (omdat het bij deze CPU's niet meer de northbridge is die met het RAM geheugen communiceert)?
Als de spanning over de northbridge te laag ligt, dan kan dat stabiliteitsproblemen met zich meebrengen (zeker wanneer je systeem overklokt is). De spanning te hoog zetten kan hetzelfde gevolg hebben. Het zorgt er hoe dan ook voor dat de northbridge ook warmer zal worden. Zorg in dat geval zeker voor goede koeling van die chip (die gewoonlijk iets onder je CPU ligt op je moederbord en verborgen ligt onder het grootste koelblok op je moederbord). Als de spanning te hoog komt of wanneer de northbridge het té warm krijgt, dan kan je blijvende schade krijgen op die chip en moet je je moederbord vervangen (dat soort schade valt zo goe als nooit onder garantie; het staat eigenlijk gelijk aan overklokken).
Dat was best nuttige info en ik heb het wel gelezen. Had je dus beter laten staan.Minimum Rage zei:Er stond eerst een zeer lang verhaal met testen en instellingen die ik had uitgevoerd, maar ik dacht niemand leest dat dus heb ik het ingekort
Dat is de spanning voor je northbridge. De northbridge is een chip op je moederbord die voor de verbinding zorgt tussen je CPU en je moederbord. "Vroeger" zorgde de northbridge ook voor de communicatie met je RAM geheugen. Het is vermoedelijk voor dat laatste dat wordt gesproken over het verhogen van de spanning.Minimum Rage zei:
Ik gok bij deze dat je dan geen Core i5, Core i7 of AMD processor hebt (omdat het bij deze CPU's niet meer de northbridge is die met het RAM geheugen communiceert)?
Als de spanning over de northbridge te laag ligt, dan kan dat stabiliteitsproblemen met zich meebrengen (zeker wanneer je systeem overklokt is). De spanning te hoog zetten kan hetzelfde gevolg hebben. Het zorgt er hoe dan ook voor dat de northbridge ook warmer zal worden. Zorg in dat geval zeker voor goede koeling van die chip (die gewoonlijk iets onder je CPU ligt op je moederbord en verborgen ligt onder het grootste koelblok op je moederbord). Als de spanning te hoog komt of wanneer de northbridge het té warm krijgt, dan kan je blijvende schade krijgen op die chip en moet je je moederbord vervangen (dat soort schade valt zo goe als nooit onder garantie; het staat eigenlijk gelijk aan overklokken).
Rage
Legacy Member
Sorry ik had over die zin gelezen 
Moederbord: Asus P5K (4x 1gb zou geen probleem mogen zijn)
CPU: core2 duo E6750 (niet oc)
Geheugen: 4x Corsair 1GB PC6400 - Instellingen in bios: 800mhz; 4-4-4-12, 2.1V, T2. (Volgens cpu-z alle 4 zelfde week/year)
Ik heb momenteel die Terminal Voltage & nB op auto staan.
Nu bolt Windows7 goed, nog geen BSOD gehad in de laatste 4 uur. Memtest had wel errors gevonden op 90% van de eerste pass, maar toen was ik memtest beu gezien. Die heeft al veel uren opgestaan (sinds gisteren) en enkel met alle 4 de latjes krijg ik errors.
Kan een falende voeding de bron van mijn problemen zijn? Gisteren ging mijn pc niet onmiddellijk aan. maar dat heb ik nog al eens meegemaakt.
+12V staat op 11,35V volgens speedfan, dat zou niet mogen ?
Antec earthwatts 500W
De pc ging al 2 dagen goed en ik kreeg alweer een BSOD
0x000000D1: DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Moederbord: Asus P5K (4x 1gb zou geen probleem mogen zijn)
CPU: core2 duo E6750 (niet oc)
Geheugen: 4x Corsair 1GB PC6400 - Instellingen in bios: 800mhz; 4-4-4-12, 2.1V, T2. (Volgens cpu-z alle 4 zelfde week/year)
Ik heb momenteel die Terminal Voltage & nB op auto staan.
Nu bolt Windows7 goed, nog geen BSOD gehad in de laatste 4 uur. Memtest had wel errors gevonden op 90% van de eerste pass, maar toen was ik memtest beu gezien. Die heeft al veel uren opgestaan (sinds gisteren) en enkel met alle 4 de latjes krijg ik errors.
Kan een falende voeding de bron van mijn problemen zijn? Gisteren ging mijn pc niet onmiddellijk aan. maar dat heb ik nog al eens meegemaakt.
+12V staat op 11,35V volgens speedfan, dat zou niet mogen ?
Antec earthwatts 500W
De pc ging al 2 dagen goed en ik kreeg alweer een BSOD
0x000000D1: DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
apa
Legacy Member
Uitleg over die foutmelding vindt je ier. Het kan inderdaad aan het RAM liggen.
Een onstabiele volt-lijn kan voor stabiliteit zorgen. Vooral de 3,3V en de 12V lijnen zijn van belang (de 12V lijn voornamelijk voor CPU en videokaart). RAM latten verbruiken echter niet erg veel waardoor het mij onwaarschijnlijk lijkt dat het je voeding is (dan zou je PC wellicht ook onstabiel zijn met 2 latten).
Antec voedingen zijn, bij mijn weten, niet meteen gekend om hun hoge stabiliteit. Ik heb het zelf ondervonden met 3 PSU's indertijd (allen TruePower's indertijd). Sinds ik overgestapt ben op Corsair HX voedingen zijn al mijn voltlijnen erg stabiel.
RAM geheugen in moderne computers werkt synchroon. Dat betekent dat een computer verwacht dat geheugenopdrachten in een vastgestelde tijd uitgevoerd zijn. Als die opdrachten niet binnen die tijd uitgevoerd zijn, dan krijg je instabiliteit en crashes.
Hoe meer geheugenchips en -latten je aan je systeem toevoegt, hoe moeilijker het is voor de computer om aan die eis te voldoen. De tijd dat iedere geheugenchip erover doet om een opdracht uit te voeren varieert enigszins. De bedoeling is dan dat de variatie tussen de exacte verwerkingstijden van de geheugenchips binnen bepaalde marges blijft. Hoe meer chips je zo in je systeem hebt zitten, hoe moeilijker het is om dit te bekomen. Die marges worden bepaald door de snelheid (in MHz) waaraan je geheugen draait en de timings (4-4-4-12 in jouw geval).
Een systeem met 4 latten geheugen heeft het dus moeilijker om stabiel te draaien dan een met minder latten (en dat zelfs als alle 4 de latten op zich "identiek" zijn en allen op zich perfect werken).
Merk ook op dat dual-channel mode dit fenomeen nog erger maakt. In dat geval werk je namelijk met 2 memory-controllers in je computer waarvan de vewerkingstijden onderling ook gelijk moeten zijn.
Je kan proberen je timings te verlagen in je BIOS en/of de snelheid van je RAM te verlagen en dan zien of die stabiel draait (MemTest is daar zeker goed voor).
Een onstabiele volt-lijn kan voor stabiliteit zorgen. Vooral de 3,3V en de 12V lijnen zijn van belang (de 12V lijn voornamelijk voor CPU en videokaart). RAM latten verbruiken echter niet erg veel waardoor het mij onwaarschijnlijk lijkt dat het je voeding is (dan zou je PC wellicht ook onstabiel zijn met 2 latten).
Antec voedingen zijn, bij mijn weten, niet meteen gekend om hun hoge stabiliteit. Ik heb het zelf ondervonden met 3 PSU's indertijd (allen TruePower's indertijd). Sinds ik overgestapt ben op Corsair HX voedingen zijn al mijn voltlijnen erg stabiel.
RAM geheugen in moderne computers werkt synchroon. Dat betekent dat een computer verwacht dat geheugenopdrachten in een vastgestelde tijd uitgevoerd zijn. Als die opdrachten niet binnen die tijd uitgevoerd zijn, dan krijg je instabiliteit en crashes.
Hoe meer geheugenchips en -latten je aan je systeem toevoegt, hoe moeilijker het is voor de computer om aan die eis te voldoen. De tijd dat iedere geheugenchip erover doet om een opdracht uit te voeren varieert enigszins. De bedoeling is dan dat de variatie tussen de exacte verwerkingstijden van de geheugenchips binnen bepaalde marges blijft. Hoe meer chips je zo in je systeem hebt zitten, hoe moeilijker het is om dit te bekomen. Die marges worden bepaald door de snelheid (in MHz) waaraan je geheugen draait en de timings (4-4-4-12 in jouw geval).
Een systeem met 4 latten geheugen heeft het dus moeilijker om stabiel te draaien dan een met minder latten (en dat zelfs als alle 4 de latten op zich "identiek" zijn en allen op zich perfect werken).
Merk ook op dat dual-channel mode dit fenomeen nog erger maakt. In dat geval werk je namelijk met 2 memory-controllers in je computer waarvan de vewerkingstijden onderling ook gelijk moeten zijn.
Je kan proberen je timings te verlagen in je BIOS en/of de snelheid van je RAM te verlagen en dan zien of die stabiel draait (MemTest is daar zeker goed voor).
Rage
Legacy Member
Davion zei:Meet het voltage eens met een multimeter
Speedfan leest de spanning verkeerd uit, met een multimeter lees ik 12,12V. Dus er scheelt niets met de voeding. de 5V lag er ook kort bij
Ik zal de timings veranderen naar 5-5-5-13 ofzo ( wel spijtig dat ik meer geld heb uitgegeven voor geheugen met lagere timings om dan uiteindelijk die timings te verhogen)
edit: en memtest is aan het lopen.
Die is nu blijven steken in pass 16% op 99% van test #5
errors per memory slot
0; xxxx
1: xxxx
die 2 blijven optellen nu aan 6000 en 2000
apa
Legacy Member
Ik weet niet hoe je de spanning precies hebt uitgelezen, maar je moet weten dat de spanning de neiging heeft te zakken naarmate de voeding meer belast wordt. Als je de spanning dus gemeten hebt zonder dat de voeding aan je PC hing, dan heb je eigenlijk de onbelaste spanning gemeten; niet de spanning die werkelijk uit je voeding komt terwijl je PC opstaat.
Rage
Legacy Member
apa zei:
De PC stond aan, deze topic stond zelfs open,
ik heb gewoon mijn kast opengedaan en zo een plug gepakt die normaal in een hardeschijf of cdrom drive zou steken, en daar de spanning opgemeten
Ik ga straks als ik terug ben mijn hele pc eens uitkuisen. Ik hoop dat het door stof komt.
Ik heb al sinds 2008 de laatste bios erop. zou ik een oudere versie van het bios proberen?
====================
Ik heb een thread gemaak op het forum van asus zelf, hier mag een slotje op voor mijn part. Bedankt aan iedereen die heeft willen helpen
vooral apa dan!Het probleem ligt bij de memory controller van de p5k. Door 4 latjes te gebruiken wordt die teveel gestressed ofzoiets.
Op verschillende fora raden ze aan om 2x2gb te gebruiken. Ik heb ook al een paar keer gezien dat ge de northbridge voltage hoger moet zetten...
EDIT: Dat forum is dood
op die latjes staat 2,1V ik heb die nu op 2,15V gezet en ik ga zien wat het geeft --> aha al een pass zonder errors
EDIT: en weer errors :doh:
Uiteindelijk toch stabiele settings gevonden. Eerst wist ik nog niet eens waarvoor die timings stonden, laat staan die voltages instellen in het bios. Ik ben blij dat ik van de miserie af ben! al 3 passes zonder errors!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.