Archief - 2de prijsdaling Intel C2D's korterbij dan verwacht!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

soulreaper

Legacy Member
Oke,Volgens onderstaande link is de aangekondigde prijsdaling van de Core 2 duo's vervroegd naar 22 Juli,terwijl eerst werd vermeld einde Q3 2007:bow:


http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=789466&starttime=0&endtime=0

266 dollar voor een Q6600?Of 266 dollar voor een E6850?Keuze te over dus...Ja ja,ik weet dat het per 1000 is,maar de vorige aangekondigde prijs voor een Q6600 was 530$ en daar blijven de meeste belgische shops mooi onder,dus de 266$ zal ook hier rond dezelfde prijs gaan zijn:applause:

Welke is eigenlijk de beste keuze?Q6600?Of de nieuwe E6850 met zijn 3Ghz en 1333 fsb?

Zie net dat het bij aankoopadvies staat,move deze draad anders maar naar general hardware,mijn excuses
W

Witte8

Legacy Member
ze ondersteunen met mondjesmaat dualcore en nu rammen ze u met die prijsverlagingen weer een quadcore door uw strot....euhm...."koopziektes" zijn er om te genezen...
I

Insaniacx

Legacy Member
Mmm geloof er niets van. Zou niet weten waarom Intel het zou doen tenzij echt veel schrik hebben van de nieuwe AMD en die is pas later op het jaar. Ook zoals beneden in de comments staat de E4500 aangeduid als Conroe terwijl dit toch Allendale moet zijn ...
M

Moloch

Legacy Member
e6850 met zijn 1333mhs bus is imo alleen intressant met ddr3 geheugen ook aan 1333mhz, dan moet ge nog wachten op mobos die ddr3 ondersteunen, en niet te vergeten ddr3 zelf

zelf dual cores gebruiken hun volle kracht nog niet, dus nen quad is nogal overkill imo
s

soulreaper

Legacy Member
mobo's die DDR3/1333FSB ondersteunen zijn er al(sommige P35 mobo's),ook verschijnen er binnenkort mobo's die zowel DDR2 als DDR3 gaan ondersteunen,maar ik betaal echt geen 650$ voor 2GB DDR 3 geheugen.Trouwens,je kan natuurlijk altijd blijven wachten,maar in Juli is een Q6600/E6850 de beste keuze voor die prijs.Ik ben al maanden aan het uitstellen,maar dan ga ik toch mijn slag slaan.Voor het zelfde budget heb ik nu een E6850 plus beter geheugen,en een betere voeding...

DE bovenstaande link was de eerste website die de eerste prijsdaling aankondigde en ze hadden ook gelijk,dus ik denk dat deze site(volgens Xtremesystems.com)beter te vertrouwen is dan een Fudzilla of inquirer.
R

RpR

Legacy Member
Quad cores is eigelijk voor niets goed. Zijn niet veel programma's die meer dan 2 threads simultaan gebruiken.
f

flyingdutchman

Legacy Member
mja als gij 100€ wilt betalen voor 512Mb ddr3 ram, wat eilijk nie veel sneller is... ik denk dat ik een Q ga bestellen 'oor..

maar die Q6600's van intel zijn toch geen natieve quadcores ofzo, ik heb ergens gelezen dat het eigelijk 2 duals tegenmekaar geplakt zijn.. itt amd die met echt natieve gaan komen.
B

Blord

Legacy Member
Quad cores zijn wel handig bij distributed computing. De zweep erover, laat die cores zwoegen :)
M

Moloch

Legacy Member
als ze nu nog niet eens de volle 2 cores benutten, vind ik 4 cores wel wa overkill

bij die distributed apps zullen ze wel handig zijn, maar hoeveel mensen hier doen daar aan mee? nie veel denkek é, alleja, ik ga mij toch niet expres nen quad kopen voor die apps :)
e

eniac

Legacy Member
Witte8 zei:
ze ondersteunen met mondjesmaat dualcore en nu rammen ze u met die prijsverlagingen weer een quadcore door uw strot....
Klik om te vergroten...

Hoezo, "door uw strot rammen"? Ben je verplicht om te kopen?

Wel grappig. Intel was vroeger duur, dat werd hen verweten, nu liggen hun prijzen enorm deftig en begint men te klagen "dat ze ze door je strot rammen".

Moloch zei:
zelf dual cores gebruiken hun volle kracht nog niet, dus nen quad is nogal overkill imo
Klik om te vergroten...

Als je om het jaar ofzo je processor vernieuwt dan koop je idd beter een snellere dualcore, maar anders zie ik er geen graten in. Ik heb nog singlecore en ben er zeker van dat ik dualcore ga overslaan.

Bekijk het zo: tegen juli/augustus is de Q6600 zeer deftig van prijs, een gelijk geprijsde dualcore zal wel sneller zijn, maar hoe merkbaar gaat dat zijn? In games op deftige resoluties en met alle eyecandy zijn videokaarten toch de bottleneck, in windows zal je het niet snel voelen... Waarom dan nog dualcore nemen als je toch een tijdje voortmoet met je processor?

Insaniacx zei:
Mmm geloof er niets van. Zou niet weten waarom Intel het zou doen tenzij echt veel schrik hebben van de nieuwe AMD
Klik om te vergroten...

Kan, maar hoeft niet.
Het kan (en ik geloof meer in deze verklaring) ook gewoon een agressieve strategie zijn van Intel om AMD zo weinig mogelijk marge te laten hebben op Barcelona/Phenom. Op die manier kan AMD de gedane investeringen veel moeilijker terugverdienen.
G

Gigamo

Legacy Member
E6850 is ni zo intressant als je gaat overclocken tho, 333fsb = lagere multiplier dan 266 :) Daarom vindek de E6#50 reeks ni zo intressant persoonlijk.
W

Witte8

Legacy Member
@eniac ...rustig rustig...goedkoper is mij ook beter hoor...maar ik was eigenlijk aan de mensen aant denken die hier aan komen kloppen met een kickass systeem nog ditto conroe setup en dan komen vragen om up te graden....naar een quad core...dat heeft toch geen enkel nut voor 99% van de mensen rekeningn houdend met hun gebruik.

De door de strot rammen speelde inop het gedacht van de mensen dat ze nu weer direct gaan upgraden terwijl hun systeem nog highend is....sorry maar dat vindik weggesmeten geld...prijsverlagingen of niet!

uiteraard als ge staat VOOR een upgrade dan mag je dat nie laten liggen ...zou zot zijn
e

eniac

Legacy Member
Witte8 zei:
@eniac ...rustig rustig...goedkoper is mij ook beter hoor...maar ik was eigenlijk aan de mensen aant denken die hier aan komen kloppen met een kickass systeem nog ditto conroe setup en dan komen vragen om up te graden....naar een quad core...dat heeft toch geen enkel nut voor 99% van de mensen rekeningn houdend met hun gebruik.
Klik om te vergroten...

Tja, en? Dan zal dat hier wel vermeld worden dat ze er weinig van gaan merken.

Hoe meer keuze voor hoe lagere prijzen, hoe beter. Alhoewel je kanttekeningen kan plaatsen bij de lage prijs, als dit als gevolg zou hebben dat AMD in nauwe schoentjes raakt en failliet gaat zal dit voor de consument uiteindelijk een averechts effect hebben. Maar AMD wringt zich hier wel door.

Kijk, ergens snap ik jouw mening wel, maar ik deel ze gewoon helemaal niet. Vind je dat Intel beter de prijzen wat hoger zou houden zodat de mensen die geen duizenden euro's te spenderen hebben aan een PC nog geen quadcore kunnen kopen?

Ik ben trouwens heel rustig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan