Archief - 27inch scherm met freesync/144hz: aanrader in mijn situatie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

LaCucaracha

Legacy Member
Ik heb momenteel een 6 jaar oud 27 inch scherm van Iiyama met 1080p als native resolutie...

Op zich zeker tevreden van, maar door al die positieve verhalen over 144hz en freesync, zou ik de aankoop van een dergelijk scherm wel overwegen...Alleen die 27 inch schermen zijn er enkel in1040p en 4k

Probleem is echter dat mijn gpu eigenlijk enkel geschikt is voor de nieuwste games ( waaronder RDR2) op 1080p te spelen en ik boet niet graag op detail in...

Dus ik vraag mij af of het dan wel zîn heeft een dergelijk scherm te kopen ? Helpt die freesync om bik een fps van pakweg 30 het er toch nog vlot te doen uitzien? Want als ik RDR2 op very high wil spelen op 1440p met mij huidige gpu...

Niet op de native 1440p spelen is ook geen goed idee vermoed ik?

144hz heeft ook niet veel zin doe games vermoed ik omdat ik nooit 144fps zal halen...

Wat raden jullie mij aan?
z

zephir

Legacy Member
Hmm, 27" op 1080p is nogal korrelig door de lage DPI. 1440p is de betere resolutie voor dat formaat. Als je denkt binnen enkele jaren naar 1440p te gaan, zou ik wel durven een 1440p scherm aan te schaffen en dat tijdelijk in non native 1080P (niet ideaal, maar bruikbaar) OF op 1440p met variable refreshrate te draaien tot dan. Een 1440p 60Hz capabele GPU kost niet zo heel veel meer, met een 2060 of zelfs 980 kom je al een heel eind. Door de freesync kom je wel weg met af en toe een dip naar beneden. Dat is ontegensprekelijk beter dan zonder variabele refreshrate. Maar ook buiten games zie je de hoge refreshrate, ik koop die ook voor in Excel te werken en te browsen omdat dat fijner werkt...

Het eerste (downscalen) voor moeilijk te draaien titles waar fps belangrijk is, het 2e voor je desktop buiten games en minder zware of heel cinematische games die betere beleving geven met hogere settings en lagere fps, waar ik RDR2 toe reken. Ik heb ook een 3440x1440p 144hz Freesync 2 (de 2 is essentieel voor een Nvida gpu) scherm dat ik zelden op 144hz krijg met mijn machine in moderne titles, maar met de 3xxx GPU reeks mogelijk wel. In BFV haal ik bijvoorbeeld maar 70-90fps en dat is echt beter dan 60... De freesync schaalt mee tot maximaal 144hz. Meestal hou je een scherm langer dan een pc / gpu dus ik denk dat iets hogere specs nemen voor morgen, in tegenstelling tot een pc proberen te future proofen het vaak wel waard is.

De 144hz heb je zoals gezegd ook in chrome, op je desktop en ook dat is echt fijn.
L

LaCucaracha

Legacy Member
zephir zei:
Hmm, 27" op 1080p is nogal korrelig door de lage DPI. 1440p is de betere resolutie voor dat formaat. Als je denkt binnen enkele jaren naar 1440p te gaan, zou ik wel durven een 1440p scherm aan te schaffen en dat tijdelijk in non native 1080P (niet ideaal, maar bruikbaar) OF op 1440p met variable refreshrate te draaien tot dan. Een 1440p 60Hz capabele GPU kost niet zo heel veel meer, met een 2060 of zelfs 980 kom je al een heel eind. Door de freesync kom je wel weg met af en toe een dip naar beneden. Dat is ontegensprekelijk beter dan zonder variabele refreshrate. Maar ook buiten games zie je de hoge refreshrate, ik koop die ook voor in Excel te werken en te browsen omdat dat fijner werkt...

Het eerste (downscalen) voor moeilijk te draaien titles waar fps belangrijk is, het 2e voor je desktop buiten games en minder zware of heel cinematische games die betere beleving geven met hogere settings en lagere fps, waar ik RDR2 toe reken. Ik heb ook een 3440x1440p 144hz Freesync 2 (de 2 is essentieel voor een Nvida gpu) scherm dat ik zelden op 144hz krijg met mijn machine in moderne titles, maar met de 3xxx GPU reeks mogelijk wel. In BFV haal ik bijvoorbeeld maar 70-90fps en dat is echt beter dan 60... De freesync schaalt mee tot maximaal 144hz. Meestal hou je een scherm langer dan een pc / gpu dus ik denk dat iets hogere specs nemen voor morgen, in tegenstelling tot een pc proberen te future proofen het vaak wel waard is.

De 144hz heb je zoals gezegd ook in chrome, op je desktop en ook dat is echt fijn.
Klik om te vergroten...

Bedankt voor de uitgebreide uitleg!
Dus zelfs al hou ik mijn 580x, dan nog is het eigenlijk beter om een nieuw scherm te kopen... Welk zou ke mij aanraden?

Persoonlijk merk ik nu wel niet echt iets van doe korreligheid, maar das mss omdat ik het ooit anders gelend heb:p
z

zephir

Legacy Member
"korrelig" is voor mij alles met zichtbare pixels. Op 27" en 1440p op een normale kijkafstand zie je geen, of nauwelijks nog individuele pixels, maar op 1080p normaal nog wel.

Ik ben geen expert in gaming displays, maar waar ik naar kijk is:

Paneeltype: IPS > VA > TN
Adaptieve verversingstechologie: Freesync 2 is eigenlijk een must met je huidige kaart, en maakt dat je kan overstappen maar Nvidia en AMD als je dat wil
Gamut: ik heb liever een wat accurater paneel, maar die zijn meestal wat duurder. Meestal uitgedrukt in een % van een kleurruimte zoals 99% adobe RGB of 85% DCI-P-3
Inputlag en response time zijn ook belangrijk, maar daar kijk ik zelf minder naar...

Misschien can Ascari je wel helpen hiermee?
L

LaCucaracha

Legacy Member
zephir zei:
"korrelig" is voor mij alles met zichtbare pixels. Op 27" en 1440p op een normale kijkafstand zie je geen, of nauwelijks nog individuele pixels, maar op 1080p normaal nog wel.

Ik ben geen expert in gaming displays, maar waar ik naar kijk is:

Paneeltype: IPS > VA > TN
Adaptieve verversingstechologie: Freesync 2 is eigenlijk een must met je huidige kaart, en maakt dat je kan overstappen maar Nvidia en AMD als je dat wil
Gamut: ik heb liever een wat accurater paneel, maar die zijn meestal wat duurder. Meestal uitgedrukt in een % van een kleurruimte zoals 99% adobe RGB of 85% DCI-P-3
Inputlag en response time zijn ook belangrijk, maar daar kijk ik zelf minder naar...

Misschien can Ascari je wel helpen hiermee?
Klik om te vergroten...

Dikke merci!
A

Ascari

Legacy Member
zephir zei:
"korrelig" is voor mij alles met zichtbare pixels. Op 27" en 1440p op een normale kijkafstand zie je geen, of nauwelijks nog individuele pixels, maar op 1080p normaal nog wel.

Ik ben geen expert in gaming displays, maar waar ik naar kijk is:

Paneeltype: IPS > VA > TN
Adaptieve verversingstechologie: Freesync 2 is eigenlijk een must met je huidige kaart, en maakt dat je kan overstappen maar Nvidia en AMD als je dat wil
Gamut: ik heb liever een wat accurater paneel, maar die zijn meestal wat duurder. Meestal uitgedrukt in een % van een kleurruimte zoals 99% adobe RGB of 85% DCI-P-3
Inputlag en response time zijn ook belangrijk, maar daar kijk ik zelf minder naar...

Misschien can Ascari je wel helpen hiermee?
Klik om te vergroten...

Je uitleg is zeker goed, dus hoef niets toe te voegen ;).

Enkel zijn de pixels redelijk wazig in alles behalve gaming als je een 1080p 27" monitor zou kiezen, dus zou dat inderdaad niet kiezen.

Die 27GL850 is echt wel een deftige monitor voor z'n prijs. Zou niet verder kiezen als je een deftige wil. Eventueel een Iiyama Red Eagle o.i.d. kan ook, die zijn soms wat goedkoper.
L

LaCucaracha

Legacy Member
Ascari zei:
Je uitleg is zeker goed, dus hoef niets toe te voegen ;).

Enkel zijn de pixels redelijk wazig in alles behalve gaming als je een 1080p 27" monitor zou kiezen, dus zou dat inderdaad niet kiezen.

Die 27GL850 is echt wel een deftige monitor voor z'n prijs. Zou niet verder kiezen als je een deftige wil. Eventueel een Iiyama Red Eagle o.i.d. kan ook, die zijn soms wat goedkoper.
Klik om te vergroten...

Bedankt! En het feit dat ik lagere fps zal hebben in 1440p, wordt dat dan opgevangen door die freesync?
e

ebuzola

Legacy Member
Het verschil in prijs met 27GN850 is enkel de USB hub die er niet bijzit? Scheelt ook een 100EUR. Als je aan je budget wilt denken.
A

Ascari

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Bedankt! En het feit dat ik lagere fps zal hebben in 1440p, wordt dat dan opgevangen door die freesync?
Klik om te vergroten...

Dat zal door die Adaptive Sync wel opgevangen worden. Settings wat lager zetten kan ook helpen tot die tijd dat je je GPU wilt upgraden.
L

LaCucaracha

Legacy Member
ebuzola zei:
Het verschil in prijs met 27GN850 is enkel de USB hub die er niet bijzit? Scheelt ook een 100EUR. Als je aan je budget wilt denken.
Klik om te vergroten...

Thanks, maar waar staat die GN te koop? Ik vind die precies nergens...?
z

zephir

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Bedant! En voor de rest is deze identiek?
Btw als je toch de resolutie moet verlagen naar 1080p,riskeer ik daneen slechter beeld te hebben dan op mijn huidige monitor?
Klik om te vergroten...

Onwaarschijnlijk. Adaptive sync gaat alles onder de 60Hz smoother maken, en hogere ceiling alles daarboven nog smoother. Buiten games is 1440P > 1080P period. In games denk ik dat je vaker 1440p op lagere fps gaat willen dan 1080p met hoger. Ik ben van 1080 naar 1440p 60hz overgeschakeld voor The Witcher 3, wat een verschil... Je ziet veel meer detail hé
L

LaCucaracha

Legacy Member
zephir zei:
Onwaarschijnlijk. Adaptive sync gaat alles onder de 60Hz smoother maken, en hogere ceiling alles daarboven nog smoother. Buiten games is 1440P > 1080P period. In games denk ik dat je vaker 1440p op lagere fps gaat willen dan 1080p met hoger. Ik ben van 1080 naar 1440p 60hz overgeschakeld voor The Witcher 3, wat een verschil... Je ziet veel meer detail hé
Klik om te vergroten...

Helder bedankt! En die GNis evenwaardig aan de GL qua beeldkwaliteit?
A

Ascari

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Ja staat op de doos, maar in display settings van Windows kan ik tot max 100hz gaan...
Klik om te vergroten...

Je hebt toch de DP kabel aangesloten? Kan zijn dat je de settings op je monitor zelf moet aanpassen eerst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan