Archief - 2 3870x2's in CrossfireX & 3dmark06

Oké ik heb 2 3870x2'tjes overgekocht van iemand hier op het forum,
in crysis bijvoorbeeld lijken ze heel goed hun werk te doen, als ik 1 kaart heb zitten dan heb ik (op dx10 Very high, 1280*1024(hoogste resolutie van men scherm)) een 20tal fps, met 2 kaarten 30-40fps. Ik moet nog eens de benchmark draaien voor duidelijkere resultaten, maar startende op dezelfde savegame is dit ongeveer wat ik krijg.

Maar nu 3dmark06, met 1 enkele kaart, 16700
met 2 kaarten (quad crossfire in principe) 18200

Vrij klein verschil dat eigenlijk gedaan word door de canyon flight test, op alle andere tests is de fps 100% identiek.

Ik weet dat mijn processor (E8400 @ 3.6Ghz atm) wel een bottleneck is, maar zou hij dan toch niet iets van verschil moeten geven in de andere tests, of is de multi-gpu support in 3dmark06 dan zo slecht? Want in principe draai ik nu alles op 1 kaart behalve de canyon flight test in principe.

Verdere specs
Asus maximus formula
E8400 @ 3.6Ghz
4gb 800mhz Corsair xms2 (4-4-4-12)
2 3870x2's in crossfireX

Je hebt een quad core nodig om de kracht van je GPU's te tonen.
18K 3D06 in Crossfire is al een goede score niet ?
Mocht je je cpu overclocken naar 4GHz zal je zien dat je zelfs de 20K zal halen.

Gamer zei:

Je hebt een quad core nodig om de kracht van je GPU's te tonen.
18K 3D06 in Crossfire is al een goede score niet ?

Klik om te vergroten...

ik vind het zeker niet slecht hoor Zeker omdat ik nog meer uit die processor kan halen. Maar ik vond het gewoon raar dat in 3dmark06 in alle tests behalve canyon flight er niet veel te merken valt van de 4gpu's.

Dat is omdat niet iedere test zoveel afhangt van de GPU, je CPU doet ook mee.
Niet enkel in de CPU test.

Het is inderdaad echt wel erg cpuafhankelijk
E8400 naar 3.96Ghz(440fbs) ipv 3.6Ghz, nu 19932punten

kijk es aan, interessant...

bedankt voor het testen nu weet ik tenminste zeker dat ik nooit een SLi/CF opstelling moet kiezen in combo met een mid-range cpu

jasperverplanke zei:

kijk es aan, interessant...

bedankt voor het testen nu weet ik tenminste zeker dat ik nooit een SLi/CF opstelling moet kiezen in combo met een mid-range cpu

Klik om te vergroten...

Valt te zien welke kaarten je neemt eh, en op welke resolutie je speelt. Op 2500x1600 maakt je cpu geen hol meer uit bvb.

En 3870X2 CF staat nog niet op punt.

jasperverplanke zei:

kijk es aan, interessant...

bedankt voor het testen nu weet ik tenminste zeker dat ik nooit een SLi/CF opstelling moet kiezen in combo met een mid-range cpu

Klik om te vergroten...

Bwah in "echte" games maakt het echt veel uit in crysis op dit moment is het op dx10 very high gewoon het verschil tussen (meer dan)degelijk speelbaar en met 1 kaart net speelbaar
Het is gewoon 3dmark dat zo doet. Had ik een q6600 gehad had men score wss hoger gelegen door de 4cores en dat is volgens mij ook een midrange cpu.
Er zijn ook genoeg mensen die scores van 22k tot 24k halen met een E8400.
Het is gewoon die cpu afhankelijkheid en de lage resolutie in 3dmark die de score voor crossfireX die het zo laten lijken.
Ondertussen al 21170 gehaald op 3d mark, het is pas vanaf 3.9Ghz+ dat het echt goed begint te lopen.

Ik had 20.045 met 3870X2 en 3870 E8500 op 4.15Ghz

biker zei:

Ik had 20.045 met 3870X2 en 3870 E8500 op 4.15Ghz

Klik om te vergroten...

maar met welke frequentie op de grafische kaarten?

Alle 2 zo ver als ze kunnen met ati-overdrive maar ( klein foutje ) E8500 draaide toen op 4.2 Ghz ( nu vast op 4.15)