Archief - 16:10 of 16:9 op pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kloep

Legacy Member
Ik heb hier ook nog even een vraagje over. Er werd in dit topic terug gezegd dat er niet bekend was hoeveel het scheelt als je het hebt over fotobewerking. Nu doe ikzelf hier wel aan, en wil ik het eigenlijk toch even weten. Dus weet iemand het misschien? Alvast bedankt!

Mvg,

Kloep

apa

Legacy Member
Dan moet je IMHO resoluut voor een IPS paneel gaan omdat de overige panelen niet in staat zijn om een 24-bit kleuren te tonen (ze tonen in werkelijkheid 18-bit kleuren en "ditheren" de overige erbij => voor fotobewerking is dit helemaal niet goed).

P.S.: open hiervoor in het vervolg een andere topic AUB (dat is namelijk off-topic hier).

GEE

Legacy Member
Kenshi zei:
Voor gewone dvd films. Daar is het te zien hoe deze zijn opgenomen. Tv series zoals Prison break, Heroes enzo zijn opgenomen in 16:9. Dus opnieuw geen zwarte boorden. Meeste recente cinema films daarentegen hebben nog een andere beeldverhouding, zodat je zelfs bij mij nog zwarte balken gaat hebben (alhoewel ze minder zullen zijn dan op een 16:10)

16/9 is een standaard formaat geworden voor tv (al gaan er nog lang verre landen blijven die aan 4/3 gaan vasthouden wegens te duur om om te schakelen).
Smallere stroken heeft niks met recente films te maken.
Film is ten tijde van de stomme film (we spreken al van bijna 100 jaar geleden soms) begonnen als een vierkant formaat, ook de reden waarom de tv aan deze verhouding is begonnen, dit leunde het meest aan bij het filmformaat.
Maar na de 2de wereldoorlog was er een nieuwe tendens in de cinema, breedbeeldformaten, en toen was het hek van de dam, een normale cinemaverhouding is 1.85:1 (zo goed als 16/9) maar normaler is 2.35:1 en dat is wat de meeste cinema's als standaard scherm hebben (anamorf beeld) en als de dvd versie niet wordt omgezet ga je altijd die zwarte banden hebben die je er niet kan afhalen omdat het zwart ook een deel van het beeld is, je kan het wel inzoomen maar dan zoom je op de pixels in dus resolutieverlies en je gaat er de kanten afzoomen (pan en scan dus).

Voor HD is dan weer een 16/9 verhouding de standaard (4/3 is totaal verbannen).

Je mag er zeker van zijn dat 16/10 er langzaam maar zeker zal uitgaan, als pc formaat was het beter omdat je op bepaald moment 2 A4 bladzijden naast elkaar kan zetten.
Maar aangezien een pc scherm een echt multimedia scherm is geworden is de overstap naar 16/9 de enige logische stap om het probleem van weer eens die zwarte banden te gaan vermijden.

Films zonder zwarte banden zal spijtig genoeg nooit realiteit worden, cinema houdt nu éénmaal van brede formaten en eerlijk gezegd zijn games n breedbeeldverhouding toch ook aangenamer als formaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan