Archief - 1000GB samsung spinpoint --> bad sector --> To RMA or not to RMA ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

successor

Legacy Member
Ik heb hier een 1000GB samsung spinpoint HDD , en die zit voor een groot deel vol, nu bij de laatste scan gaf die een bad sector ergens achteraan aan de schijf. ik krijg ook een cyclische redundantie fout bij het kopieren van een bepaald bestand naar een andere drive.

nu : is het het beste om deze schijf te RMAen ?

Kan het zijn dat omdat op de slechte sector een bestand staat , de firmware van de HDD deze niet markeert als slecht , en dus geen sector van de reserve sectoren kan toewijzen ?

Ik heb geen zin in een onbetrouwbare drive (voorzover je een harde schijf als betrouwbaar kan bestempelen), maar ik wil ook geen schijf onterecht in RMA sturen.

by the way : ik heb een backup van alle data op die schijf.

Epyon

Legacy Member
Als hij geen reservesectors toewijst zijn deze wss al helemaal opgebruikt. Slechte sectoren worden overschreven met zeroes en nadien niet meer aangegeven als slecht.

Indien ie nog in RMA kan zou ik het doen want een dergelijk probleem zal over de loop van de tijd enkel maar erger worden. Aan de andere kant zit mijn boot disk ondertussen ook al vol slechte sectors, maar heb ik er niet echt last van (maar sowieso moet ik eens een andere schijf insteken).

successor

Legacy Member
mja, drive is van begin september, garantie genoeg dus, en ook gekeken bij de reallocated sector count , en die was 0.

offtopic : da's nu al de 3e schijf van samsung die ik heb met dat probleem , en allemaal stuk gegaan dit jaar.

Epyon

Legacy Member
Mja, ik heb het niet zo voor die Samsungs. Geef mij maar Seagate en WD :) .

Overigens, hoeveel 'current pending sectors' staan er in je SMART data aangegeven? 'Off-line uncorrectable sectors count' zou op nul moeten staan?

successor

Legacy Member
mja , ik ga hem sowieso in RMA doen heb ik besloten. Ik heb al een andere WD 1TB schijf in bestelling en die zal morgen al hier zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan