Archief - 1000 mbit netwerk, probleemke

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tmagus

Legacy Member
Hoi,

Ik heb hier dus voor de handigheid een Crossed utp kabel (Cat 5) tussen mijn PC en Laptop gelegd, beide computers zijn dus uitgerust met een 1000 mbit netwerk aansluiting

heb dus zelf de IP's ingesteld enzo, en ik kan dus op mijn laptop via mijn pc enzo,

maar als ik dus iets overzet is dat dus TRAAG ik haal lijk max 3.5-5 mb/sec...

iemand enig idee aan wat da zo liggen?
B

Burny

Legacy Member
Onboard lan controller van je laptop (eventueel ook die van je pc) die niet kan volgen denk ik. Wat is de cpu belasting op je laptop tijdens het kopieren?
L

Lord Kveldulv

Legacy Member
5mb/s = 40mbit.Praktisch ga je natuurlijk nooit 100mbit/s halen omdat er altijd wel ergens verlies is. Via crossed cable blijkt meestal ook trager te zijn dan via een normaal netwerk via deftige switch. Uw pc en/of laptop die op de moment een hoge load hebben of de HD's gebruiken. Of gewoon in het algemeen trage pc en/of laptop met crappy nics of drivers. Maar hoe dan ook denk ik niet dat ge het veel sneller gaat kunnen krijgen. Een 7,5mb/s zou al heel mooi en vrij normaal zijn.
B

Burny

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Een 7,5mb/s zou al heel mooi en vrij normaal zijn.
Klik om te vergroten...

1. Voor een 100 Mbit netwerk is 8 MB/s een normale, gemiddelde snelheid. 3,5~5 MB/s is te traag.
2. Het gaat hier over een 1 Gbit netwerk, waarmee je in de praktijk zo'n 20~25* MB/s moet kunnen halen met normale consumer hardware.


*Eigen ervaring die niet noodzakelijk representatief is voor de algemene gemiddelden.

edit: @ TS: zet je veel kleine bestanden over? Probeer eens met 1 grote file. Veel kleine bestanden gaat altijd veel trager.
t

tmagus

Legacy Member
Burny zei:
1. Voor een 100 Mbit netwerk is 8 MB/s een normale, gemiddelde snelheid. 3,5~5 MB/s is te traag.
2. Het gaat hier over een 1 Gbit netwerk, waarmee je in de praktijk zo'n 20~25* MB/s moet kunnen halen met normale consumer hardware.


*Eigen ervaring die niet noodzakelijk representatief is voor de algemene gemiddelden.

edit: @ TS: zet je veel kleine bestanden over? Probeer eens met 1 grote file. Veel kleine bestanden gaat altijd veel trager.
Klik om te vergroten...

heb het getest met file's van +- 100 mb daarnet en da blijft zelfde of moet ik ess testen met file's van +- 1 gig?

morgen ess aan een ander pc hangen en ess zien als zelfde resultaat geeft :(
L

Lord Kveldulv

Legacy Member
Burny zei:
2. Het gaat hier over een 1 Gbit netwerk, waarmee je in de praktijk zo'n 20~25* MB/s moet kunnen halen met normale consumer hardware.
Klik om te vergroten...

Idd, een 0 te weinig gezien met mijne slaapkop :p

Ge moet eens kijken of ze echt op 1000mbit werken. Soms schakelen ze zelf terug naar 100 en dan zijn uw waarden wel wat realistischer. Kan oa door ne fubar kabel komen of slechte drivers. Bij een onboard Intel PRO 1000MT heb ik dat al eens meegemaakt. Met de laatste Intel driver was het dan opgelost. Maar er zijn nog wel meerdere mogelijke oorzaken. Trial & error.
Y

Yank

Legacy Member
mss ook nog belangrijk hoe je de bestanden overzet en hoe je het uitleest ;)

windows share is zowiewo al een 'ramp' bvb, zeker als het nog eens onder vista is
B

Burny

Legacy Member
Yankee zei:
mss ook nog belangrijk hoe je de bestanden overzet en hoe je het uitleest ;)

windows share is zowiewo al een 'ramp' bvb, zeker als het nog eens onder vista is
Klik om te vergroten...

True. Ik hoop dat SP1 voor Vista dat probleem aanpakt. Voorlopig is het behelpen met een ba fileke.

@ TS: files van 100 mb zijn zeker groot genoeg om je snelheid te meten. Wat is de cpu belasting op beide toestellen?
Verder kan je zoals gezegd eens proberen met een andere kabel.
s

successor

Legacy Member
zeg me de kleurencode , er zijn 2 soorten crossed kabel, 1 voor 100mbit en 1 voor gigabit.

het zou dit moeten zijn : plaatje
E

Exit

Legacy Member
Burny zei:
2. Het gaat hier over een 1 Gbit netwerk, waarmee je in de praktijk zo'n 20~25* MB/s moet kunnen halen met normale consumer hardware.
Klik om te vergroten...

hier zo'n 35mb/s tussen 2 onboard nic's op Gbit


laptop's hd's zijn ook niet echt de snelste + als de laptop nog wat werkt zal het inderdaad niet echt veel sneller te krijgen zijn, eventueel dubbele
B

Burny

Legacy Member
Exit zei:
hier zo'n 35mb/s tussen 2 onboard nic's op Gbit


laptop's hd's zijn ook niet echt de snelste + als de laptop nog wat werkt zal het inderdaad niet echt veel sneller te krijgen zijn, eventueel dubbele
Klik om te vergroten...

Welja, het waren conservatieve getallen. Maar volgens mij heb jij toch geen 'bucht' hardware. Want 35 MB/s is niet slecht.
t

tmagus

Legacy Member
Effen net getest met een desktop pc met daar tss de zelfde kabel en de ander computer en effen netwerk traffic meterke (Net Meter) geinstalleerd :p en TeraCopy voor het koipeer werk :)

Test gedaan met 15.44 GB
TeraCopy toont een max van 41 mb/sec en blijft meestal rond de 29-30 mb/sec hangen

De resultaten Net Meter (al geloof ik ze eigenlijk nie direct :p)
8:30 Min
gemiddelde snelheid van 521.4 mbps = 65 mb/sec

wou dus zou willen zeggen da ik eigenlijk zo'n 30 gig heb verzet ipv 15 gig?
dus me thinks dat meterke toch nie echt deftig werkt :p,

weet er iemand deftig software die netwerk snelheid kan meten? (max, gemiddelde meer hoeft da nie te zijn)
i

infinium.be

Legacy Member
Op windows haal ik tussen 2 onboard NIC's een 35-40mb/s. Doe ik dit echter op een linux distro is dit 50mb/s. Dit heeft voor het grootste deel te maken met 1. de snelheid van de schijven en 2. De traagheid van NTFS.
B

Burny

Legacy Member
@ Tmagnus: Netlimiter of Du-meter. Beide hebben free trials dacht ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan