Archief - Wii Sports
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Duc1n0
Legacy Member
Yea 9lives can be cruel sometimes, kheb al overgeschreven.
ook ff nen dikken vette EDIT er bij smijten :
Staat nergens dat het verboden is dat andere geintreseerden mogen bieden.
Zo bespaart men onodige threads over hetzelfde.
Ik heb al infractions van dieje nieuwe gekregen omdat ik een onodige thread poste.
En aan de hand van deze Thread : https://www.beyondgaming.be/archive/console.105/x360-tk-elite-2jaar-garantie-hdmi.574575
is het voor de nieuwe duidelijk : eerst is eerst en meeneem is meeneem
.
Succes verder met je zoektocht btw
ook ff nen dikken vette EDIT er bij smijten :
Staat nergens dat het verboden is dat andere geintreseerden mogen bieden.
Zo bespaart men onodige threads over hetzelfde.
Ik heb al infractions van dieje nieuwe gekregen omdat ik een onodige thread poste.
En aan de hand van deze Thread : https://www.beyondgaming.be/archive/console.105/x360-tk-elite-2jaar-garantie-hdmi.574575
is het voor de nieuwe duidelijk : eerst is eerst en meeneem is meeneem
.Succes verder met je zoektocht btw
Kwertie
Legacy Member
Duc1n0 zei:eerst is eerst en meeneem is meeneem
Eerst en vooral vergelijk je appels met peren. Die thread die je aanhaalt is een moeilijk geval en is verrevan een goeie basis om zelf nieuwe regels (of net geen regels) aan te kaarten.
Waar staat trouwens dat dit de meeneemprijs is? "meeneem is meeneem" slaat hier op niet veel he. Als het 7.5 meeneem zou zijn, waarom zou je dan 8.5 bieden trouwens?
rds biedt hier zijn spel aan, kan je vergelijken met een bod doen in een verkoopsthread, kort daarna verkoopt hij aan iemand anders (= bod annulere en bij iemand anders bod doen) => conclusie is - althans volgens mij - dat rds een negatieve feedback zou mogen krijgen van pina.
Duc1n0
Legacy Member
Dus asl ik een spel zoek , iemand bied deze aan en ik antwoord hem ik heb hem inmiddels al gevonden mag deze mij een negatieve itrader geven? Want hier een spel zoeken kan men volgens jouw logica vergelijken met een verkoop? Aangezien een spel aanbieden voor jouw geldt als een bod plaatsen.Kwertie zei:
Hoe belachelijk Kwertie dat Rds een negatiefitraderpunt krijgt en als je dat negatiefpunt een terechte vind en goedkeurd is het volgens mij tijd dat ook jij je valiezen gaat pakken en het aftrapt als moderator. Er was GEEN overeenkomst.
Prime-Omega
Legacy Member
Toch even om je erop te wijzen dat hier omtrent geen regels zijn verbroken en er dus ook niets verkeerd gedaan is om een negatieve Itrader te krijgen. Toegegeven het is niet mooi maar leer dan uit die fouten en maak daar nieuwe regels over. En ga RDS niet als een zondebok gebruiken want hij verdiend evenmin een negatieve Itrader als jullie.
kibo
Legacy Member
pina zei:Hallo,
Ik ben op zoek naar Wii Sports. Heeft iemand dat spel op overschot? Ik zoek het omdat ik mijn exemplaar spijtig genoeg niet meer terugvind
rds zei:
Dit is duidelijk een thread hijacken,en zoiets doe je niet mijn gedacht.Duc1n0 zei:
zeer terechte opmerkingpina zei:alle dude, met alle respect maar dat je moet wel mijn topic en mijn exemplaar niet hijackenik vraag hier achter wii sports en een ander loopt ermee weg zonder dat ik nog heb kunnen reageren!
staat idd niet in de regels vermeld...men kan er alles niet inzetten(anders heb je enkele pagina's nodig),Duc1n0 zei:
maar er wordt toch verwacht dat iedereen zijn gezond verstand gebruikt.
Duc1n0 zei:
het punt van kwertie is toch duidelijk.....
hij wil gewoon dat rds verkoopt aan pina,hetgeen normaal is.
Threadstarter(pina) zoekt een game in zijn EIGEN thread en rds reageert hierop,en rds geeft hem niet eens de kans voor zijn aanbod te verwezenlijken.
Over uw laatste uitspraak zal ik maar niet verder op ingaan...zegt veel over uw mentaliteit.
Duc1n0
Legacy Member
Over mijn mentaliteit moet jij geen zorgen of opmerkingen maken Kibo 
.
Mijn attidude is mss niet voor iedereen aanvaardbaar maar de regels die volg ik wel.
Ik was gewoon sneller dan de Ts.
Er was geen overeenkomst tussen Pina en Rds. Als er geen overeenkomst is, heb je geen basis om een positief of negatief itrader punt te geven. Omdat dit Pina zijn of haar thread is hij of zij ineens baas over de forumregels? Komt er ineens een regel bij `Andere geintreseerde mogen niet komen kijken en bieden`? Ik heb het al eerder gezegd, vriendjespolitiek, de enige reden waarom hier zo zwaar aan getil tword is omdat de ts een `collega` moet voorstellen. Niemand breekt hier de rules, niet ik en niet Rds, toch een negatief punt? Niet correct. Het is niet netjes van mij dat ik Pina heb voorgestoken akkoord maar daar blijft het ook bij. Julie vinden het zwak dat ik de thread ge hijacked heb, julie maken je even zwak met daar een onterecht op basis van niets een negatief punt te geven.
. Mijn attidude is mss niet voor iedereen aanvaardbaar maar de regels die volg ik wel.
Ik was gewoon sneller dan de Ts.
Er was geen overeenkomst tussen Pina en Rds. Als er geen overeenkomst is, heb je geen basis om een positief of negatief itrader punt te geven. Omdat dit Pina zijn of haar thread is hij of zij ineens baas over de forumregels? Komt er ineens een regel bij `Andere geintreseerde mogen niet komen kijken en bieden`? Ik heb het al eerder gezegd, vriendjespolitiek, de enige reden waarom hier zo zwaar aan getil tword is omdat de ts een `collega` moet voorstellen. Niemand breekt hier de rules, niet ik en niet Rds, toch een negatief punt? Niet correct. Het is niet netjes van mij dat ik Pina heb voorgestoken akkoord maar daar blijft het ook bij. Julie vinden het zwak dat ik de thread ge hijacked heb, julie maken je even zwak met daar een onterecht op basis van niets een negatief punt te geven.
pina
Legacy Member
kijk hé Duc1n0, je hebt het recht om mee te bieden, maar gebruik toch even je gezond verstand? Als je zou gezegd hebben: ik bied 8,5 euro als pina dat niet wil geven of iets in die aard, dan vind ik het niet erg.
Maar dat is niet alleen uw fout natuurlijk. rds gaat eveneens in de fout daar mij niet eens de tijd te geven om te replyen. Als het nu zou gaan over een tijdspanne van 10 uur of zo, dan zou ik dat nog kunnen begrijpen, maar er zich ochot een uur tussen waardoor ik gewoon geen tijd krijg om te bieden. Ik zit ook niet elke tien minuten op die topic te zien hé. En daar heb jij (Duc1n0 dan) ook een fout in door direct hoger te bieden zonder af te wachten of ik het bod zou aannemen of enigszins rekening te houden met 'mijn' topic.
Een klein beetje moreel kan ook geen kwaad en dat wordt ook verondersteld op dit forum. Je moet niet alles in regeltjes gieten, we zijn geen dieren voor iets. We zijn als mensen superieur tov dieren, maar hoe jij je hebt gedragen is dan ook alles behalve menselijk vind ik. En rds alles behalve commercieel gericht want ik zou zeker hoger geboden hebben voor dat spel. Het enige dat ik vroeg is mij ook een KANS te geven te antwoorden en/of het aanbod te aanvaarden of het bod verhogen gezien de vraag in eerste instantie van mij komt. Lijkt me toch logisch, niet?
Maar dat is niet alleen uw fout natuurlijk. rds gaat eveneens in de fout daar mij niet eens de tijd te geven om te replyen. Als het nu zou gaan over een tijdspanne van 10 uur of zo, dan zou ik dat nog kunnen begrijpen, maar er zich ochot een uur tussen waardoor ik gewoon geen tijd krijg om te bieden. Ik zit ook niet elke tien minuten op die topic te zien hé. En daar heb jij (Duc1n0 dan) ook een fout in door direct hoger te bieden zonder af te wachten of ik het bod zou aannemen of enigszins rekening te houden met 'mijn' topic.
Een klein beetje moreel kan ook geen kwaad en dat wordt ook verondersteld op dit forum. Je moet niet alles in regeltjes gieten, we zijn geen dieren voor iets. We zijn als mensen superieur tov dieren, maar hoe jij je hebt gedragen is dan ook alles behalve menselijk vind ik. En rds alles behalve commercieel gericht want ik zou zeker hoger geboden hebben voor dat spel. Het enige dat ik vroeg is mij ook een KANS te geven te antwoorden en/of het aanbod te aanvaarden of het bod verhogen gezien de vraag in eerste instantie van mij komt. Lijkt me toch logisch, niet?
Duc1n0
Legacy Member
Op een gewoon forum moet je niet alles in regeltjes gieten. In een buy and sell forum zoals dit wel of er komen zowizo vodde van. Voor verkopen en kopen moeten er duidelijke regels zijn. Er zat trouwens 4 uur tussen en niet ocharm 1 uur. Alles behalve menselijk gedragen... ik zal dat met een korreltje of snuifje zout nemen? Mijn tong is gewoon scherp en soms komt da al is arogant over ja maar dat neemt absoluut niet weg dat ik niet vriendelijk of `menselijk` kan zijn.
Zelete
Legacy Member
Dat is gewoon 
etiquette he.
Iedereen dat iets zoekt maakt daar altijd een eigen thread over op dit forum. Als iemand anders hetzelfde zoekt maakt hij/zij in 99% van de gevallen een eigen thread aan, of eventueel in dezelfde thread zoals hier, maar dan als beide partijen ook akkoord gaan enzo.
Met een iTrader van 162 had je dat toch wel kunnen weten neem ik aan? Volgens mij wist je het stiekem ook wat je bezig was
Anyway, zet dat in de regels zodat iets als dit niet meer voorkomt
etiquette he.Iedereen dat iets zoekt maakt daar altijd een eigen thread over op dit forum. Als iemand anders hetzelfde zoekt maakt hij/zij in 99% van de gevallen een eigen thread aan, of eventueel in dezelfde thread zoals hier, maar dan als beide partijen ook akkoord gaan enzo.
Met een iTrader van 162 had je dat toch wel kunnen weten neem ik aan? Volgens mij wist je het stiekem ook wat je bezig was
Anyway, zet dat in de regels zodat iets als dit niet meer voorkomt
Prime-Omega
Legacy Member
@ Pina : Dat kan best wel zijn en je had ook een kans moeten krijgen. Maar dat Rds een negatieve Itrader krijgt is gewoon onterecht. Als verkoper heb je volgens mij nog steeds het recht om zelf te kiezen welk bod je het meest aanstaat en wanneer je je object exact verkoopt. Als dat bij Rds het bod van Duc1n0 was dan zij het zo daar valt niks aan te veranderen, je bent niet de eerste die zoiets misloopt hoor omdat de verkoper direct besluit te verkopen. Daarom mijn pleidooi dat Rds zijn negatieve Itrader wordt verwijderd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.