Archief - Zever maal 360

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dennoman

Legacy Member
el slettos zei:
VLB is niet alleen voor racisten :)
Ik ken nochtans geen openlijke VB-stemmers die niet minstens even openlijk racist zijn :)
Stemmen op het VB en "JAMA TIS NI DA IK RACIST BEN!" gaat echt zo hard niet samen :')

Bepaalde tak van mijn familie zit echt gewoon vol van die marginalen die denken dat het leutig is om niks anders te doen dan Marokkanen afbreken, en dan verschieten ze dat ik minder en minder naar familiefeestjes kom.

Maar swat, Belgische politiek is natuurlijk een grap voor de rest van de wereld. Waar we ons eigenlijk druk om maken...

Marginal0

Legacy Member
SLP ftw!!

Vlaams Belang... rofl. Het enige nut dat die partij heeft is dat ze tijdens de verkiezingsperiode fungeert als detector voor de debilisering van de maatschappij. Ik voorspel een daling voor dit jaar, maar op basis van de laatste 10 jaar ziet het er niet goed uit voor ons landje. :(

Nee serieus. Men neemt een aantal misdaadgevallen als basis voor het 'stout' zijn van de allochtonen. Zever, allicht. Zoals velen stellen ligt het fundament van de criminaliteit bij de opvoeding. VB, moesten ze in een verre toekomst ooit aan de macht komen, raken niet tot de kern van het probleem en zal de misdaad alleen maar doen toenemen. Verwacht maar veel reactionaire misdaad op de verkiezing van't VB. Zij legitimeren juist het onrecht dat aan de minderhedengroepen wordt aangedaan.

Sorry da'k dit hier uitkak, maar ge moogt blijkbaar niet posten in het politiek forum. Hoewel ik toch een aantal ronduit achterlijke posts tel daarbinnen.

el slettos

Legacy Member
Dennoman zei:
Ik ken nochtans geen openlijke VB-stemmers die niet minstens even openlijk racist zijn :)
Stemmen op het VB en "JAMA TIS NI DA IK RACIST BEN!" gaat echt zo hard niet samen :')

Bepaalde tak van mijn familie zit echt gewoon vol van die marginalen die denken dat het leutig is om niks anders te doen dan Marokkanen afbreken, en dan verschieten ze dat ik minder en minder naar familiefeestjes kom.

Maar swat, Belgische politiek is natuurlijk een grap voor de rest van de wereld. Waar we ons eigenlijk druk om maken...

daar heb je wel ferm gelijk in ja :D

Marginal0

Legacy Member
lol ja. en altijd dat argument dat er zoveel marokkanen ed. zijn die stelen en roven. Wsl hebben ze dat allemaal zelf zien gebeuren. T'zal eerder van de 'van horen zeggen' zijn. En dan weet je niet hoe het komt.

Ik ben voorstander van het primaat van de empirie, maar soms moet je toch es verder denken dan je neus lang is.

Dennoman

Legacy Member
ns boy zei:
SLP :oink:, klinkt onbekend
Sociaal-Liberale Partij, is de nieuwe benaming van Spirit.

Kan goed zijn dat mijn stem naar hen gaat, al zijn ze soms toch iets te links naar mijn goesting. SP-A leunt eigenlijk meer aan bij mijn standpunten.

Zo zijn beide partijen het bijvoorbeeld roerend eens dat een vrouw achter een gemeentelijk loket een hoofddoek mag dragen (werkethiek heeft immers geen reet te maken met godsdienst en vrijheid van godsdienst is een internationaal grondrecht dat gerespecteerd moet worden). Het SLP vindt echter dat Engels een officieel erkende taal moet worden in Brussel. Liek hell naw. Werktaal, oké, maar officiële taal? Bijlange niet. Drie landstalen zijn al meer dan genoeg.

't Wordt eens tijd dat die Angelsaksische invloed een halt wordt toegeroepen, want veel goeds brengt het niet.

el slettos

Legacy Member
Dennoman zei:
Sociaal-Liberale Partij, is de nieuwe benaming van Spirit.

Kan goed zijn dat mijn stem naar hen gaat, al zijn ze soms toch iets te links naar mijn goesting. SP-A leunt eigenlijk meer aan bij mijn standpunten.

Zo zijn beide partijen het bijvoorbeeld roerend eens dat een vrouw achter een gemeentelijk loket een hoofddoek mag dragen (werkethiek heeft immers geen reet te maken met godsdienst en vrijheid van godsdienst is een internationaal grondrecht dat gerespecteerd moet worden). Het SLP vindt echter dat Engels een officieel erkende taal moet worden in Brussel. Liek hell naw. Werktaal, oké, maar officiële taal? Bijlange niet. Drie landstalen zijn al meer dan genoeg.

't Wordt eens tijd dat die Angelsaksische invloed een halt wordt toegeroepen, want veel goeds brengt het niet.

ja tuurlijk, eerst hoofddoek toelaten op het werk, daarna een gigantische moskee in alle grotere steden zoals in Antwerpen. Go islam!

_ns_

Legacy Member
Nizidramanii'yt zei:
lol ja. en altijd dat argument dat er zoveel marokkanen ed. zijn die stelen en roven. Wsl hebben ze dat allemaal zelf zien gebeuren. T'zal eerder van de 'van horen zeggen' zijn. En dan weet je niet hoe het komt.

Ik ben voorstander van het primaat van de empirie, maar soms moet je toch es verder denken dan je neus lang is.

Die noord-afrikanen hebben hier vorig week in mijn dorp nog de apotheker overvallen...

Marginal0

Legacy Member
K'zit nu met het dilemma of ik nu daadwerkelijk SLP moet stemmen, of gewoon sos. En neen Denno, uw 'objectieve' mening hoefde ni te geven. :p

Maar t'is dat SLP het best overeenkomt met mijn politieke visie, maar eigenlijk lijken ze zo hard op het SPA dat ik evengoed de switch kan maken.

Vorig jaar was ik alleszins VLD. Maar ja, in mijn gemeente had ik de keus tussen 2 partijen toen. Het FDF of de Alliantie van de andere partijen. erg he...

Ronnie86

Legacy Member
ik ben totaal NIET voort VB ,buite het feit da ze de snelbelgwet weg willen.
das het enige zowat waar ik ook akoord mee ben.

anywayz. Groen! :)

Jessed

Legacy Member
Dennoman zei:
Sociaal-Liberale Partij, is de nieuwe benaming van Spirit.

Kan goed zijn dat mijn stem naar hen gaat, al zijn ze soms toch iets te links naar mijn goesting. SP-A leunt eigenlijk meer aan bij mijn standpunten.

Zo zijn beide partijen het bijvoorbeeld roerend eens dat een vrouw achter een gemeentelijk loket een hoofddoek mag dragen (werkethiek heeft immers geen reet te maken met godsdienst en vrijheid van godsdienst is een internationaal grondrecht dat gerespecteerd moet worden). Het SLP vindt echter dat Engels een officieel erkende taal moet worden in Brussel. Liek hell naw. Werktaal, oké, maar officiële taal? Bijlange niet. Drie landstalen zijn al meer dan genoeg.

't Wordt eens tijd dat die Angelsaksische invloed een halt wordt toegeroepen, want veel goeds brengt het niet.

Is SPA niet nog ietske linkser dan SLP?

Marginal0

Legacy Member
ja kom, Denno. Het Engels als taal van Brussel is nu het minst belangrijke van hun program he. Daarop moete u ni baseren he :)

Ik zou het wel es derdoor willen krijgen. Al is het maar om die Fransen Engels te horen klappen. altijd met een smile door Brussel wandelen. Nee serieus, dat krijgen ze nooit erdoor, so why bother...

paarsbloed

Legacy Member
Dennoman zei:
Ik ken nochtans geen openlijke VB-stemmers die niet minstens even openlijk racist zijn :)
Stemmen op het VB en "JAMA TIS NI DA IK RACIST BEN!" gaat echt zo hard niet samen :')

Bepaalde tak van mijn familie zit echt gewoon vol van die marginalen die denken dat het leutig is om niks anders te doen dan Marokkanen afbreken, en dan verschieten ze dat ik minder en minder naar familiefeestjes kom.

Maar swat, Belgische politiek is natuurlijk een grap voor de rest van de wereld. Waar we ons eigenlijk druk om maken...

Vlaams Belang is niet zo racistisch als door de meesten wordt voorgesteld. Ze worden gewoon openlijk met de vinger gewezen omdat ze als enige partij ook openlijk durven ingaan tegen de immigratie. Het is Winterken zijn fout, met slogans als 'Pensioenen in de pocket van Mohammed' zou je voor minder een stempel krijgen.
Je moet hun programma eens doorlezen, ik ben verre van racist, maar deel wel op sommige vlakken, qua immigratie dan, hun standpunten. Als je ziet dat immigratie ons de laatste jaren een pak geld gekost hebben (F. De Winter noemde het nog even in het grote debat maar het bedrag ontglipt me) moet er zowiezo worden ingegrepen he.

Het is ook niet dat VB zegt dat vreemdelingen buiten moeten hé, het zijn enkel de niet-werkers, die 'profiteurs' waartegen ze in opstand komen, en daarin kan ik ze niet meer dan gelijk geven. Al moet er eerst eens dringend geschrapt worden bij Belgische profiteurs, want wij kunnen er ook wat van.

Slogans als 'Werk voor eigen volk eerst' slaan dan weer op niets.

Marginal0

Legacy Member
Ja je kan niet alles goedpraten he. Sommige mensen worden idd overvallen, maar goed ja... Da's overal wel hoor. Je moet ergens een lagere klasse hebben he. Bij ons is die (na een aantal jaar) vooral bestaande uit immigranten. Anders waren het wsl gewoon Vlamingen die hem overvielen? Als je dat prefereert, allé dan. ;)

Dennoman

Legacy Member
el slettos zei:
ja tuurlijk, eerst hoofddoek toelaten op het werk, daarna een gigantische moskee in alle grotere steden zoals in Antwerpen. Go islam!
Ma :')

Echt, die paranoïde houding van rechts blijf ik toch zo amusant vinden. Waarom zouden wij één religieus symbool verbieden gewoon omdat we schrik hebben dat ze heel onze maatschappij overnemen? Hoort ge nu zelf niet hoe idioot dat idee is? Het grappige is dat België er zelf voor heeft gekozen om een multiculturele maatschappij te worden door goedkope werkkrachten aan te nemen, eerst uit Italië, later uit onder meer Polen, Marokko en Turkije. Toen is alle "miserie" begonnen, maar uitbuiting van die mensen die nu zo hard gehaat worden is wel een belangrijke factor geweest die bijgedragen heeft tot onze huidige decadente economische welvaart. Nederland kan daar in nog grotere mate van meespreken. Die hebben geplunderd en gemoord in hun kolonies dat het een lieve lust is en van heinde en verre gastarbeiders laten aanrukken.

Nee, ofwel verbied je GEEN religieuze symbolen, ofwel verbied je ze ALLEMAAL. Ik ben eerder voorstander van het niet verbieden van religieuze symbolen, mits geen hygiënische voorschriften of iets dergelijks natuurlijk. Een hoofddoek opdoen in een grootkeuken is uiteraard uit den boze, om maar een voorbeeld te geven. Dat heeft echter met volksgezondheid te maken en dat staat nog altijd een trapje hoger dan godsdienstvrijheid. Dat moet elke overheid ter wereld inmiddels beseffen, al is dat niet altijd het geval. Helaas.

Marginal0

Legacy Member
Maar immigratie is het probleem van vandaag niet. Verre van. Natuurlijk heeft iedere partij met gezond verstand er iets op tegen dat er mensen blijven binnenstromen zonder papieren. Deuh... Je kunt ze niet blijven harboren hier he. En de laatste jaren is het VB idd menselijker geworden, in de zin dat de genaturaliseerde Belgen toch al geaccepteerd worden, maar kom... Het is fout om onze cultuur op te leggen aan mensen die zijn opgegroeid met een andere. En om die reden alleen al mag het VB, en hun incompetente politici, voor mijn part ophoepelen.

Dennoman

Legacy Member
paarsbloed zei:
Vlaams Belang is niet zo racistisch als door de meesten wordt voorgesteld. Ze worden gewoon openlijk met de vinger gewezen omdat ze als enige partij ook openlijk durven ingaan tegen de immigratie. Het is Winterken zijn fout, met slogans als 'Pensioenen in de pocket van Mohammed' zou je voor minder een stempel krijgen.
Je moet hun programma eens doorlezen, ik ben verre van racist, maar deel wel op sommige vlakken, qua immigratie dan, hun standpunten. Als je ziet dat immigratie ons de laatste jaren een pak geld gekost hebben (F. De Winter noemde het nog even in het grote debat maar het bedrag ontglipt me) moet er zowiezo worden ingegrepen he.

Het is ook niet dat VB zegt dat vreemdelingen buiten moeten hé, het zijn enkel de niet-werkers, die 'profiteurs' waartegen ze in opstand komen, en daarin kan ik ze niet meer dan gelijk geven. Al moet er eerst eens dringend geschrapt worden bij Belgische profiteurs, want wij kunnen er ook wat van.

Slogans als 'Werk voor eigen volk eerst' slaan dan weer op niets.
Pff, ik krijg hier koppijn van. Zal hier morgen nog eens uitgebreid op antwoorden, maar momenteel gonst mijn kop door een hele dag werken aan bachelorpaper. :)

Ik zal al kort zeggen dat het VB zich walgelijk gedraagt, zelfs voor Belgische politiek, door zich een imago van geslagen hond aan te meten. 't Gaat daar binnen de partij zelf trouwens ook zo slecht dat ik er niet eens van zou schrikken als het VB zichzelf tussen en dit en een paar jaar van binnenuit verteert.

Maar goed, morgen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan