Archief - WWII Mod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Remi

Legacy Member
Leuke mod, best wel mooie graphics.. maja.. 'k speel da ni echt om naar de omgeving te kijken :crazy:

Flamethrower zuigt een pak... vind wel da ze die wa verder mogen laten spuiten... die dingen konden vaak 30 meter ver spuiten.. dees ding haalt amper een armlengte.
S

SharkyXTS

Legacy Member
Tyken zei:
- ge moet es een granaat in het water smijte,em ontploft 10 meters verder (realistich?)
Klik om te vergroten...
Is al zo van in het begin van BF42, zou me niet verwonderen moest dit in BFV nog zo zijn, heeft er gewoon mee te maken dat je granaat/xpack meegesleurd wordt door de stroming van het water.
b

brammes

Legacy Member
SharkyXTS zei:
Is al zo van in het begin van BF42, zou me niet verwonderen moest dit in BFV nog zo zijn, heeft er gewoon mee te maken dat je granaat/xpack meegesleurd wordt door de stroming van het water.
Klik om te vergroten...
wel dat noem ik realisme :)
R

Ranzy

Legacy Member
SharkyXTS zei:
Is al zo van in het begin van BF42, zou me niet verwonderen moest dit in BFV nog zo zijn, heeft er gewoon mee te maken dat je granaat/xpack meegesleurd wordt door de stroming van het water.
Klik om te vergroten...
Not, voor zover het de granaat betreft is er gewoon geen water, ze botst vrolijk verder op de bodem alsof er geen water is.
B

Battle_Pope

Legacy Member
Coolio Jr zei:
Die flamethrower is zeer krachtig in close combat ma suckt van ver (die gaa maar een tank lengte ver)
Klik om te vergroten...

Hij suckt ook in close combat omdat de projectielen (of hoe je het ook noemt) veel te traag zijn. Infantrie ontwijkt het zonder problemen. Gewoon naar achter lopen is genoeg (die met zijn vlammenwerper kan je toch niet volgen). Bovendien genereerd het zoveel lag dat je niet kan mikken wanneer je schiet. De vlammenwerper is op na enkele seconde gebruiken en het duurt een eeuwigheid om te herladen.
^

^ALUCARD^

Legacy Member
Ranzy zei:
Not, voor zover het de granaat betreft is er gewoon geen water, ze botst vrolijk verder op de bodem alsof er geen water is.
Klik om te vergroten...


uehm moet de granaat mss blijven drijven :wtf:

er is wel water. als je ne granaat smijt dan gaat ie snel,
als de granaat int water terechtkomt gaat ie trager
R

Ranzy

Legacy Member
Maar jongen, een granaat botst echt geen 10 meter verder als je die in 't water gooit hoor, die zinkt gewoon naar de bodem en blijft liggen. In BF gaat die dus echt niet trager of zo hé onder water.
^

^ALUCARD^

Legacy Member
ow in 42 ???
kdacht vietnam (in vietnam gaat ie toch wel trager ofnie. kga is moete testen, ma kdacht van wel)
m

m4nTiS

Legacy Member
vandaag gedownt + getest...

conclusie:

om t met een spreekwoord te zegge: al draagt een aap een gouden ring...tis en bleft een lelijk ding...

Nee, echt, water en models zijn "schoon"...mor de omgeving...blah...net zoals al die andere vietnam maps...zo grauw en donker...op wake zit ge gvd op een tropisch eiland...beke zon had er dan toch wellis afgekunne zekers?

Gewoon met de rest van da bf:v spel, boenk, terug de kast in
g

gravendelver

Legacy Member
PR4YING M4NTIS zei:
vandaag gedownt + getest...

conclusie:

om t met een spreekwoord te zegge: al draagt een aap een gouden ring...tis en bleft een lelijk ding...

Nee, echt, water en models zijn "schoon"...mor de omgeving...blah...net zoals al die andere vietnam maps...zo grauw en donker...op wake zit ge gvd op een tropisch eiland...beke zon had er dan toch wellis afgekunne zekers?

Gewoon met de rest van da bf:v spel, boenk, terug de kast in
Klik om te vergroten...
hehe same. Alloewel ek het wel es leuk vond
p

pr!tcorr3ctor

Legacy Member
The_Pope zei:
Hij suckt ook in close combat omdat de projectielen (of hoe je het ook noemt) veel te traag zijn. Infantrie ontwijkt het zonder problemen. Gewoon naar achter lopen is genoeg (die met zijn vlammenwerper kan je toch niet volgen). Bovendien genereerd het zoveel lag dat je niet kan mikken wanneer je schiet. De vlammenwerper is op na enkele seconde gebruiken en het duurt een eeuwigheid om te herladen.
Klik om te vergroten...

hmm is eigelijk meer dan logish dat de vlammenwerper nie zo sterk is, het is totaal geen infanteriewapen vroeger werd alleen gebruikt bij verassingsaanvallen om bv kanonnen langs acheteren uit te schakelen of om bunker uit te "smoken"
b

brammes

Legacy Member
pr!tcorr3ctor zei:
hmm is eigelijk meer dan logish dat de vlammenwerper nie zo sterk is, het is totaal geen infanteriewapen vroeger werd alleen gebruikt bij verassingsaanvallen om bv kanonnen langs acheteren uit te schakelen of om bunker uit te "smoken"
Klik om te vergroten...

idd, staat ook op de EA site ...
Z

Zeke Anderson

Legacy Member
Zonder iemand onder druk te zetten, maar komt dit ook op de tnserver? :unsure:

Ik vind het een hele leuke mod :bow:
M

Memphis

Legacy Member
Zoals mantis, grave en Seraph: 2 minuten gespeeld, direct terug 42 opgezet :D
E

EagleEye

Legacy Member
ik heb 42 niet, maar ik vond die vliegtuigen toch zalig in de demo

dees is wel leuk om op ne lege server met 2-3 vriende wa te stunten op Wake Island met die vliegtuigen
n

nerdbuster

Legacy Member
^ALUCARD^ zei:
aaah die vliegtuigen ownen ik haal iedereen neer me menne zero
Klik om te vergroten...

Dan vergeet je ik en mijn corsair , want gisteren heb ik nogal veel wrakken van zero's op de grond zien liggen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan