Archief - Wrath Of The Lich King Beta
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LacrimA
Legacy Member
Als een(fury) warrior kan CC'en waarom zouden mensen dan nog rogues inviten voor 5mans?
fury warriors worden dan gewoon de plate versie van rogues (met nog eens battleshout bij)
Ge kunt niet alles willen é..
Probeer maar eens als feral dps een plek te vinden in 5mans. Ik bedoel maar het kan altijd erger, en warriors hebben imho echt wel niet veel recht om te klagen voor het moment (kan nog altijd veranderen natuurlijk).
Bovendien zou ge nu zelf beter moeten kunnen tanken in bepaalde dungeons (heb ik nog niets van gemerkt, we zien wel).
fury warriors worden dan gewoon de plate versie van rogues (met nog eens battleshout bij)
Ge kunt niet alles willen é..
Probeer maar eens als feral dps een plek te vinden in 5mans. Ik bedoel maar het kan altijd erger, en warriors hebben imho echt wel niet veel recht om te klagen voor het moment (kan nog altijd veranderen natuurlijk).
Bovendien zou ge nu zelf beter moeten kunnen tanken in bepaalde dungeons (heb ik nog niets van gemerkt, we zien wel).
Kazier
Legacy Member
Persoonlijk heb ik er ook niets op tegen om een tank-setje aan te doen en een dungeon te tanken. Het probleem onstaat waar dat niet meer kan met enkel een gearswap maar er ook effectief een respec nodig is. Iedereen wil graag instances kunnen doen zonder daarvoor telkens te respeccen.
Nu, dat gezegd zijnde, warriors hebben het idd helemaal niet slecht atm. Only time will tell of dat ook zo zal zijn in de expansion. De fury tree rework is iig veelbelovend.
Edit @ hierboven: Warriors hebben voldoende anti cc, er is pummel die van de GCD gehaald is, spell reflect (rage cost lowered to 15), intervene, intercept stun. Dat is een pak meer dan de meeste classes.
Nu, dat gezegd zijnde, warriors hebben het idd helemaal niet slecht atm. Only time will tell of dat ook zo zal zijn in de expansion. De fury tree rework is iig veelbelovend.
Edit @ hierboven: Warriors hebben voldoende anti cc, er is pummel die van de GCD gehaald is, spell reflect (rage cost lowered to 15), intervene, intercept stun. Dat is een pak meer dan de meeste classes.
Daedie
Legacy Member
bladestorm is ook anti-CC, kga die straks ook nog es testen, khoop dat die nu ook effectief CC kan breken ipv alleen maar voorkomen.
Verder ben ik het ook min of meer eens met Lacrima. Ge kunt warriors niet tot op een niveau buffen dat ze eigenlijk overeenkomen met rogue+extras.
Is het trouwens iemand ook opgevallen dat fury nu een healing debuff heeft? lijkt ook beter dan MS te zijn. Fury begint er zeer PvP viable uit te zien atm.
Verder ben ik het ook min of meer eens met Lacrima. Ge kunt warriors niet tot op een niveau buffen dat ze eigenlijk overeenkomen met rogue+extras.
Is het trouwens iemand ook opgevallen dat fury nu een healing debuff heeft? lijkt ook beter dan MS te zijn. Fury begint er zeer PvP viable uit te zien atm.
Kunlun
Legacy Member
Iemand feedback op Warlock skills? Is Affliction de enige viable pvp-spec en enige feedback? Ik pvp enkel en heb 3 70's, Shaman, Warlock en Rogue.
Rogue ga ik al zeker levelen maar twijfel nog ofwel tussen Shaman/Warlock of DK.
Iemand al getest? Enige feedback op Resto Shaman btw? Hoe zit het nu met spell interruption met die kleine ES change?
Rogue ga ik al zeker levelen maar twijfel nog ofwel tussen Shaman/Warlock of DK.
Iemand al getest? Enige feedback op Resto Shaman btw? Hoe zit het nu met spell interruption met die kleine ES change?
El Di@bLo
Legacy Member
Mja kwil ook zien hoe de rage generation is enzoKazier zei:http://files.filefront.com/SerenniaTGdemowmv/;11261669;/fileinfo.html
Is van de vorige beta build maar qua gameplay is er weinig veranderd.
Zou nu gewoon wat meer dmg output zijn door TG zonder speed penalty en MS debuff op all mobs
Fubro
Legacy Member
Vette gnome in da filmpke. komt me bekend voor van ergens ma da ligt wel aan mij.. schiet me nu ni af ma ik neem aan da warriors nu 2-handers kunnen dual wielden? (d mace), vind et in ieder geval vet zalig 
heb ineens terug zin om men eigen warrior van stal te halen Vind et nice Go gnome.
komt me bekend voor van ergens ma da ligt wel aan mij.. schiet me nu ni af ma ik neem aan da warriors nu 2-handers kunnen dual wielden? (d mace), vind et in ieder geval vet zalig heb ineens terug zin om men eigen warrior van stal te halen Vind et nice Go gnome.Daedie
Legacy Member
Faedrus zei:
Valt heel goed mee. kheb 180 hit rating en 44 expertise rating met TG en kheb altijd rage ZAT. In raidomgeving krijgt ge dan nog es 20% haste van windfury. Kzou mij daar niet te veel zorgen om maken.
DFS zei:
-rage cost talents zijn er dus waarom zou ge ze niet (moeten) speccen. Der is een talent die haalt 5 rage af van een hoop abilities en geeft uw enraged assault een kans om uw bloodthirst CD te resetten, das een goeie investering van een talent, zeker als uw gear niveau laag ligt waardoor rage generation wat kan tegenvallen, dan kunt ge dat met die talent een beetje verhelpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.