Archief - World of tanks (WW2, 3D)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Juve9le

Legacy Member
ambdoo.gif

spray-bunny

Legacy Member
Damn. Net m'n beste battle ooit gehad denk ik. 7 tanks gemold.

En net als ik de voorlaatste tank heb gekild en het spel een 1 vs 1 is, wordt mijn KT in de poep genomen door een hummel:p.

Dusja, nipt verloren maar toch...

Defeat
Battle: Ruinberg dinsdag 4 september 2012 2:44:07
Vehicle: PzKpfw VIB Tiger II
Experience received: 1.326
Credits received: 54.019
Battle Achievements: Bölter's Medal, Top Gun

spray-bunny

Legacy Member
Dreamw4lk3r zei:
Persoonlijk vind ik de M3 Lee ook een van de meest shitty tanks ingame ze :p
amen
Dreamw4lk3r zei:
Hoe goed dat de KT ook moge zijn, ik blijf erbij dat de IS-3 beter is tot jullie mijn argumenten weerleggen :tongue:
Ge maakt mij nieuwsgierig...

f33db4ck

Legacy Member
spray-bunny zei:
amen

Ge maakt mij nieuwsgierig...

Tiger2 is deftig, maar vele spelen die als Assault Heavy Tank.... terwijl dat een echte sniper is met lichte assault mogelijkheden.

de IS3 daarintegen is een echte assault. Die is een close quarters heavy tank

Dreamw4lk3r

Legacy Member
De JT's hebben toch nooit gevochten? Had het filmpje al gezien, maar voorzover ik weet hebben die gewoon wat rondgereden en hun gaan overgeven...

Wel nice dat ISU filmpje - moest ook lachen toen ze zeiden dat hij de BL-10 had mrja ^^'

PaLaDiN

Legacy Member
Dreamw4lk3r zei:
De JT's hebben toch nooit gevochten? Had het filmpje al gezien, maar voorzover ik weet hebben die gewoon wat rondgereden en hun gaan overgeven...

Wel nice dat ISU filmpje - moest ook lachen toen ze zeiden dat hij de BL-10 had mrja ^^'

Volgen wikipedia zouden ze toch kort gebruikt gewest zijn in gevechten tegen het einde van de oorlog.

"Tiger ace Otto Carius commanded the second of three companies of Jagdtigers in Panzerjagerabteilung 512. His memoir Tigers in the Mud provides a rare combat history of the ten Jagdtigers under his command. "

MassiveD

Legacy Member
Dreamw4lk3r zei:
De JT's hebben toch nooit gevochten? Had het filmpje al gezien, maar voorzover ik weet hebben die gewoon wat rondgereden en hun gaan overgeven...

Wel nice dat ISU filmpje - moest ook lachen toen ze zeiden dat hij de BL-10 had mrja ^^'

In het Ardennenoffensief zijn die ook gebruikt geweest om Patton proberen tegen te houden(hoofdzakelijk door op high ground de wegen te controleren) wat wel mislukte door paar factoren :

1) crew had geen enkel idee wat hun tank kon toen met als resultaat dat de bestuurder vaak de motor opblies.
2) Ze hadden geeen flauw benul van hun bepantserings mogelijkheid en de meeste gingen dan ook lopen van het moment dat ze beschoten werden.
3) Toen het slechte weer opklaarde waren ze een vogel voor de kat aangezien de luchtmacht vrij spel kreeg(en de Luftwaffe was maar een schim van zichzelf meer op dat moment in de oorlog).

Diegenen die wel wisten hoe deze tank te benutten en degelijke camo hadden hebben flink wat schade toegebracht en waren zogoed als onoverwinnelijk vs tanks.

Juve9le

Legacy Member
De Jagdtigers hebben serieus wat combat gezien, maar gezien hun geproduceerde nummers en dat tijd waarin ze klaar waren hebben ze weinig impact gehad(typerend voor de wonderwapens).

Dreamw4lk3r

Legacy Member
MassiveD zei:
In het Ardennenoffensief zijn die ook gebruikt geweest om Patton proberen tegen te houden(hoofdzakelijk door op high ground de wegen te controleren) wat wel mislukte door paar factoren :

1) crew had geen enkel idee wat hun tank kon toen met als resultaat dat de bestuurder vaak de motor opblies.
2) Ze hadden geeen flauw benul van hun bepantserings mogelijkheid en de meeste gingen dan ook lopen van het moment dat ze beschoten werden.
3) Toen het slechte weer opklaarde waren ze een vogel voor de kat aangezien de luchtmacht vrij spel kreeg(en de Luftwaffe was maar een schim van zichzelf meer op dat moment in de oorlog).

Diegenen die wel wisten hoe deze tank te benutten en degelijke camo hadden hebben flink wat schade toegebracht en waren zogoed als onoverwinnelijk vs tanks.

Juist! dit was idd vermeld in een docu da'k een maand geleden had gezien.

@Juve9le: Veel actie is nogal overstated sinds er 85 gemaakt zijn, en maar 1/5 kapot zijn door vijandige acties.
volgens wiki "the first vehicles reaching the units in September 1944" maar de eerste operaties waar ik ze bij terugvond was in 1945.

Dus zoals je zelf zegt: te laat en te weinig gemaakt, crew morale was low en ze hadden geen training van de tank, de tank had continu mechanische defecten (same as KT), geen diesel, en allied fighter bombers smeten ze gewoon plat. De paar 'acties' waar ze hebben gevochten zijn op 1 hand te tellen... achja nu kom ik wrs weer als ne ruziestoker over :$ - zo is het niet bedoeld

Juve9le

Legacy Member
Dreamw4lk3r zei:
@Juve9le: Veel actie is nogal overstated sinds er 85 gemaakt zijn, en maar 1/5 kapot zijn door vijandige acties.

In tank vs tank combat bewezen ze wel hun nut als je de veldverslagen er op na leest(verdediging van de fabrieken in Oostenrijk/Duitsland). De verliezen zijn te wijten aan tekortkomingen van het eigen leger(onvoldoende ondersteuning).

De wiki pagina laat het zwarter zien dan het eigenlijk was, in het merendeel van de panzergroepen waar ze aan toegewezen waren richtten ze zware verliezen aan bij de geallieerden.

Met verouderde technologie vechten was geen optie gezien de strijd al jaren hopelozer werd, enkel superwapens konden nog het tij doen keren.

Dreamw4lk3r

Legacy Member
Het is allang bewezen dat hun superwapens totaal niet gingen werken. (tov V2 en supertanks; A-bombs helpen natuurlijk een handje)
Also: ik heb niet enkel wikipedia snel nagekeken maar ook achtung panzer enz.
Hoe je het draait of keert, het overgrote merendeel van hun acties waren verliezen.
historische statistiek en otto carious vermelden dit zelf in z'n boek.

also see: Home - precision-panzer

Waarmee ik niet wil zeggen dat ze slecht waren: Train de crew, geef ze air cover en degelijke camo en je hebt idd een formidabele tank.
Upgrades aan hun suspension en drivetrain zouden over tijd het pakket compleet maken.

Er zijn idd ook verschillende defensive en zelfs een paar offensive actions door een klein aantal (veel zelfs niet meer als 2) JT's die zeer succesvol zijn verlopen ja.

Zowiezo was het allang te laat voor duitsland en hadden ze beter een 'simpelere' oplossing nagestreerd à la T-34 van de russen maar dan met de Panther.
latere reforms van Speer en de shift van focus naar Panther tanks en de toekomst bracht de E-series die veel modules deelden, ja dat was veel beter... mrja hindsight is simpel.
Trouwes: verouderede technologie bij de Duitsers ten tijde van '44-45 was nog geen punt :) de KT en JT waren eerder toekomstmuziek en hun huidig arsenaal evenwaardig of beter als veel wat de geallieerden te bieden hadden als ge ziet dat ze nog rondreden voornamelijk met shitty shermans & wolverines of t-34's...

hard to stop discussing this LOL :D

Juve9le

Legacy Member
Dreamw4lk3r zei:
Het is allang bewezen dat hun superwapens totaal niet gingen werken. (tov V2 en supertanks; A-bombs helpen natuurlijk een handje)

Met superwapens hadden ze een kans om nog het tij te doen keren. Na het einde van '42/begin '43 hadden ze al een klein mirakel nodig. Er was gewoon niet voldoende tijd.

Dreamw4lk3r zei:
Hoe je het draait of keert, het overgrote merendeel van hun acties waren verliezen.

Naturally, maar dit lag niet aan de Jagdtigers.

Dreamw4lk3r zei:
Zowiezo was het allang te laat voor duitsland en hadden ze beter een 'simpelere' oplossing nagestreerd à la T-34 van de russen maar dan met de Panther.
latere reforms van Speer en de shift van focus naar Panther tanks en de toekomst bracht de E-series die veel modules deelden, ja dat was veel beter... mrja hindsight is simpel.

De Panther kwam er veel te laat en had nooit de kans een tegengewicht te vormen voor de T34.

Dreamw4lk3r zei:
Trouwes: verouderede technologie bij de Duitsers ten tijde van '44-45 was nog geen punt :) de KT en JT waren eerder toekomstmuziek en hun huidig arsenaal evenwaardig of beter als veel wat de geallieerden te bieden hadden als ge ziet dat ze nog rondreden voornamelijk met shitty shermans & wolverines of t-34's...

??
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan