Archief - World of Tanks - Part 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dreamw4lk3r
Legacy Member
f33db4ck zei:Echt eh... da machien manAll-round een ZALIGE tank! En meer dan deftige reload.
Ik vind die zijn armor relatief random, allé goe anglen kunde daar ni mee doen eh... wotarmory zei 10 % anglen ofzo for maximum efficiency met die egg-shaped front hull.
Fucking tumor is ook ne grote dooddoener imo!
M103 is een beter design, had liever gezien dat ze van hun resp. tiers wisselden!
vr de rest idd een veelzijdige tank natuurlijk met zalige gun & reload
f33db4ck
Legacy Member
Dreamw4lk3r zei:Ik vind die zijn armor relatief random, allé goe anglen kunde daar ni mee doen eh... wotarmory zei 10 % anglen ofzo for maximum efficiency met die egg-shaped front hull.
Fucking tumor is ook ne grote dooddoener imo!
M103 is een beter design, had liever gezien dat ze van hun resp. tiers wisselden!
vr de rest idd een veelzijdige tank natuurlijk met zalige gun & reload
Mja, kan in je redenering komen, wel jammer dat de tov de tumor v/d 110 de turret v/d 103 volledig een weakspot is en HUGE is.
MassiveD
Legacy Member
Dreamw4lk3r
Legacy Member
Bes86 zei:Ziet er inderdaad een deftig tanksken uit.
Ben momenteel bezig games te testen op mijne Gigabyte Brix (HD4000 integrated GPU). WoT draait nog deftig: 101 FPS
nice, de HD 4000's waren idd duidelijk om de achterstand op AMD's integrated GPU's in te halen. Welke gfx quality en resolution draai je dan?
Bes86
Legacy Member
Dreamw4lk3r zei:
Da's wel op de laagste settings zonder AA (1366x768 windowed). Als ik AA op 2x zet, daalt 't al direct naar 35-70 FPS.
Als de geruchten waar zijn en er binnenkort ook Gigabyte Brix'en uitkomen met Haswell embedded, ga ik toch ies die nieuwe iGPU uitproberen
Dreamw4lk3r
Legacy Member
Bes86 zei:Da's wel op de laagste settings zonder AA (1366x768 windowed). Als ik AA op 2x zet, daalt 't al direct naar 35-70 FPS.
Als de geruchten waar zijn en er binnenkort ook Gigabyte Brix'en uitkomen met Haswell embedded, ga ik toch ies die nieuwe iGPU uitproberen
oh ja had het in mijn comment idd over HD5000 van haswell, got things mixed up! AA is altijd een resource hog, shadows & AA uit en de rest op hogere settings proberen. Physics is ook beter af enz.
on-topic: na een paar dagen, vinden jullie de arty nerf nu te zwaar of niet?
f33db4ck
Legacy Member
Dreamw4lk3r zei:
Niks van gevoeld. Arty is nog altijd even OP.
edit:
Tijd om de VK 3002, de comet en de T-34-1 terug te kopen.
http://worldoftanks.eu/en/news/44/special-wolf-pack-weekend/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.