Archief - Wii U: Now U Playing With HD Power!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Calcifer

Legacy Member
grifter zei:
Idd, de überlelijke Tomb Raider. Het probleem vooral in begin van de PSX was dat ze probeerden dingen uit te brengen die grafisch eigenlijk nog niet echt mogelijk waren. Final Fantasy is trouwens ook gestart op de NES en SNES. Het verlies van Squarsoft was toen ook heel groot!
Platinum moet zich voor mij nog bewijzen. (allee, ze moeten zij niks bewijzen uiteraard :p)

SM3DW, was best cool. Maar ook wel heel snel uitgespeeld. W101 heb ik na de demo en een korte speelsessie bij iemand geen kans meer gegeven. Maar daar straks, toeval of niet, had ik het nog in een GM in mijn handen vast. Misschien toch nog een kans geven. Heb zelfs zin om er om te gaan nu :p

Ik was daar. Het verlies voor de Belgische nintendofans die geen games én consoles importeerden was nihil. FF6 op de snes is hier nooit verschenen.
De ironie aan heel die geschiedenis is dat sony die cd-based technologie die ze zouden gebruiken in de PS1 aanvankelijk voor nintendo ontwikkelden maar dat die, conservatief als ze kunnen zijn, opteerden voor de cartridges in hun N64.
Bye bye FF7 en enter een van hun grootste concurrenten ooit.

Waar ik het wel met je eens ben is dat het weer eens tijd wordt voor Nintendo om naast hun (nog steeds heel goede) mario-en zeldatitels weer eens gebruik te maken van hun rijke verleden en nieuwe Metroids, Starfoxes, F-Zeroes enzoverder te gaan produceren. Die gasten hebben Earthbound in hun bibliotheek zitten en zetten er maar geen team op voor een nieuwe aflevering. Dat is inderdaad jammer. Een nieuwe IP zou het afmaken. Iets zegt me dat ze de komende maanden (E3 direct?) wel iets gaan bekendmaken.

starspike

Legacy Member
Furon zei:
PS4 games zijn 1080p (BF4 is native 900p), het is bij Xbox One dat er meer games niet de 1080p halen door de mindere specs en eSRAM als (huidige) bottleneck.

En is het niet wat te vroeg om nu al te zeggen dat ze maar half voldoen aan hun beloftes? De consoles zijn nog geen 2 maanden oud, vanzelfsprekend dat er nog wat features mankeren zoals o.a. Suspend/Resume en DLNA support bij de PS4, built-in Twitch streaming en een deftig party-systeem bij Xbox One.

Beide consoles zijn echter wel ontzettend gewild bij de gamers. 3 miljoen verkochte Xbox One's in 2013 en 4,2 miljoen verkochte PS4's in 44 dagen. Al die consoles worden niet gekocht enkel en alleen voor de meh launch line-up, maar voor de komende jaren waar beide kanten er van zeker mogen zijn dat ze veel titels van first, second en third-party gaan kunnen spelen. De line-up van Q1 2014 begint er al deftig uit te zien, dus van een langdurige draught is er geen sprake.

Zo denk ik er ook min of meer over.
Degenen die de PS4 en Xbone gekocht hebben, zijn ook gewoon de vroege kopers die hun FIFA, BF of CoD willen spelen op de next-gen. VEEL gamers die ik ken, wachten tot de lente of de volgende feestdagen omdat er tegen dan wel een heel sterke line-up zal staan. Als we met de WiiU zo een line-up zouden gehad hebben nu zoals zij er een gaan hebben tegen winter 2014, zou ik God op mijn blote knieën danken. En voor ge op uw paard kruipt: dit is een uitspraak naar de gemiddelde, niet-platform gebonden gamer gericht. Dat er hier een aantal zitten die niets moeten hebben dat niet op de WiiU komt, is inderdaad zo. Net zoals ge ook kinkels hebt die elke PS4/WiiU game afzweren tvv de Xbone of Xbobe/WiiU game afzweren tvv de PS4. Maar elk van die drie categorieën is nu eenmaal een absolute minderheid. De meesten willen games. Is dat van Sony, MS, Nintendo, EA, Ubi, ... boeien :)

Ik hoor overigens zelfs niet bij die categorie. Met mijn backcatalogue van PS3/360/Wii/WiiU en mijn pas aangekochte 3DS verwacht ik dat het voor mij eerder lente 2015 zal worden qua PS4. En dan vergeet ik nog dat er binnenkort een Kart gaat uitkomen, waarmee hier weer jarenlang gespeeld zal worden. En Super Mario 3D World moet ik ook nog halen (eerst SM3DL spelen op 3DS) Ik ben nog steeds blij dat ik mijn WiiU heb en het verheugt me dat de verkoop stilaan wat op gang komt. Maar daarom moeten we geen dingen over andere consoles gaan onderkennen.

Er zegt er hier overigens iemand iets over de spellen die hij opnieuw speelt. Ook dat klopt grotendeels. Als ik drie dingen moet noemen die ik opnieuw wil spelen, zijn dat de Mario, Zelda, & FF games. 2.5 op 3 zijn dus Nintendo :)

Namko

Legacy Member
't Grappige van al is gewoon alles wat er ontstaan is door 1 enkele post.

zaj

Legacy Member
grifter zei:
Gaat niet op, en kennelijk ben jij niet van de oude generatie... PC is al bijna altijd beter geweest dan console... Console is maar sinds de Dreamcast ofzo pas evengoed als beter dan pakweg lunapark games///...
Games als Loom, Larry, Monkey Island, en later Full Throttle waren zelfs niet mogelijk op de NES/SNES.

En zever eens niet gast... Ik heb een, PC met vier GB ram (veel meer dan de PS3 en 360 samen) met een zwakke AMD Radeon HD 6450 (die ook nog eens zijn eigen ram geheugen heeft) en ik kan niks spelen dat ook maar in verte komt van wat ik mijn consoles kan spelen. De resolutie wel ja, als alle toeters en bellen uit staan! Of het geheel lagged.
En dan nog... 700 euro dit jaar, en drie jaar later weer wat 100 tot 200 euro bij. Terwijl een Xbox al 8 jaar meegaat nu....

ik spel al op consoles vanuit het nes tijdperk. een pc die toen kon draaien wat een snes kon draaien( 16 bit graphics en semi 3D + geluid dat op iets trekt) het jaar dat het uitkwam koste toen 80000 frank terwijl een snes 8000 Frank koste. ik bouw zelf al pc's van toen ( waar jij duidelijk niks over weet als je begint over ram geheugen van uw gpu te vergelijken met uw pc : /) die games die jij opsomde waren zeker mogelijk maar het was gewoon onpraktisch. zelf met die muis accesoires etc. pc draaite dan nog eens op een lagere resolutie dan de snes en geluid was niet meer dan wat er uit uw moederbord kwam. wolfenstein en doom was zelf speelbaar op de snes en dan zou larry niet gaan :') dat pc's beter worden op het einde van een generatie is logisch. zo iets heet moore's law. maar nu zijn zeer betaalbare pc's al beter de dag dat de nieuwe consoles uitkomen, en dat is de eerste keer. bij de vorige generatie heeft het teminste nog een 2-3 jaar geduurt..

een hd 6450 is dan ook een kaart van 40 euro gemaakt om youtube filmkes te bekijken. mijn desktop uit 2008(koste 845 euro) heb ik 1 keer moeten upgraden 2,5 jaar geleden jaar, naar een hd 5850 voor 200 euro. speelt nu games op een hogere res dan ps4 met betere graphics. pc's gaan dus tegenwoordig zelf meer dan 1 generatie mee. consoles zijn tegenwoordig al outdated als ze launchen... speelt gij maar battlefield 4 op 900p zonder AA :p ik speel het wel op een 2K resolutie op een computerke dat nu 350-400 euro tweedehands waard is.

uw tekort aan computer kennis is dan ook de reden dat ge de illusie hebt daarvan... pc werkt altijd volgens traagste onderdeel. als ik een cpu van 2000 euro en 64gb ram heb met een ati kaartje van 25 euro ga je nog altijd even shitty performance hebben hoor.

http://www.alternate.be/html/product/1077476 das btw de gpu die in uw ps4 zit
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2013/10/bf31-645x1164.png <- benchmark er van , zoals ge kunt zien 60 fps op een spel dat al 2 jaar oud is ondertussen.. een gpu die 30-40% sneller is kost u op dit moment tussen de 250-300euro. binnen 2 jaar nog maar 150 euro en binne 4 jaar 80euro ( veel meer dan dat ze ooit hardware op een console gaan kunnen optimaliseren en waar ge dus safe bij zijt als ge console graphics wilt en niks beter)

http://www.cinemablend.com/images/sections/61201/_1387750462.jpg en dat zijn benchmarks van de cpu, zoals ge kunt zien wordt die ook al outclassed door een i7 die al bestaat sinds 1-2 jaren na de ps3 launch.



btw, ps3 launchte met een nvidia 7800gtx, die op dat moment 400-500 euro koste. das dus 3 keer zo duur dan die amd kaart van 150 euro die er nu inzit... ps2/ps1/snes/... kun je niet ergelijken want die waren gebouwd op een andere architectuur met custom chips die puur geoptimaliseerd waren om op te gamen en niet dienden als een half mediacenter en OS. das dan ook de hoofdreden waarom consoles steeds slechter worden T.O.V pc's. uw smartphone/Tablet van 300 euro zal binnen 2-3 jaar wss wel ps4 graphics op zijn scherm kunnen toveren ;)

grifter

Legacy Member
Woaw, wat een uitleg, maar wel een mooie. Ik had het wel op de nes en: megadrive, niet snes

Edit:
Master System

zaj

Legacy Member
hehe no problem.. der is natuurlijk niks mis mee met liever op een console te gamen eh. het blijft nu eenmaal makkelijker maar voor het geld moet ge het allesinds niet meer doen. ik ben gewoon persoonlijk van mening dat de games die het leukste zijn om op een console te spelen bij nintendo te vinden zijn (platformers/ action adventure games en party games). als ge graag shooters,beat em ups ,racegames etc speelt ben je inderdaad beter af met een xbone of ps4.. moest sony niet af en toe een leuke jrpg exclusive hebben ik had me nooit een ps3 gekocht :p

multiplatform games voelen bij mij gewoon aan als zonde om die op een console te spelen met inferieure graphics en mogelijkheden... er is nog altijd geen deftige manier om te chatten online en je kan niet multitasken zoals je op een computer maar even moet alt tabben om iets te zeggen op skype of fb. de games op consoles zijn ook gewoon veel te duur (op steam bvb 2jaar oud games aan <5 euro tijdens sales).

geef u ook gelijk dat nintendo met nieuwe IP's mag afkomen maar ze mogen wel hun oude mascottes niet verwaarlozen :) ik kijk nog altijd uit naar mijn zelda/3D mario elke 4-5 jaar :D je mag ze gewoon niet vergelijken met de zoveelste cod /tekken/fifa of zelf uncharted sequel enzo die gewoon meer van hetzelfde zijn. ik denk dat je ook wel het verschil snapt tussen bijvoorbeeld twilight princess en skyward sword iets anders is als mario galaxy 1 en 2 (more of the same)

PinkyNTheBrain

Legacy Member
grifter zei:
Hehehe. Ochja, het is niks persoonlijks hoor...

Ik ga ook niet verder in discussie met analfabeten.

Hehehe. Ochja, het is niks persoonlijk hoor...

grifter

Legacy Member
Euh, zaj. Check edit. Master System. Ik moet echt leren om geen discussie te starten via GSM of tablet.
Over andere out

grifter

Legacy Member
Dat is waar.

Ik wilde alleen maar zeggen en heb het ook al altijd gezegd. 'MArio KArt' en co hoort erbij. Zonder twijfel. Het mag alleen niet het enige zijn, generatie per generatie opnieuw. Zo zou Nintendo bv naar SEGA moeten stappen geld geven en er voor zorgen dat 'Shenmue 3' exclusief op de Wii U komt! (is maar een voorbeeld he)

En ik vind persoonlijk dat vergelijking met PC niet opgaat op vele vlakken. Het gemak van een console. (en Zaj, voicespeak op Xbox is toch totaal geen probleem?) Geen instalatie problemen, geen configuratie problemen. Iedereen dezelfde beelden en snelheid... Ik noem maar op.
De hardware van een console werkt ook gewoon heel anders dan dat van een PC, juist toch? Een configuratie zoals de X360 op een PC, kan toch nog nooit dezelfde beelden opleveren?
En wat die resoluties betreft, als ik 720p op pc speel dan is dat veel meer blok-achtig dan op mijn console... Enig idee hoe dit komt (serieus he)

Ik wil enkel maar zeggen dat Sony en in mindere mate MS, probeert zoveel mogelijk deals te krijgen zodat er zoveel mogelijk op hun console verschijnt! Dat zou ik gewoon ook graag zien op de Wii U. Bij mij is het simpel. Ik heb alles, dus voor mij maakt het niet echt uit. MAar voor diegene die maar 1 console kopen zijn crossplatform dingen wel een gemis.

Nu ja, als jullie tevreden zijn met enkel een 'Mario Kart' 'Smash Brothers' en binnen enkele jaren een nieuwe ''Zelda'. Fine by me!
Ik zou het gewoon graag anders gezien hebben. Dingen zoals die tech demo met dat vogeltje. Een nieuw avontuur, een nieuw horror spel, een nieuwe platformer. Nieuwe 'Wave Race', 'PilotWings', '1080', 'Mother 3', 'Body Harvest', 'F zero'. En dat zijn dat nog niet eens nieuwe IP's en maar enkele van zovelen.

da_flux

Legacy Member
grifter zei:
En wat die resoluties betreft, als ik 720p op pc speel dan is dat veel meer blok-achtig dan op mijn console... Enig idee hoe dit komt (serieus he)

Omdat je dichter op u PC scherm zit en dat u TV die 720P waarschijnlijk upscaled naar 1080P.

grifter

Legacy Member
Wat The LAst of Us betreft. Ook voor mij was dit ergens een teleurstelling. Niet grafisch, maar wel qua gameplay. Zeker met die Clickers. Tegen mensen kon het nog dynamisch overkomen. MAar om eerlijk te zijn. Ik zou toch Heavy Rain, Alan Wake, The Journey, Limbo, Brothers, GTA, Uncharted 2, Ni No Kuni, Shenmue, Ico, Shadow of the Colossus en nog veel meer gemist hebben mocht ik mij enkel beperkt hebben tot de Wii. EEn graphics hoer ben ik niet, verre van. Anders zou ik ook verkondigen, alles is beter op PC. (buiten het feit dat een BF beter speelt op PC zoals alle shooters)

grifter

Legacy Member
da_flux zei:
Omdat je dichter op u PC scherm zit en dat u TV die 720P waarschijnlijk upschaled naar 1080P.

Could be, maar ik vind dat heel raar, want mijn PC scherm is dan ook stukken kleiner dan mijn TV, en ik zit ook niet zo ver gek weg van mijn TV ook...

starspike

Legacy Member
grifter zei:
Zo zou Nintendo bv naar SEGA moeten stappen geld geven en er voor zorgen dat 'Shenmue 3' exclusief op de Wii U komt! (is maar een voorbeeld he)


Dan wint Nintendo het volledige internet :D

grifter zei:
Ik zou het gewoon graag anders gezien hebben. Dingen zoals die tech demo met dat vogeltje. Een nieuw avontuur, een nieuw horror spel, een nieuwe platformer. Nieuwe 'Wave Race', 'PilotWings', '1080', 'Mother 3', 'Body Harvest', 'F zero'. En dat zijn dat nog niet eens nieuwe IP's en maar enkele van zovelen.

Count me in! ;)

Psy

Legacy Member
grifter zei:
Could be, maar ik vind dat heel raar, want mijn PC scherm is dan ook stukken kleiner dan mijn TV, en ik zit ook niet zo ver gek weg van mijn TV ook...

Een monitor is gewoon scherper dan een tv & de kleine details (en problemen) vallen erdoor ook meer op.
De dot pitch (pixelgrootte) is stukken kleiner op een monitor dan op een tv, waardoor dat soort dingen gewoon meer opvallen.

StNd

Legacy Member
zaj zei:
ik spel al op consoles vanuit het nes tijdperk. een pc die toen kon draaien wat een snes kon draaien( 16 bit graphics en semi 3D + geluid dat op iets trekt) het jaar dat het uitkwam koste toen 80000 frank terwijl een snes 8000 Frank koste. ik bouw zelf al pc's van toen ( waar jij duidelijk niks over weet als je begint over ram geheugen van uw gpu te vergelijken met uw pc : /) die games die jij opsomde waren zeker mogelijk maar het was gewoon onpraktisch. zelf met die muis accesoires etc. pc draaite dan nog eens op een lagere resolutie dan de snes en geluid was niet meer dan wat er uit uw moederbord kwam. wolfenstein en doom was zelf speelbaar op de snes en dan zou larry niet gaan :') dat pc's beter worden op het einde van een generatie is logisch. zo iets heet moore's law. maar nu zijn zeer betaalbare pc's al beter de dag dat de nieuwe consoles uitkomen, en dat is de eerste keer. bij de vorige generatie heeft het teminste nog een 2-3 jaar geduurt..

een hd 6450 is dan ook een kaart van 40 euro gemaakt om youtube filmkes te bekijken. mijn desktop uit 2008(koste 845 euro) heb ik 1 keer moeten upgraden 2,5 jaar geleden jaar, naar een hd 5850 voor 200 euro. speelt nu games op een hogere res dan ps4 met betere graphics. pc's gaan dus tegenwoordig zelf meer dan 1 generatie mee. consoles zijn tegenwoordig al outdated als ze launchen... speelt gij maar battlefield 4 op 900p zonder AA :p ik speel het wel op een 2K resolutie op een computerke dat nu 350-400 euro tweedehands waard is.

uw tekort aan computer kennis is dan ook de reden dat ge de illusie hebt daarvan... pc werkt altijd volgens traagste onderdeel. als ik een cpu van 2000 euro en 64gb ram heb met een ati kaartje van 25 euro ga je nog altijd even shitty performance hebben hoor.

Club 3D Radeon HD 7870 &#39;13Series CoolStream 2x DVI, HDMI, 2x... das btw de gpu die in uw ps4 zit
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2013/10/bf31-645x1164.png <- benchmark er van , zoals ge kunt zien 60 fps op een spel dat al 2 jaar oud is ondertussen.. een gpu die 30-40% sneller is kost u op dit moment tussen de 250-300euro. binnen 2 jaar nog maar 150 euro en binne 4 jaar 80euro ( veel meer dan dat ze ooit hardware op een console gaan kunnen optimaliseren en waar ge dus safe bij zijt als ge console graphics wilt en niks beter)

http://www.cinemablend.com/images/sections/61201/_1387750462.jpg en dat zijn benchmarks van de cpu, zoals ge kunt zien wordt die ook al outclassed door een i7 die al bestaat sinds 1-2 jaren na de ps3 launch.



btw, ps3 launchte met een nvidia 7800gtx, die op dat moment 400-500 euro koste. das dus 3 keer zo duur dan die amd kaart van 150 euro die er nu inzit... ps2/ps1/snes/... kun je niet ergelijken want die waren gebouwd op een andere architectuur met custom chips die puur geoptimaliseerd waren om op te gamen en niet dienden als een half mediacenter en OS. das dan ook de hoofdreden waarom consoles steeds slechter worden T.O.V pc's. uw smartphone/Tablet van 300 euro zal binnen 2-3 jaar wss wel ps4 graphics op zijn scherm kunnen toveren ;)

Die AMD kaart zit niet in de PS4, maar wel een afgeleide (geoptimaliseerde) versie ervan. Het is gaat dus simpelweg niet op om de twee met elkaar te vergelijken. Hetzelfde met de CPU en het geheugen.

Maar bon, we zitten weer te lullen over PS4 in een nintendo topic ondertussen...

Calcifer

Legacy Member
Nieuwe games op een nintendoconsole?

Wonderful 101! Zombi U! Lego City Undercover! Nintendoland!

Vooral die eerste twee zijn de moeite. Er is wel degelijk meer dan Mario en Zelda.

da_flux

Legacy Member
Die eerste 2 dat jij daar opnoemt vind ik dan weer niet goed.

Geef mij maar Pikmin 3, LCU, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan