Archief - Wie gaat dit jaar met de gouden FPS-beker aan de haal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke shooter wint het najaarsoffensief?


  • Totaal aantal stemmers
    72
  • Opiniepeiling gesloten.

falc

Legacy Member
overwatch zonder enige twijfel, enige shooter die zo innovatief is in de laatste 10j en prolly nog vele jaren zal meedraaien terwijl er over de rest niet meer gesproken wordt.

Untouchable2015

Legacy Member
Doom hands down

Battlefield fan, maar Doom is qua singleplayer beter dan al de andere samen.

Misschien beter gesplits tussen MP & SP. Want Doom is vooral een SP game en Battlefield eerder een SP game

SP: DOOM
MP: Battlefield

Xhizor

Legacy Member
falc zei:
overwatch zonder enige twijfel, enige shooter die zo innovatief is in de laatste 10j en prolly nog vele jaren zal meedraaien terwijl er over de rest niet meer gesproken wordt.

Hopelijk zal er over de rest niet meer gesproken worden, zou echt geen goed teken zijn. En overwatch ga 'k toch geen 10 jaar spelen was dat spel al tamelijk beu binnen de 2 weken :p

Is zeker wel een plezant spel maar eerlijk heb er nu amper 20 uur mee gespeeld dus dat zegt al genoeg vrees 'k, terwijl 'k met bf al ver aan 50 uur zit

Maar men zou beter prijzen uitdelen per categorie, overwatch mag echt wel een prijs winnen voor hun zalige matchmaking. Terwijl doom een prijs mag winnen voor de sp. En bf dan voor de mp

Fryto

Legacy Member
Battlefield 1 , ijzersterke MP, maar wel de enige uit de lijst die ik gespeeld heb :)

FPS games koop ik in de eerste plaats voor de MP. SP kan mij meestal niet boeien bij dit soort games, ook al steekt het goed in elkaar. Geen idee hoe dat komt. De laatste FPS SP waar ik echt van genoten heb is Killzone 3.

Van Overwatch heb ik ook al heel veel goeds gehoord, maar heb het meer voor open area shooters.

Xhizor

Legacy Member
Fryto zei:
Battlefield 1 , ijzersterke MP, maar wel de enige uit de lijst die ik gespeeld heb :)

FPS games koop ik in de eerste plaats voor de MP. SP kan mij meestal niet boeien bij dit soort games, ook al steekt het goed in elkaar. Geen idee hoe dat komt. De laatste FPS SP waar ik echt van genoten heb is Killzone 3.

Van Overwatch heb ik ook al heel veel goeds gehoord, maar heb het meer voor open area shooters.

Overwatch is echt iets aparts, op pc zou er een free play komen. Dus mocht je de mogelijkheid hebben om te testen zeker doen. Maar je gaat enkel quickplay kunnen spelen de echte fun begint eens je begint te spelen voor rank. Dan krijg je ook betere wedstrijden door de zeer goeie matchmaking. In competive mode is het spel echt op zen best :p

Persoonlijk vind 'k het niet zo verslavend maar de meesten die het gespeeld hebben zijn wel grote fan er van :)

Btw tis ook al jaren geleden dat 'k de sp heb aangeraakt van een shooter, denk dat het vooral komt door die scripted action en dat er echt geen diepgang in het verhaal zit wegens de enorme korte levensduurte dat die games hebben.

Xtralecherus

Legacy Member
Xhizor zei:
Hopelijk zal er over de rest niet meer gesproken worden, zou echt geen goed teken zijn. En overwatch ga 'k toch geen 10 jaar spelen was dat spel al tamelijk beu binnen de 2 weken :p

Is zeker wel een plezant spel maar eerlijk heb er nu amper 20 uur mee gespeeld dus dat zegt al genoeg vrees 'k, terwijl 'k met bf al ver aan 50 uur zit

Maar men zou beter prijzen uitdelen per categorie, overwatch mag echt wel een prijs winnen voor hun zalige matchmaking. Terwijl doom een prijs mag winnen voor de sp. En bf dan voor de mp

De dag dat ze over enkele jaren nog over overwatch praten is nog een ver eind weg, BF, Doom, CoD(hoewel het sinds MW1 is dat er nog een deftige MP game was) daarentegen zijn al ouder daar praat men nog steeds over. Al zijn het wel telkens nieuwe games, maar een game zoals Doom, CoD 2/4, Battlefield 1942/Battlefield 2/BC2 zijn klassiekers die nooit zullen vergaan in tegenstelling tot veel nieuwe shooters met BF1 kunnen ze terug een klassieker van maken een verademing zoals vroeger. Overwatch heb ik zelf wel geskipped wegens niet mijn ding, maar soit. Nieuwe Doom ga ik wel eens kopen/spelen maar het is er nog niet van gekomen..

falc

Legacy Member
Xhizor zei:
Hopelijk zal er over de rest niet meer gesproken worden, zou echt geen goed teken zijn. En overwatch ga 'k toch geen 10 jaar spelen was dat spel al tamelijk beu binnen de 2 weken :p

Is zeker wel een plezant spel maar eerlijk heb er nu amper 20 uur mee gespeeld dus dat zegt al genoeg vrees 'k, terwijl 'k met bf al ver aan 50 uur zit

Maar men zou beter prijzen uitdelen per categorie, overwatch mag echt wel een prijs winnen voor hun zalige matchmaking. Terwijl doom een prijs mag winnen voor de sp. En bf dan voor de mp

Bf1 is zeker een van hun betere games, mij konden ze heel moeilijk overtuigen omdat het sinds bc2 geleden was dat hun spel me echt kon boeien. Ik speel het de laatste tijd regelmatig wat dus genoeg wilt zeggen :)
bf1 is hier ook veel populairder, de week voor overwatch launchte (spel dat al jaar in beta draaide en gameplay van te zien was) stond er in topic van overwatch nog maar een pagina of 8 wat genoeg zegt, veel mensen wisten niets van deze titel. Zelfde nu met titanfall 2 vele kennen de game niet en dan zeker met een launchperiode van bf1 gaan ze die zeker niet testen. Hoe je het nu draait of keert, er wordt veel over cod gepraat en dat velen dat elk jaar blind kopen maar dat is ook het geval met de bf franchise.
Wat ik bedoel dat men binnen zoveel jaar nog praat over overwatch is omdat de game gewoon support blijft hebben, is niet zoals bf1 of andere franchises dat het spel launchen, 4x dlc erbij en er komt een nieuw game.
Overwatch kun je beter vergelijken met counterstrike, team fortress 2, league of legends waar de game blijft groeien.
Ik kan perfect begrijpen dat je meer fun hebt in bf1, iedereen die overwatch speelt in ranked weet ook de frustraties die er kunnen bijkomen en dat soms zelf rustige spelers op stang gejaagd worden :) dat is de aard van een competetive game.
Persoonlijk vind ik bf1 heel casual wat op zich goed is en perfect als afwisseling maar een vergelijking met overwatch kun je niet maken. Overwatch zat onlangs aan 20 miljoen actieve accounts + het rapst groeiende game ooit in esports scene dat is dus waarom ik zeg dat er binnen x aantal jaar nog pak spelers zijn en dat de game gewoon mee evolueerd.

Xhizor

Legacy Member
Xtralecherus zei:
De dag dat ze over enkele jaren nog over overwatch praten is nog een ver eind weg, BF, Doom, CoD(hoewel het sinds MW1 is dat er nog een deftige MP game was) daarentegen zijn al ouder daar praat men nog steeds over. Al zijn het wel telkens nieuwe games, maar een game zoals Doom, CoD 2/4, Battlefield 1942/Battlefield 2/BC2 zijn klassiekers die nooit zullen vergaan in tegenstelling tot veel nieuwe shooters met BF1 kunnen ze terug een klassieker van maken een verademing zoals vroeger. Overwatch heb ik zelf wel geskipped wegens niet mijn ding, maar soit. Nieuwe Doom ga ik wel eens kopen/spelen maar het is er nog niet van gekomen..

Falc heeft zeker wel een punt , overwatch is zeker enorm populair en tis een mix van moba en shooter. Moba en shooter games zijn immens populair. Ben er vrijwel zeker van dat overwatch nog ga meegaan binnen een aantal jaar. Zelf zeg 'k dat het niet zo verslavend is , maar dat is niet echt door de gameplay zelf. Tis zoals falc zegt door frustratie. Kan me echt voor dood ergeren aan mensen die telkens met hanzo spelen in een mode als gebieden veroveren. :p

En meestal verlies je een match gewoon door dat mensen de verkeerde hero's nemen, en je mag nog zo goed spelen als je wilt. Dat is de enige reden waarom 'k niet zoveel speel met overwatch, Maar de update die binnekort uitkomt ziet er wel echt meer dan deftig uit. Nee falc heeft zeker een punt overwatch kan best wel eens even lang meegaan als hun world of warcraft, en blizzard hun games zijn altijd games die enorm lang meegaan.

Enigste wat 'k jammer vind aan deze prijs uitdeling dat er zoveel goeie games uit de boot vallen, en dus zouden ze beter werken met bepaalde categorie's

falc

Legacy Member
Xtralecherus zei:
De dag dat ze over enkele jaren nog over overwatch praten is nog een ver eind weg, BF, Doom, CoD(hoewel het sinds MW1 is dat er nog een deftige MP game was) daarentegen zijn al ouder daar praat men nog steeds over. Al zijn het wel telkens nieuwe games, maar een game zoals Doom, CoD 2/4, Battlefield 1942/Battlefield 2/BC2 zijn klassiekers die nooit zullen vergaan in tegenstelling tot veel nieuwe shooters met BF1 kunnen ze terug een klassieker van maken een verademing zoals vroeger. Overwatch heb ik zelf wel geskipped wegens niet mijn ding, maar soit. Nieuwe Doom ga ik wel eens kopen/spelen maar het is er nog niet van gekomen..

Klopt. Klassiekers die nog steeds in mijn geheugen gegrift staan zijn: rtcw, E.T, cod 2, bc2 maar dat waren allemaal games waar het jaar nadien geen vervolg op kwam zoals nu. Rtcw na 2-3 j opvolger van E.T die dan nog gratis was, cod2 heeft geloof ik ook langer moeten wachten want de 3de was enkel op console ?, bc2 same
Games van vroeger zoals counterstrike, doom, unreal tournament allemaal games die jaren meegingen en geen vervolg kregen jaar daarop, in die tijd kregen ze ondersteuning met patches voor jaren + dat er door de community gemod werd en maps gemaakt werd en dergelijke waaruit nieuwe games ontstonden soms (zoals counterstrike).
Dit is ook de reden dat er zoveel games uit die tijd klassiekers werden. Noem mij een game van pakweg de laatste 5-7j in het fps genre dat een echte klassieker kan genoemd worden en waar nu nog een ganse community rond bestaat?

Met bf1 kunnen ze inderdaad iets stevigers neerzetten maar je hebt niet meer die support voor jaren zoals vroeger, ze hebben hun dlc en that's it, je weet op voorhand wat er allemaal nieuw komt en dan verschuift de focus naar een nieuwe game. Dit wil daarom niet zeggen dat de oude niet meer gespeeld wordt maar de playerbase wordt zowieso gesplitst.

Nu dat is mijn redenering voor in deze poll, speel zowel bf1 als overwatch graag maar overwatch is geen game die volgend jaar met vervolg komt, dat is een game die uitbreid met nieuwe heroes, maps, modes een beetje zoals vroeger in de 'goede ouwen tijd'.

Unpro

Legacy Member
Idd, wat mij vooral voor Overwatch doet stemmen is inderdaad de unieke gameplay en het feit dat je (waarschijnlijk) nog jaren lang gratis updates zal krijgen van Blizzard. BF1 ben ik ook super tevreden van maar daarbij weet je gewoon dat je voor 50 euro extra het komende jaar een paar expansions krijgt en daarna mag je de volgende BF kopen, en qua gameplay is en blijft het BF, wat niet slecht is natuurlijk maar het is ook niet vernieuwend, de WO1 setting is wel super.

nokeyboard

Legacy Member
falc zei:
Klopt. Klassiekers die nog steeds in mijn geheugen gegrift staan zijn: rtcw, E.T, cod 2, bc2 maar dat waren allemaal games waar het jaar nadien geen vervolg op kwam zoals nu. Rtcw na 2-3 j opvolger van E.T die dan nog gratis was, cod2 heeft geloof ik ook langer moeten wachten want de 3de was enkel op console ?, bc2 same
Games van vroeger zoals counterstrike, doom, unreal tournament allemaal games die jaren meegingen en geen vervolg kregen jaar daarop, in die tijd kregen ze ondersteuning met patches voor jaren + dat er door de community gemod werd en maps gemaakt werd en dergelijke waaruit nieuwe games ontstonden soms (zoals counterstrike).
Dit is ook de reden dat er zoveel games uit die tijd klassiekers werden. Noem mij een game van pakweg de laatste 5-7j in het fps genre dat een echte klassieker kan genoemd worden en waar nu nog een ganse community rond bestaat?

Met bf1 kunnen ze inderdaad iets stevigers neerzetten maar je hebt niet meer die support voor jaren zoals vroeger, ze hebben hun dlc en that's it, je weet op voorhand wat er allemaal nieuw komt en dan verschuift de focus naar een nieuwe game. Dit wil daarom niet zeggen dat de oude niet meer gespeeld wordt maar de playerbase wordt zowieso gesplitst.

Nu dat is mijn redenering voor in deze poll, speel zowel bf1 als overwatch graag maar overwatch is geen game die volgend jaar met vervolg komt, dat is een game die uitbreid met nieuwe heroes, maps, modes een beetje zoals vroeger in de 'goede ouwen tijd'.
Csgo op pc?
Is van zomer 2012.

Voor de rest stelt het fps genre niks meer voor. Ge hebt enkel wat tijdelijke hype games op console zoals bf1 en overwatch etc, maar een écht goede fps game bestaat kiet meer. (Zoals ut2k3, cod2, quake 3 arena, cs 1.6)

Trouwens, waarom zegt iedereen dat overwatch zo uniek is? Dat genre bestaat al jaren,overwatch is gwn de eerste bekende game voor t grote publiek. Niksinnovatief aan dat spel. Zelfs de guns, special abilitied enzo komen van andere games. Wel chapeau aan blizzard voor de goeie support voor t spel. Kunnen andere devs veel van leren.

Xhizor

Legacy Member
nokeyboard zei:
Csgo op pc?
Is van zomer 2012.

Voor de rest stelt het fps genre niks meer voor. Ge hebt enkel wat tijdelijke hype games op console zoals bf1 en overwatch etc, maar een écht goede fps game bestaat kiet meer. (Zoals ut2k3, cod2, quake 3 arena, cs 1.6)

Trouwens, waarom zegt iedereen dat overwatch zo uniek is? Dat genre bestaat al jaren,overwatch is gwn de eerste bekende game voor t grote publiek. Niksinnovatief aan dat spel. Zelfs de guns, special abilitied enzo komen van andere games. Wel chapeau aan blizzard voor de goeie support voor t spel. Kunnen andere devs veel van leren.

Quake komt terug in 2017, hopelijk houden ze hun wat aan de roots. En wordt het spel niet verkloot met slechte servers of hacks :p

falc

Legacy Member
nokeyboard zei:
Csgo op pc?
Is van zomer 2012.

Voor de rest stelt het fps genre niks meer voor. Ge hebt enkel wat tijdelijke hype games op console zoals bf1 en overwatch etc, maar een écht goede fps game bestaat kiet meer. (Zoals ut2k3, cod2, quake 3 arena, cs 1.6)

Trouwens, waarom zegt iedereen dat overwatch zo uniek is? Dat genre bestaat al jaren,overwatch is gwn de eerste bekende game voor t grote publiek. Niksinnovatief aan dat spel. Zelfs de guns, special abilitied enzo komen van andere games. Wel chapeau aan blizzard voor de goeie support voor t spel. Kunnen andere devs veel van leren.

Als zulke games al jaren bestaan noem mij er dan eens een paar??? (eentje met 22 volledig verschillende heroes en playstyles) . Het is niet omdat er bepaalde elementen (special abilitie of een bepaald wapen zoals pharah) uit andere shooters komt dat je kunt zeggen dat zulke games al bestaan.
team based shooters met classes en objective teamplay kan ik er veel opnoemen maar niet in de mix zoals overwatch het gedaan heeft.

Xtralecherus

Legacy Member
falc zei:
Als zulke games al jaren bestaan noem mij er dan eens een paar??? (eentje met 22 volledig verschillende heroes en playstyles) . Het is niet omdat er bepaalde elementen (special abilitie of een bepaald wapen zoals pharah) uit andere shooters komt dat je kunt zeggen dat zulke games al bestaan.
team based shooters met classes en objective teamplay kan ik er veel opnoemen maar niet in de mix zoals overwatch het gedaan heeft.

Mss bedoeld hij eerder een mix van MOBA + FPS?

Unpro

Legacy Member
Het enige spel dat ik al gespeeld heb en wat op Overwatch lijkt is TF2, heb ik vroeger ook jaren gespeeld en is waarschijnlijk mijn meest gespeelde game op Steam maar dat spel is ondertussen bijna 10 jaar oud. En vind sowieso dat Overwatch heel anders speelt ookal heb je gelijkenissen qua heroes en game modes.

Xhizor

Legacy Member
Overwatch is zeker geen copy van de zoveelste game. Dat mensen dat zelf al beweren vind 'k al te gek voor woorden :p

Het is niet omdat je genre's combineerd dat je daarvoor aan het kopieren bent.

falc

Legacy Member
Zoals gedacht is het overwatch die de awards binnrijft.
De genomineerden waren titanfall 2, overwatch, doom, uncharted 4 (bf1 haalde de nominaties niet wat erg in contrast staat met poll hier en op sommige andere game awards zoals global game awards waar bf1 wint)
Doom kreeg award beste actiegame, uncharted won voor verhaal, overwatch won in multiplayer, esports,best direction en game of the year

Xtralecherus

Legacy Member
falc zei:
Zoals gedacht is het overwatch die de awards binnrijft.
De genomineerden waren titanfall 2, overwatch, doom, uncharted 4 (bf1 haalde de nominaties niet wat erg in contrast staat met poll hier en op sommige andere game awards zoals global game awards waar bf1 wint)
Doom kreeg award beste actiegame, uncharted won voor verhaal, overwatch won in multiplayer, esports,best direction en game of the year

Verschil is dat er daar gevote werd door een jury, maar als ik die even check is dat eigenlijk nogal een lachwekkende jury :'). Ik hecht er totaal geen waarde aan al die GOTY awards, goed voor eens te zien, maar verder totaal nutteloos eigenlijk.

Unpro

Legacy Member
Toch verdiend imo al had ik Uncharted ook graag zien winnen. Als online shooter is dit voor mij wel sowieso GOTY, beste in jaren zelfs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan