Ik vind toch ook dat sommigen er nogal licht overgaan. Er kan inderdaad bij elk bedrijf ingebroken worden maar je hebt als bedrijf de verantwoordelijkheid om je netwerk optimaal te beschermen en het dus voor hackers zo moeilijk mogelijk te maken. Hoe groter je netwerk en userbase, hoe aantrekkelijker je wordt voor hackers en dus hoe belangrijker het beveiligingsaspect wordt. Als je dan hoort dat hun apparatuur en software outdated was, hun servers vrij rapporteerden welke versie van welk besturingssysteem ze draaiden, dat de persoonlijke gegevens niet geencrypteerd waren en dat ze zelfs niet eens een veiligheids expert in dienst hadden...
Dat is toch maar triestig vind ik :/
Koppel dat met de gebrekkige communicatie en ja dan kan je toch niet anders dan vaststellen dat sony ook deels in de fout is gegaan? OK de echte schuld ligt natuurlijk bij de hackers maar als je van zoveel mensen persoonlijke data bewaard moet je niet je deur laten open staan.
Dus met andere woorden: ik baseer mijn trouw aan het bedrijf eerder op basis van wat ze geleerd hebben dan op basis van wat er mis is gelopen. (Een beetje zoals S.O.S. Piet het ook doet
Ik moet geen compensatie hebben, die sorry was genoeg maar toch ben ik een beetje teleurgesteld in hoe serieus Sony hun beveiliging nam voor dit incident.