Archief - WEHASSTUMBLEDUPONSOMETHING!!!1one11eleven!!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wireke

Legacy Member
conclusie : niemand van die mannekes boeit want ze stellen niks voor

conclusie 2 : sinds wanneer kome apo en exe me elkaar overeen?

conclusie 3 : Yannick heeft sexy tepels

Questro

Legacy Member
papierclip zei:
zijn er nu bewijzen of niet?

ik & oNt- hebben met die in gather gespeeld, hebben geen demo opgenomen, maar wat hij deed was overduidelijk. zijn toen ook gewoon geleaved.
als je ventrilo.exe hebt moet je niet echt gaan awp'en (valt nogal hard op)

papierclip

Legacy Member
APO.CSS zei:
zijt gij zijne advocaat fwa

Als er iemand mij zou kunne aantonen dat hij hackt, zal hij meteen uit het team gekickt worden. Maar als er enkel jongetjes zijn zoals die post hierboven die niet kunnen accepteren dat ze een match verliezen en dan beginnen brullen dat de tegenstander hackt, dan ben ik rotsvast van zijn onschuld overtuigt.

APO.CSS

Legacy Member
papierclip zei:
Als er iemand mij zou kunne aantonen dat hij hackt, zal hij meteen uit het team gekickt worden. Maar als er enkel jongetjes zijn zoals die post hierboven die niet kunnen accepteren dat ze een match verliezen en dan beginnen brullen dat de tegenstander hackt, dan ben ik rotsvast van zijn onschuld overtuigt.

Da zijn geen "jongetjes"... Als die iemand beschuldige zal het zeker met rede zijn, en niet gewoon omdat ze een stomme bevent gather verlieze.

boerkoene

Legacy Member
papierclip zei:
Als er iemand mij zou kunne aantonen dat hij hackt, zal hij meteen uit het team gekickt worden. Maar als er enkel jongetjes zijn zoals die post hierboven die niet kunnen accepteren dat ze een match verliezen en dan beginnen brullen dat de tegenstander hackt, dan ben ik rotsvast van zijn onschuld overtuigt.

ga weg uit mijn topic aub

papierclip

Legacy Member
APO.CSS zei:
Da zijn geen "jongetjes"... Als die iemand beschuldige zal het zeker met rede zijn, en niet gewoon omdat ze een stomme bevent gather verlieze.

Niet altijd. Het niet-tegen-verlies-kunnen-gevoel kan voor velen wel hard zijn.
Maar no offence he, ik probeer hier enkel bewijs te vinden.

YveChio

Legacy Member
Wireke zei:
conclusie 2 : sinds wanneer kome apo en exe me elkaar overeen?

conclusie 3 : Yannick heeft sexy tepels

ik ben altijd lief voor mensen die lief zijn tegen mij

en ok das waar, maar hoe weet gij da? :o

YveChio

Legacy Member
papierclip zei:
Als er iemand mij zou kunne aantonen dat hij hackt, zal hij meteen uit het team gekickt worden. Maar als er enkel jongetjes zijn zoals die post hierboven die niet kunnen accepteren dat ze een match verliezen en dan beginnen brullen dat de tegenstander hackt, dan ben ik rotsvast van zijn onschuld overtuigt.

ik begrijp u naivited.. naivitijd, naivitieit, naiviteid, naiviteit................ achterlijkheid

maar ge moet wel een beetje kritisch zijn en da heeft nie zo veel te maken met "omg ik ben verlore, i knooow you haaaack"
da is ... "omg ik ben verlore van ne kleine petotter die ik nog nooit gezien , i knooow you haack"

Cowenator

Legacy Member
YveChio zei:
zegt genoeg? =p



da was gene steek ze ... da was gwn mijn visueel geheugen da even opspeelt
kleiner dan 1.90m = droplet, ni persoonlijk :p
yes ik ben 1.92m !

euh at papierclip kben meer geneigd om qst en ont te geloven ipv u, heel spijtige zaak
en ik denk eveneens dat qst en ont niet verloren zijn in die gather want anders gaan die niet zeggen dat die zeker hacked, volgens mij zat die in hun team en als ge dood zijt kunt ge die specc'en enzo ge kent dat wel

pixieee

Legacy Member
papierclip zei:
Niet altijd. Het niet-tegen-verlies-kunnen-gevoel kan voor velen wel hard zijn.
Maar no offence he, ik probeer hier enkel bewijs te vinden.

Daarom dat je van ons een demo vraagt terwijl we keer op keer verliezen op esl :').

papierclip

Legacy Member
Tms sprak me voor de war aan en ik vroeg of reso mocht meedoen. Hij zei neen omdat hij de regels wou volgen. Wij doen nu hetzelfde. Sorry voor de problemen.

@Cowenator
Ik beweer niets, dus je kan me niet geloven. Ik heb nooit gezegd dat ik zeker weet dat JaXen nooit heeft gecheat.

*r0oBOT

Legacy Member
papierclip zei:
Tms sprak me voor de war aan en ik vroeg of reso mocht meedoen. Hij zei neen omdat hij de regels wou volgen. Wij doen nu hetzelfde. Sorry voor de problemen.

@Cowenator
Ik beweer niets, dus je kan me niet geloven. Ik heb nooit gezegd dat ik zeker weet dat JaXen nooit heeft gecheat.

Natuurlijk gaan we de regels volgen, als een speler niet mag spelen (god mag weten om welke reden) dan mag hij niet spelen! Net als bij ons mocht saMBOOT ook niet spelen, en dat deed hij ook niet ;)
Jullie beginnen dan plots over demo's te melken, een sourceTV demo is toch practisch 't zelfde als een ineye was da nu... Jullie hebben verloren en proberen gwn jullie gat te redden en dreigen dat jullie een protest gaan indienen als we niet de match deleten (wat we dus in geen 100 jaar zullen doen), how sad :) En als je alsof het nog niet genoeg is met de demo's willen jullie nog eens mij beschuldigen van illegale huds te gebruiken... tis gwn CEVO gui jongen, als het door CEVO toegelaten wordt gaat het nie veel effect hebben op de gameplay é ;)

Heel goed bezig zou ik zeggen, je maakt jezelf heel erg populair :ironic:

YveChio

Legacy Member
nen hund is zo die cijferkes da ge op u scherm zie
uwen timer, kogels en hp enzo ...

graag gedaan finaL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan