Archief - warrior class
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Senari
Legacy Member
Warrior is ook de class die het meeste afhangt van zijn wapens en bepanstering. Dus hoe beter je wapens en bepanstering, hoe beter je warrior zal presteren, terwijl dit bv. voor een priest niet zo veel zal uitmaken omdat hij meer van zijn spells afhangt.
Dus al je warrior kiest zul je wel meer tijd moeten spenderen aan het vinden of craften van de beste items voor jouw level dan dat je zou doen bij andere classes.
Dus al je warrior kiest zul je wel meer tijd moeten spenderen aan het vinden of craften van de beste items voor jouw level dan dat je zou doen bij andere classes.
Destroybe
Legacy Member
Senari zei:
priest ook hoor, hoe meer int en spi ge van uw items krijgt hoe beter, bij priest geven items u ongeveer dubbel zovee mana en dubbel zoveel mana regen.
dus denk maar eens na wa da scheeld, want ge zijt echt afhankelijk van mana, en hed er veel nodig voor mob neer te halen
Senari
Legacy Member
ToasT zei:daarom ga ik voor gnome warrior, die escape artist is wel handig
Puur op stats bekeken is gnome wel de slechste keuze voor warrior.
Op hogere level vermindert het verschil met de andere races wel, maar met een gnome warrior zal je het altijd wel iets moeilijker hebben dan met een andere ras.
http://www.infoceptor.com/wow/strategy/classchoice.shtml
PS : als je uniek wilt zijn zit je met gnome warrior natuurlijk wel goed, want ik denk niet dat er veel gaan zijn.
ElGargamel
Legacy Member
Senari zei:
craften geen probleem, dat vind ik superleuk
Het vinden is al moeilijker, mr dat maakt het wel leuk
tis gewoon, ik wil ni in battlegrounds bv te snel ten onder gaan omwille van al die mages die zitten te nuken en je er gewoon niet bij geraakt
Er moet iets zijn om ons los te wrikken (bv een extra feature van thunderclap, breek het ijs rondom je heen)
Senari
Legacy Member
Destroybe zei:
Wat ik dus zeg is dat een warrior dus meer afhangt van zijn wapens en armour dan een priest of andere class. Ik zei dus niet dat een priest niet afhangt van zijn wapens en armour, maar wel in veel mindere mate dan een warrior.
En als je mij niet gelooft, geloof je Blizzard dan ? Kijk dan maar eens bij Weaknesses op deze pagina.
http://en.wow-europe.com/info/classes/warrior.shtml
Voorbeeld :
een naakte priest (zonder wapens of armour) zal nog steeds op een deftige manier een mob kunnen killen die xp geeft.
een naakte warrior zal geen mob die nog xp geeft kunnen killen.
Senari
Legacy Member
Inderdaad, dat is precies wat ik zeg, goei gear is voor een priest niet zo belangrijk als dat het voor een warrior is.
Waarom ?
Armour heeft een priest (of rogue, mage, enz...) in principe niet nodig, omdat ze als ze in groep spelen niet geraakt zouden mogen worden (want de warrior of paladin is de tank)
Wapens heeft een priest (of mage, warlock) in principe niet nodig omdat zij hun damage (of hun heals) doen door middel van spells, niet door hun wapens.
Bij warriors zijn wapens en armour essentieel om te overleven, anders zijn ze machteloos en bij een priest is nice gear gewoon een leuke bonus, maar zeker niet essentieel.
Waarom ?
Armour heeft een priest (of rogue, mage, enz...) in principe niet nodig, omdat ze als ze in groep spelen niet geraakt zouden mogen worden (want de warrior of paladin is de tank)
Wapens heeft een priest (of mage, warlock) in principe niet nodig omdat zij hun damage (of hun heals) doen door middel van spells, niet door hun wapens.
Bij warriors zijn wapens en armour essentieel om te overleven, anders zijn ze machteloos en bij een priest is nice gear gewoon een leuke bonus, maar zeker niet essentieel.
ElGargamel
Legacy Member
dat klopt
toen ik in usopenbeta level 12 was ofzo, had ik echt moeite om een rogue die 2 levels lager was als mij te nekken. Hij heeft me zelfs een keertje verslaan.
Ik veronderstel dat het aan mijn niet zo fantastische equipment lag, terwijl de rogue van zichzelf goeie dmg skills heeft in vergelijking met warrior.
Met betere equip had ik wel beter kunnen afmaken (duel he)
toen ik in usopenbeta level 12 was ofzo, had ik echt moeite om een rogue die 2 levels lager was als mij te nekken. Hij heeft me zelfs een keertje verslaan.
Ik veronderstel dat het aan mijn niet zo fantastische equipment lag, terwijl de rogue van zichzelf goeie dmg skills heeft in vergelijking met warrior.
Met betere equip had ik wel beter kunnen afmaken (duel he)
Daggoth
Legacy Member
Gnome:Senari zei:
Strength: 15
Agility: 23
Stamina: 19
Intelligence: 24
Spirit: 20
Meer agility = meer kans op critical hits, meer dodge, meer defense.
Meer intelligence = meer kans voor melee skills omhoog te brengen
Dus het gebrek aan strength en stamina wordt wel gecompenseerd.
ElGargamel
Legacy Member
http://www.infoceptor.com/wow/strategy/classchoice.shtml
volgens dit hier zou een shaman evenveel dmg kunne doen als warrior?
volgens dit hier zou een shaman evenveel dmg kunne doen als warrior?
Razor blade
Legacy Member
Warriors zijn nu toch niet zo slecht? Ze zijn wel minder, maar ze zijn nu ook geen ramp ofzo. Gamers hebben namelijk nogal de neiging om te zagen, zeker wanneer ze verliezen. 
Maar het is nu eenmaal een feit dat iedere class perfect balancen gewoon totaal onmogelijk is, speelt geen rol welke developer je bent. Er zal altijd wel een class zijn die sterker/zwakker is ten opzichte van een andere class. Dat is toch normaal? Zo was het toch ook in de middeleeuwen bij ons?
archers owned infantry/spearman van ver, maar dichtbij waren ze afgeslacht, maar calvary owned dan terug archers, terwijl spearman calvary ownen. Natuurlijk dit is game en men moet alles zo goed mogelijk balancen, maar zowieso zal er altijd een class zijn die in het voordeel is.
En veel hangt natuurlijk ook af van de persoon die speelt natuurlijk...
anywayz, speel gewoon waar je zin in hebt, heel de tijd op het net zoeken naar de beste class en de beste talent builds enz... is gewoon belachelijk.
Maar het is nu eenmaal een feit dat iedere class perfect balancen gewoon totaal onmogelijk is, speelt geen rol welke developer je bent. Er zal altijd wel een class zijn die sterker/zwakker is ten opzichte van een andere class. Dat is toch normaal? Zo was het toch ook in de middeleeuwen bij ons?
archers owned infantry/spearman van ver, maar dichtbij waren ze afgeslacht, maar calvary owned dan terug archers, terwijl spearman calvary ownen. Natuurlijk dit is game en men moet alles zo goed mogelijk balancen, maar zowieso zal er altijd een class zijn die in het voordeel is.En veel hangt natuurlijk ook af van de persoon die speelt natuurlijk...
anywayz, speel gewoon waar je zin in hebt, heel de tijd op het net zoeken naar de beste class en de beste talent builds enz... is gewoon belachelijk.
NitrodusT`
Legacy Member
Inderdaad, zoals je zegt is het onmogelijk om perfect te balancen. Dat is iets wat je erbij moet nemen.
Helaas zijn er al TE veel mensen die weer eens zitten bleiten van "nerf dit, buff dat", "die class is overpowered". Zie maar eens op de officiële fora, het staat er vol. Echt zo'n Wc3 trekje, ongeloofelijk irritant. Zoals de meneer hierboven ook zegt, het zijn meestal de mensen die een paar keer op hun bek krijgen en dan gaan zagen.
Het leven is ook niet perfect, maar u live with it!
Ik ken genoeg leuke mensen, maar imo zijn het merendeel van "gamers" gewoon verwende en kinderachtige bleiters waar je nix goed voor kan doen. That's all.
Helaas zijn er al TE veel mensen die weer eens zitten bleiten van "nerf dit, buff dat", "die class is overpowered". Zie maar eens op de officiële fora, het staat er vol. Echt zo'n Wc3 trekje, ongeloofelijk irritant. Zoals de meneer hierboven ook zegt, het zijn meestal de mensen die een paar keer op hun bek krijgen en dan gaan zagen.
Het leven is ook niet perfect, maar u live with it!
Ik ken genoeg leuke mensen, maar imo zijn het merendeel van "gamers" gewoon verwende en kinderachtige bleiters waar je nix goed voor kan doen. That's all.
ElGargamel
Legacy Member
Razor blade zei:En veel hangt natuurlijk ook af van de persoon die speelt natuurlijk...
anywayz, speel gewoon waar je zin in hebt, heel de tijd op het net zoeken naar de beste class en de beste talent builds enz... is gewoon belachelijk.
groot gelijk, mr het is kwestie van keuze maken he
ik ga gewoon is proberen met een rogue, warrior en shaman (want deze laatste kan buiten een paar goei spells, ook nog redelijk een pak slaag uitdelen)
Destroybe
Legacy Member
ElGargamel zei:Een vraagje nog voor hogere levels shaman spelers,
Ging dat een beetje die melee combat?
Want eventueel naast warrior zou ik die nog wel pakken, omda da toch een redelijk all arround class is met nog lekkere armor en wapens
melee is die lang nie zo sterk als warrior, zelfs nie als paladin, mer heeft hij nie nodig, hij is echt wel sterk genoeg zo
Senari
Legacy Member
Daggoth zei:
Warrior critical hits worden berekend op strength, niet op agility (rogue crits worden op berekend op agility).
De twee stats die belangrijk zijn voor een warrior zijn stamina en strength en bij gnomes is de ene (strength) echt laag en de andere (stamina) op zijn best gezegd middelmatig.
Als je stats enigzins belangrijk vindt, kies dan zeker geen gnome warrior.
Wil je uniek zijn dan is gnome warrior waarschijnlijk één van de beste keuzes die je kan maken qua race/class combo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.